Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона. Итоговое голосование»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона. Итоговое голосование»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона. Итоговое голосование

	Варианты ответов	Мой голос
	Рекомендовать антологию «Опасные видения» на главной странице сайта
	Не рекомендовать
	Воздерживаюсь от голосования
	Не читал, хочу узнать результаты
	____________Лучший рассказ антологии______________
	Лестер дель Рей. Вечерняя молитва
	Роберт Силверберг. Мухи
	Фредерик Пол. День марсиан
	Филип Фармер. Наездники пурпурных пособий, или Великий гаваж
	Мириам Аллен Дефорд. Система Мэлли
	Роберт Блох. Игрушка для Джульетты
	Харлан Эллисон. Охотник в городе на краю мира
	Брайан Олдисс. Ночь, когда прорвало время
	Говард Родмен. Человек, который побывал на Луне — дважды
	Филип Дик. Вера наших отцов
	Ларри Нивен. Человек-Мозаика
	Фриц Лейбер. Побросаю-ка я кости
	Джо Л. Хенсли. Владыка Рэнди, сын мой
	Пол Андерсон. Утопия
	Дэвид Р. Банч. Случай в Модеране
	Дэвид Р. Банч. Побег
	Джеймс Кросс. Кукольный дом
	Кэрол Эмшвиллер. Секс и/или мистер Моррисон
	Деймон Найт. Будет ли прах славить Тебя?
	Теодор Старджон. Если бы все мужчины были братьями, ты бы выдал за кого-нибудь из них свою сестру?
	Ларри Эйзенберг. Что случилось с Огюстом Кляро?
	Генри Слизар. Эрзац
	Соня Дорман. Спеши, спеши, — говорила птица
	Джон Слейдек. Как вывести счастливых людей
	Джонатан Бранд. Встреча с деревенщиной
	Крис Невил. Из государственной типографии
	Р. А. Лафферти. Страна великих коней
	Дж. Г. Баллард. Узнавание
	Джон Браннер. Иуда
	Кейт Лаумер. Испытание на разрушение
	Норман Спинрад. Ангелы карциномы
	Роджер Желязны. Аутодафе
	Сэмюэл Дилэни. Да, и Гоморра

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...889 890 891 892 893...997 998 999 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

28 сентября 08:23

цитировать | [ ]

[Сообщение изъято модератором]

–––
Чтение-Сила

философ

28 сентября 08:26

цитировать | [ ]

[Сообщение изъято модератором]

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

28 сентября 08:26

цитировать | [ ]

Почему у женской половины все нормально, когда они читают, например, "Академию" Азимова, где в первой книге аж целая одна секретарша была, на звонки отвечала. В сериале некорым героям даже пол сменили, так как женских не хватало персонажей.
А тут у мужской половины вопросы к Макинтайр, почему она так их описала. А как до этого описывали женщин в фантастике?
Ей как раз за это премию и дали, как я поняла, что она написала не про очередного "мачо", а про независимую женщину, которая может и воспользуется помощью, но и без без этой помощи свои проблемы сама порешать может. А также за продвижение идеи получения согласия на близость и контроль рождаемости.

философ

28 сентября 09:14

цитировать | [ ]

цитата kuzja
Ей как раз за это премию и дали, как я поняла, что она написала не про очередного "мачо", а про независимую женщину, которая может и воспользуется помощью, но и без без этой помощи свои проблемы сама порешать может. А также за продвижение идеи получения согласия на близость и контроль рождаемости.

То есть за политику вместо литературы. Как же интересно такие беллетризованные манифесты читать (нет).

философ

28 сентября 09:26

цитировать | [ ]

цитата kuzja
Ей как раз за это премию и дали, как я поняла, что она написала не про очередного "мачо", а про независимую женщину, которая может и воспользуется помощью, но и без без этой помощи свои проблемы сама порешать может. А также за продвижение идеи получения согласия на близость и контроль рождаемости.

Нет) За что выдали премию выше подробно написано)

–––
Чтение-Сила

миротворец

28 сентября 09:56

цитировать |

сообщение модератора
Подкинули вы мне работы с утра пораньше, хорошо ночью пообщались. Жалко только, что не про роман. При том что предупреждение о прекращении оффтопных споров про рождаемость уже было. Так что теперь не обижайтесь.

миротворец

28 сентября 09:59

цитировать |

цитата J0kerS
Kvout и женский организм заточен на рождение 10-15 детей, среди коренных народов РФ, где столько рожают?
И да , женщина родит 15 детей, а кормить их будет папа. И на пенсию он раньше не уйдёт

сообщение модератора
J0kerS получает предупреждение от модератора
Злостный оффтоп после предупреждения модератора.

миротворец

28 сентября 10:00

цитировать |

цитата acidAnn
цитата J0kerS
женщины родившие 3

А инвалидность можно получить и после первого. Смертность при родах, кстати, до сих пор ненулевая.

сообщение модератора
acidAnn получает предупреждение от модератора
Злостный оффтоп после предупреждения модератора.

миротворец

28 сентября 10:01

цитировать |

цитата Kvout
J0kerS
Я иронизировал, ну да ладно, я так понимаю, что остальное вас не смущает, согласен, возможная смерть, риски хронических заболеваний и в принципе достаточно унылая жизнь без учебы, реализации это сущие мелочи. Но всётаки про способность женского организма без проблем выносить и родить пятнадцать детей хотелось бы по подробнее, может я действительно заблуждаюсь

сообщение модератора
Kvout получает предупреждение от модератора
Злостный оффтоп после предупреждения модератора.

миротворец

28 сентября 10:03

цитировать |

цитата Shean
так бесплатных яслей с окончания декретного отпуска как не было, так и нету, кто ж будет этот разрыв сокращать-то?

сообщение модератора
Shean получает предупреждение от модератора
Злостный оффтоп после предупреждения модератора.

миротворец

28 сентября 10:14

цитировать |

сообщение модератора
Продолжение обсуждения вопросов повышения рождаемости, декретов и прочего прошу вести в более подходящей теме подфорума "общественные инстуты". В данной теме это может быть уместно только применительно к роману.

философ

28 сентября 12:41

цитировать | [ ]

цитата kuzja
тут у мужской половины вопросы к Макинтайр, почему она так их описала. А как до этого описывали женщин в фантастике?

Я тоже этим вопросом задавалась все обсуждение. Как-то в 21 веке это странно уже выглядит)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

28 сентября 13:16

цитировать | [ ]

философ

28 сентября 15:40

цитировать | [ ]

цитата acidAnn
Как Вам книга? Не понравилась?)))

На морально-волевых ползу к финалу) 50 страниц осталось, правда, переводчик с редактором сдались гораздо раньше меня) Пошёл уже какой-то подстрочник.

философ

28 сентября 15:44

цитировать | [ ]

О, вот кстати. Мне начало намного сильнее понравилось. Может действительно дело в том, что к финалу перевод совсем испортился?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

28 сентября 15:52

цитировать | [ ]

Ну не знаю. По мне так первые две части-рассказа (про гибель змейки и про умирающую девушку) сами по себе ярче

философ

28 сентября 15:53

цитировать | [ ]

цитата Lilian
две части-рассказа (про гибель змейки

Он и в любительском переводе ярче

–––
Чтение-Сила

миродержец

28 сентября 15:55

цитировать | [ ]

цитата Lilian
По мне так первые две части-рассказа (про гибель змейки и про умирающую девушку) сами по себе ярче и интереснее

Плюсую. Лучше бы книга закончилась там.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

миротворец

28 сентября 15:57

цитировать | [ ]

iRbos

цитата
Плюсую. Лучше бы книга закончилась там.

Лучше бы даже про умирающую Джесс не продолжалась. С момента, когда мужик напоил бурдюком воды табун лошадей, стало совсем грустно...

авторитет

28 сентября 16:16

цитировать | [ ]

цитата Korick
На морально-волевых ползу к финалу)

Держитесь!))) Заканчивала книгу, читая диалоги, остальное — по диагонали.
Согласна, в начале текст был вполне нормальный, после середины перевод поплыл.