| автор |
сообщение |
Алексей121 
 миротворец
      
|
29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу. Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий. Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, сентябрь 2025: 01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения. 04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге. 01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения. _________
Правила работы книжного клуба 1. Выбор книг. 1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев. 1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего. 1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад. 1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании. 1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения. 1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником. 1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу. 1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются. 1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования. 2. Порядок чтения и обсуждения. 2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст . 2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. 3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения. 3. Итоговое голосование. 3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются. 3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства. 4. Разное. 4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме. _______ Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона
 _______ Летопись книжного клуба
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
А. Н. И. Петров 
 философ
      
|
|
acidAnn 
 авторитет
      
|
29 сентября 19:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательнтересная цитата попалась в свете обсуждаемой книги:
цитата Мужчина может написать роман без единого женского персонажа, если не считать квартирной хозяйки или лошади; но женский роман без мужчин невозможен.
© Маргарет Этвуд Цитата некорректна) Мужчина может написать РОМАН) Любой без женщин. В принципе верно) Но женский роман без мужчин невозможен А я так поняла, что под "женским романом" имеется в виду роман, написанный женщиной. Хотя и так, и так можно понимать. Женский роман без мужчин — это странно, а роман, написанный женщиной, без мужчин — почему бы и нет.
|
|
|
acidAnn 
 авторитет
      
|
29 сентября 19:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Добрый ЭэхЧто, агитацию уже можно начинать? Не агитирую за Панова, просто предложила, как вариант. Подскажите, пожалуйста, чья "Юдолль". Пропустила.)))
|
|
|
Добрый Ээх 
 авторитет
      
|
|
Kvout 
 гранд-мастер
      
|
|
Добрый Ээх 
 авторитет
      
|
29 сентября 19:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вряд ли буду знакомится, но все равно спрошу. Как Осояну на слух? Как понял, там какие-то игры с версткой, что читать или книгу или ПДФ, насколько это критично? И да, по прослушивании всего романа могу заявить, что "Юдоль" озвучена безупречно)
|
|
|
acidAnn 
 авторитет
      
|
|
Seidhe 
 миротворец
      
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
29 сентября 19:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата acidAnnА я так поняла, что под "женским романом" имеется в виду роман, написанный женщиной. Хотя и так, и так можно понимать. Женский роман без мужчин — это странно, а роман, написанный женщиной, без мужчин — почему бы и нет. Конечно!!! женский роман это жанр)
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Добрый Ээх 
 авторитет
      
|
29 сентября 19:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Seidhe Спасибо, теперь заинтригован). Фентези немного недолюбливаю, читал или Олдей или чтоб квадратик на постере распотрошить, но раз так хвалят может и доберусь)
|
|
|
Kvout 
 гранд-мастер
      
|
|
acidAnn 
 авторитет
      
|
|
acidAnn 
 авторитет
      
|
29 сентября 19:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель женский роман это жанр) Это понятно. Непонянто, что именно имеется в виду в цитате: женский роман или роман, написанный женщиной.
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
29 сентября 20:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата acidAnnЭто понятно. Непонянто, что именно имеется в виду в цитате: женский роман или роман, написанный женщиной. В обоих случаях высказывание некорректно)
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Seidhe 
 миротворец
      
|
29 сентября 20:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
acidAnn
цитата Спасибо! А что за прикол с закрашенными прямоугольниками?)) Там без спойлеров не расскажешь, но можно ознакомительный фрагмент глянуть... 
|
|
|
Kvout 
 гранд-мастер
      
|
29 сентября 20:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата acidAnnА что за прикол с закрашенными прямоугольниками?)) Как я понял, в книге есть некая «тьма», которая так в тексте изображена для атмосферности, но вот что именно она там делает, этого я пока не знаю, толи слова крадёт толи как проявления тьмы, в любом случае интересно.
|
|
|
Seidhe 
 миротворец
      
|
29 сентября 20:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Добрый Ээх
цитата Фентези немного недолюбливаю, читал или Олдей или чтоб квадратик на постере распотрошить, но раз так хвалят может и доберусь) Только сразу должен предупредить: это не фэнтези в традиционном понимании термина.
|
|
|
Добрый Ээх 
 авторитет
      
|
29 сентября 20:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidheне фэнтези в традиционном понимании термина Да уж, шире трактовки чем у термина "фентези" еще поискать. В похожих книгах из карточки прочитанных мной произведений нет. Вроде как заявлено мифологическое фентези, "Чары" похожи на "философские боевики" Олди? Или произведение про превозмогание типа "Многорукого бога далайна"?
|
|
|
А. Н. И. Петров 
 философ
      
|
29 сентября 20:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Добрый ЭэхВроде как заявлено мифологическое фентези, "Чары" похожи на "философские боевики" Олди? Или произведение про превозмогание типа "Многорукого бога далайна"? "Ведьмак"+V.+"Дом листьев"
|
|
|
Seidhe 
 миротворец
      
|
29 сентября 20:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Добрый Ээх
цитата Вроде как заявлено мифологическое фентези, "Чары" похожи на "философские боевики" Олди? Или произведение про превозмогание типа "Многорукого бога далайна"? "Змейские чары" очень сложно засунуть хоть в какие-то жанровые рамки, но если попытаться сформулировать одной фразой, получится что-то вроде "что будет, если фольклорная, сказочная традиция встретится с постмодернистскими выкрутасами а ля "мир есть текст". 
|
|
|