| автор | сообщение | 
  | PhysaLis  
  философ
 
       
 | 
      
        |  2 августа 19:43   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Основная площадка для обсуждения конкурса  "ФантЛабораторная работа — 28".В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
 В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
 Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
 
 ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
 Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
 -Раньше было лучше-
 -Какого цвета платье-
 
 Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
 Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
 Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки  StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .
 
 
 Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
 
 Правила здесь
 Колонка конкурса
 
 Благодарим  mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
 Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.
 
 Оргкомитет:
 •Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
 •Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
 •Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
 •Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
 
 Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4
 
 Во второй тур вышли 44 рассказа
 
 В финал вышли 16 рассказов: 14 рассказов по топам участников, и 2 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.
 
 Кураторы групп:
 Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
 Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
 Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
 Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
 Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
 Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами
 
 Члены жюри:
 
 •  Алексей Провоторов — писатель, художник
 •  Александр Сордо —  писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов
 •  Андрей Федоренко  — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.
 • Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
 •  Елена Пилигрим   — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".
 •  Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news
 •  Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
 • Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.
 • Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
 •  Михаил Никифоров —  любитель  фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"
 • Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент
 • Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
 •   Тенгиз Гогоберидзе  – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.
 •  Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».
 • Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
 
 Внимание!
 Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
 При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
 Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
 
 Голосование за звание лучшего критика текущего конкурса: Злой/Добрый критик ФЛР-28
 
 Отзывы членов жюри
 
 Ольга Любимова: Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4
 
 Тенгиз Гогоберидзе: 1/8 Поединок 1, 1/8 Поединок 2, 1/8 Поединок 3, 1/8 Поединок 4, 1/8 Поединок 5 , 1/8 Поединок 6, 1/8 Поединок 7, 1/8 Поединок 8, 1/4 Поединок 1, 1/4 Поединок 2, 1/4 Поединок 3
 
 Зелёный Медведь
 Отзывы
 
 Алексей Провоторов
 Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.
 
 Дэн Шорин
 Отзыв
 Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.
 
 Елена Пилигрим
 Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.
 
 Проголосовало 14 судей.
 ----
 Итоги конкурса
 
 1 Место (золото): Владислав Ефремов Восемнадцать правил для выхода
 2 Место (серебро):  Дмитрий Лопухов Маргиналия
 3 Место (бронза):  Борис Крамар Экскурсия на Стеклянную
 Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов  Маргиналия
 Выбор участников: Дмитрий Лопухов Маргиналия
 Подробно тут
 
 Поздравляем победителей и лауреатов
 
 
 Конкурс завершен
 
 ----
 Публикации
 ----
 Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы
 
 Предложения по организации конкурса принимаются тут
 
 Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ —  жмите кнопку вызова модератора или пишите  модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.
 | 
 |  | 
|  | 
  | Пан Мышиус  
  авторитет
 
       
 | 
      
        |  1 октября 15:41   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата Klaesвыдуманная отсебятина. База минимальная, знал только некоторые имена типа сипактли. Начал писать и понесло. Замечания Провоторова по делу — надо было развернуть в более эпический и населенный мир, а так слишком камерно с ограниченными числом действующих лиц получилось.Если не секрет, база в виде конкретных мифов была или полностью оригинальная история? | 
 |  | 
  | Klaes  
  авторитет
 
       
 |  | 
  | gamayunov  
  миродержец
 
       
 |  | 
  | artem_kelmanov  
  магистр
 
       
 |  | 
  | DamnCynic  
  авторитет
 
       
 |  | 
  | yev  
  активист
 
       
 |  | 
  | artem_kelmanov  
  магистр
 
       
 |  | 
  | Дочь Самурая  
  философ
 
       
 |  | 
  | Дочь Самурая  
  философ
 
       
 | 
      
        |  1 октября 15:52   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | КаюсьТа, что рисует меня — моя)
 В оправдание названия рекомендую заглянуть в рускорпу. Что здесь союз
 |  | ––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
 Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?
 | 
 |  | 
  | artem_kelmanov  
  магистр
 
       
 |  | 
  | bvok  
  активист
 
       
 | 
      
        |  1 октября 15:54   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Возвращаюсь в тред признаваться! Мой второй рассказ, "Вернуть Пчёл", вылетел на предыдущем этапе, а вот мой первый, "Экскурсия на Стеклянную", вышел в финал. Я и правда пытался написать гуманитарную фантастику в духе Ле Гуин. Рад, что рассказ нашёл какой-то отклик. Смешанные отзывы меня не удивили, мне кажется, реакция на такой рассказ всегда сильно зависит от личных позиций, ну и выразил я мысль не самым элегантным образом. Ну да ладно! Мне самому нравится.) | 
 |  | 
  | gamayunov  
  миродержец
 
       
 |  | 
  | Дочь Самурая  
  философ
 
       
 | 
      
        |  1 октября 15:55   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Лопухов стопудоф будет в топ три. Хоть мне его приёмы все время не нравятся, но надо признать, что работают они безотказно. |  | ––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
 Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?
 | 
 |  | 
  | yev  
  активист
 
       
 |  | 
  | yev  
  активист
 
       
 |  | 
  | Дочь Самурая  
  философ
 
       
 | 
      
        |  1 октября 15:56   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата bvokМне самому нравится.) Мне тоже, мой топ-1, несмотря на некоторые вопросики.
 |  | ––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
 Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?
 | 
 |  | 
  | artem_kelmanov  
  магистр
 
       
 | 
      
        |  1 октября 15:56   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата bvokМой второй рассказ, "Вернуть Пчёл", вылетел на предыдущем этапе, а вот мой первый, "Экскурсия на Стеклянную", вышел в финал Удивительно. Как два разных человека писали.
 | 
 |  | 
  | gamayunov  
  миродержец
 
       
 |  | 
  | Дочь Самурая  
  философ
 
       
 | 
      
        |  1 октября 15:58   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата gamayunovМаргиналия? Первое место должно быть! Скорее всего, да, я осторожничаю после двух проигранных ставок
 |  | ––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
 Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?
 | 
 |  | 
  | bvok  
  активист
 
       
 | 
      
        |  1 октября 15:59   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | yev, Дочь Самурая, спасибо!
 artem_kelmanov, я думаю, если посмотреть на то, как мысли персонажей выражаются, сходства увидите — у главного героя "Пчёл" и главной героини "Стеклянной" я местами одинаково "накатываю" предложения. "Экскурсию" прорабатывал дольше. Но вообще я рад, если у меня получается писать по-разному)
 | 
 |  |