| автор |
сообщение |
Picaro1599 
активист
 
|
 5 сентября 18:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата morozov53Так что вопрос мне кажется надуманным.
Не вижу ничего хорошего в создании мифа -"Кузмин — не знал и не понимал латыни".
Петрович 51 , спасибо за ссылку. |
–––
Над всей Испанией безоблачное небо |
|
|
Андреуччо
авторитет
|
|
8 сентября 13:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
С.Соболев
Иногда встречается отсылы к изданию Апулея 1929 г., как к самому приближенному отредактированному тексту к переводу Кузмина. Это и на Фанлабе и не на Фантлабе.
РГБ предоставляет скачивание следующего более отредактированного издания 1931 г.
Могу ли здесь дать ссылку для скачивания моей пересъемке смартфоном издания 1929 г?
вряд ли кто то заявит об авторских правах. А так для приращения культурных знаний неплохо было бы для интересующихся людей.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
Андреуччо
авторитет
|
|
morozov53
активист
|
|
serg5612
новичок
|
|
28 сентября 13:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
День добрый всем! У меня вопрос к знатокам. У меня в наличии Граф Монте Кристо 1928 года издательства Academia. В каталоге я не вижу это издание 1928-ого. По каталогу этот двух томник вышел в 1929-ом. Как это можно объяснить?
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
serg5612
новичок
|
|
28 сентября 17:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
С.Соболев Дело в том что я жду эти книги завтра — послезавтра. А тут вопрос возник из просмотра фотографий, которые мне прислали. Покопавшись в интернете я во первых столкнулся с тем что в 1928 Граф не издавался в Academia. Понятно что не редки случаи когда на обложке один год а на титуле другой. То что я смог найти в интернете это первый том 1928, но второй 1929. Чтобы оба 1928 я не обнаружил. Фото титулов у меня нет, подозреваю, что там будет 1929-ый. Странно!
|
|
|
serg5612
новичок
|
|
serg5612
новичок
|
|
люмьер
активист
|
|
28 сентября 19:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
serg5612 Вполне возможно, что Ваш второй том «переодели» в обложку от первого: обратите внимание, что на корешке у обоих
томов одна «звездочка». И да — на титулах года будут разные.
|
|
|
AndrewBV
магистр
|
|
28 сентября 22:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата люмьеробратите внимание, что на корешке у обоих
томов одна «звездочка»
Вот как раз звездочки на корешках академских Дюма — та еще катавасия. Даже хотел большой пост на эту тему сделать, но пока набираю материал.
Дело в том, что далеко не всегда количество звездочек обозначает порядковый номер тома, как подразумевалось.
Встречаются тома "Бражелона-28-29", где на первом томе вообще нет звездочек, на втором-третьем — по две штуки на каждом.
А бывают "Три мушкетера", где почему-то звездочка (одна) помещена... И это не переобувки или новодельные обложки, а оригинальные.
Мне кажется, эта хаотичность со звездочками — ошибки наборщиков штампов в типографии. |
|
|
Андреуччо
авторитет
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
10 октября 11:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ибн Хазм, "Ожерелье голубки". Какой всё-таки отличный переплёт у книжечки:
В орнаменте сверху подозреваю какое-то послание — ну не могли же сделать орнамент таким нарочито несимметричным?
Яндекс-переводчик по картинке не определил.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
morozov53
активист
|
|
10 октября 12:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Ибн Хазм" там вычленяется. "Таук аль-Хамама" — однозначно нет.
Вообще-то стилизация неудачная — под Туркестан, где сильно китайское влияние, а не под Испанию, где совсем другая культура. Китайские печати очень похожи по стилю.
Русский перевод, естественно, с пропусками.
Рукопись единственная, причем восточная, опять совсем другая культура и причина что-то не понять в оригинале.
По мелочам предложено много поправок и предположений.
Вот типично испанский (времен мавров) стиль.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
10 октября 13:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
morozov53 Спасибо! А так-то я и не задумывался что это может быть надпись, думал орнамент просто. А повертел в руках книгу — там симметрии нет, значит ребус.
|
|
|
morozov53
активист
|
|
10 октября 14:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Обычно в таком стиле делали всем известные по тексту надписи благочестивого содержания, которыми художник явно и вдохновлялся, особенно так удобно кирпичами другого цвета на стене, а тут, если вычесть слова "ибн" и "Хазм", дважды останется слово "Аллах" в правом нижнем углу. Оно скорее всего взято из каких-то подлинных надписей. Интересно, конечно, кто такой логотип сочинил...
|
|
|
цитировать