| автор |
сообщение |
ingvar1964 
активист
 
|
|
ingvar1964
активист
|
|
ingvar1964
активист
|
|
MaxDementjev
философ
|
 21 октября 21:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Умную книжку прикупил.
Предыдущего издания 2001 года книга как-то незаметно сделала ноги из моей библиотеки. Хотел пару лет назад купить на Alib замену, но ценник был настолько негуманный, что ограничился электронкой. А тут смотрю новое издание появилось.
|
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
25 октября 14:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Давненько не брал я в руки шашку!
Сколько уже накопилось новинок, всех не упомнишь.
Из того, что вспомнилось:
 (2 том)
|
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos |
|
|
Фридрих
авторитет
|
|
JimR
миродержец
|
|
25 октября 21:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MaxDementjevУмную книжку прикупил
Она таки вышла.
А можете по памяти сравнить с предыдущим изданием?
Была ли какая-то редакция перевода? В it-терминологии переводчица совсем плавала.
И что в плане бумаги и полиграфии? |
–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю "Опасные видения" |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
MaxDementjev
философ
|
|
Mstislav
гранд-мастер
|
|
avlutsenko
новичок
|
|
28 октября 09:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Увлекаюсь англо-американской военно-политической историей; кое-какие свежие поступления.
1) Биография Кромвеля (думается, самая полная из всех имеющихся) предполагается в трех томах, на сегодня вышло два, автор Рональд Хаттон (Ronald Hutton).
2) Cвежак от Дэна Джонса, активно переводившегося на русский, но не в последние 3 года: жизнеописание Генриха V Ланкастера; так сказать, жизненный путь от принца Хэла к монарху-воину, или как там у Шекспира.
|
|
|
avlutsenko
новичок
|
|
28 октября 09:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну и по более современной истории:
3) Не столь давние творения тоже знакомого многим Макса Хейстингса "Бездна. Карибский кризис 1962 г." и "Операция "Пьедестал" (о британских конвоях на Мальту в 1942 г.)
4) Совсем новая книга весьма маститого британского военного историка Питера Харта (Peter Hart), который всю жизнь писал о Первой и Второй мировой, а тут вдруг ударился в колониальный период: "Огненная цепь. Кампании в Египте и Судане 1882-1898 гг."
|
|
|
ingvar1964
активист
|
|
avlutsenko
новичок
|
|
29 октября 03:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Надеюсь, уважаемые форумчане не посетуют, что меня в "Другой литературе" стало как-то сразу многовато, но — несуществующую уже ныне книжную серию удалось оторвать, думаю, сердца истинных книголюбов меня поймут; как тут не поделиться радостью
У англичан из издательства "Рэндом Хаус" была задумка сделать серию "24 часа при...", в которой от тома к тому профессиональные историки давали бы детальный (в идеале почасовой) таймлайн знаменитых битв. Вышло 4 книжки, потом серия тихо почила в бозе. А то, что есть, вот:
"24 часа при... Азенкуре (1415)" (автор Майкл Джонс / Michael Jones)
"24 часа при...Ватерлоо (1815)" (автор Роберт Кершоу / Robert Kershaw)
"24 часа при...Балаклаве (1854)" (автор тоже Кершоу; естественно, с акцентом на "Тонкую красную линию" и атаку Легкой бригады, как части британского национального мифа)
"24 часа при... Сомме (1916)" (автор тот же; имеются в виду первые сутки этой битвы, наибольшие по потерям за всю британскую военную историю).
|
|
|
ingvar1964
активист
|
|
29 октября 16:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дошла умная книжка , теперь надо выбрать время для прочтения 
|
–––
После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности |
|
|
pacher
философ
|
|
29 октября 16:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avlutsenko2) Cвежак от Дэна Джонса, активно переводившегося на русский, но не в последние 3 года: жизнеописание Генриха V Ланкастера; так сказать, жизненный путь от принца Хэла к монарху-воину, или как там у Шекспира.
Меня всегда удивляло, почему у них The Greatest English Warrior King — это не Альфред, не Вильгельм Завоеватель, не Генрих II Анжуйский FitzEmpess, не Ричард I Львиное Сердце, не Эдуард Первый или Третий, а вот этот вот ланкастерец, не дождавшийся французского трона из-под юбки жены и оставивший Англии после себя сына-недоумка и гражданскую войну... Странные эти англичане... Автор как-то поясняет причину такой любви народа и историков к персонажу? |
|
|
avlutsenko
новичок
|
|
29 октября 22:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pacherАвтор как-то поясняет причину такой любви народа и историков к персонажу?
Джонс пишет, что "в памяти народной" Генрих V остался тем королём, при котором гегемония Англии на континенте (в виде победы над Францией) была реальна, как никогда. Ну и Шекспир, опять же, основывавшийся на народных балладах о "принце Гарри": очерченная им траектория принца-гуляки, бухающего с Фальстафом и Ко, а потом мужающего в богобоязненного и мудрого монарха-полководца соответствовала народному представлению об идеальном монархе, который с юности перебесился, познал, прочувствовал, и занял своё место по праву возмужания, так сказать. Львиное Сердце слишком долго отсутствовал в чужих краях и был, на народный вкус, слишком французом, Черный принц умер, так и не став королем, ну а для Генриха вот так удачно сошлись звезды, да и Азенкур остался в народной памяти величайшей победой Столетней войны. |
|
|
k2007
миротворец
|
|
29 октября 23:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pacherМеня всегда удивляло, почему у них The Greatest English Warrior King — это не Альфред, не Вильгельм Завоеватель, не Генрих II Анжуйский FitzEmpess, не Ричард I Львиное Сердце, не Эдуард Первый или Третий, а вот этот вот ланкастерец, не дождавшийся французского трона из-под юбки жены и оставивший Англии после себя сына-недоумка и гражданскую войну...
он вдребезги расхреначил Францию после всех поражений времен Ричарда II и Генриха IV, одержал одну из величайших побед английского оружия, закрепил за своим сыном французский трон — действительно, ерунда какая. К тому же и умер, никого заранее не предупредив |
–––
осень - она не спросит... |
|
|
pacher
философ
|
|
30 октября 13:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007он вдребезги расхреначил Францию после всех поражений времен Ричарда II и Генриха IV, одержал одну из величайших побед английского оружия
Одного Азенкура будет достаточно для Такого Титула? Ну не знаю. Французов в Столетней войне не только при Генрихе V побеждали. Чем битва при Креси хуже?
цитата k2007 закрепил за своим сыном французский трон
Что значит закрепил? на бумаге? Корону Франции не получил ни Генрих V, ни Генрих VI
цитата k2007К тому же и умер, никого заранее не предупредив
Да, наследство своей стране он оставил плачевное |
|
|
k2007
миротворец
|
|
30 октября 15:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pacherЧто значит закрепил? на бумаге? Корону Франции не получил ни Генрих V, ни Генрих VI
Да, на бумаге, умер просто рано. Генрих VI корону получил, короновался даже, правда, в Париже. Удержать не смог, ни эту, ни английскую.
Но Генрих V в памяти у народа остался — как молодой король, который всех победил, но рано умер. Думаю, так
Но это оффтоп уже. |
–––
осень - она не спросит... |
|
|
цитировать
