| автор |
сообщение |
Корнеев 
авторитет
 
|
 3 сентября 2015 г. 20:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Предлагаю к обсуждению тему Шерлока Холмса в самом широком варианте.
Не только самого персонажа, но и цикл произведений с продолжениями. Фильмы, сериалы, актёры, варианты книг, издательства.
Ваши впечатления, вопросы и пожелания предлагаю помещать сюда.
Другие темы о Шерлоке Холмсе в разделе:
Шерлок Холмс и Эраст Фандорин
Ваш ТОП-10 историй о Шерлоке Холмсе
Лучший сборник произведений о Шерлоке Холмсе
цитата DeMorte  Шерлокиана — совокупное название всей продукции, изготавливаемой для фанатов Шерлока Холмса, например, сувенирных статуэток или плакатов; а также термин, которым обозначаются произведения о Шерлоке Холмсе, созданные другими авторами. В 2011 г. наследники Артура Конан Дойла впервые официально разрешили написать новую книгу о Шерлоке Холмсе. Предлагаю обсудить пастиши, фанфики и официальные продолжения. Шерлокиана в ВикипедииЖЖ Сообщество
|
|
|
|
iaa
философ
|
|
15 октября 21:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
waddims
Для оценки вашей сначала надо перечитать оригинальную книгу. Годы проходят и много забывается. Больше помнится фильм Масленникова, чем сама книга "про собаку". От переводчиков тоже многое зависит, они переставляют и меняют слова, заменяя текст "по смыслу" или "в угоду". Потому лучше смотреть в оригинальный текст, а на это надо еще больше времени, его еще надо найти. Именно оригинальный, а не переизданный и переведенный.
Про "видение" режиссеров я уж и не говорю.
---
Я оплатил книгу в Литресе для прочтения. Отзыв будет.
|
|
|
waddims
новичок
|
|
16 октября 17:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
iaa, спасибо! Прошу, по возможности, стараться не слишком раскрывать в отзыве содержание. Что касается остального, то да, и переводчики и, тем более, режиссеры вольно обращаются с оригинальным текстом. Одни "ботинки сэра Генри" чего стоят! В оригинале не было никакой "черной ваксы для коричневых ботинок". Он выставил за дверь новые ботинки для ЛАКИРОВКИ (varnishing), а не для покрытия черной ваксой.
https://vk.com/wall-56842009_46121
Да и не станут коричневые ботинки черными, от их намазывания черной ваксой. Однородности цвета добиться не получится. Я в детстве пробовал (это не было связан с книгой Конан Дойла).
С другой стороны, чушь про черную ваксу удачно вписалась в образ Генри Баскервиля в фильме Масленникова.
Но я старался следовать именно оригиналу и самостоятельно переводил использованные цитаты из "книги Ватсона". Не только из-за авторских прав на переводы, с которыми могли возникнуть проблемы, но и из-за "трудностей переводов" у маститых переводчиков. Мои переводы цитат практически дословны, хотя, наверно, и не имеют литературного "блеска".
|
|
|
chontvari
новичок
|
|
waddims
новичок
|
|
chontvari
новичок
|
|
iaa
философ
|
|
17 октября 20:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
waddims
В целом ваш рассказ-версия мне понравился, не я буду писать отзыв здесь, конечно.
Персонажи и фильм Масленникова — это отдельное художественное произведение, прекрасно сыгранное, любимое с детства и потому вне обсуждения.
|
|
|
waddims
новичок
|
|
18 октября 15:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
iaa , спасибо за отзыв и за основательно-системный подход у чтению и разбору.)) По поводу многословности Майкрофта — словесно скупым и лаконичным он был в своей среде обитания. ТАМ это было востребовано и было достаточным для понимания окружающими. Мемуары же, по-моему, предназначаются для расширенной аудитории и предполагают бОльшую словесную насыщенность персонажа, так как не только информируют, но и объясняют. Кроме того, она ещё зачастую была необходима, в связи с вольностью переводчиков и постановщиков. Дополню этот момент в личке.
По поводу фильма Масленникова — согласен, что это шедевр. Более того, я писал "Мемуары" представляя образы героев исключительно по фильмам Масленникова. Майкрофт только Клюев (с моноклем!), а Мортимер — только Стеблов! И экранизация "Мемуаров" мне представляется как переделанный с помощью ИИ фильм Масленникова. Может, через несколько лет это станет доступным(во всех смыслах) и, поэтому, возможным. А пока реально (но для меня финансово недостижимо) попробовать имитированным (ИИ) голосом Майкрофта-Клюева выпустить аудиокнигу. Пока, вроде, авторское право этого не запрещает.
Что же касается продолжения, разбора других дел, то конечно, эта идея приходила мне в голову, но пока я ещё "не отошёл" от "Мемуаров" (есть ещё с ними дела), да и, навскидку, не вижу материала для лепки. Попозже обязательно поищу! Но юо.сь, что после "Собаки" сложно будет найти что-то достойное.
|
|
|
Galina01 
активист
|
|
waddims
новичок
|
|
24 октября 14:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Этот вопрос был бы уместен после прочтения, а ДО он выглядит, как поиск причины "почему я не буду это читать".))
Сложно точно оценить вклад ИИ. Процентов 95 — моё творчество. Писал и отдавал на оценку и критику ИИ, который советовал, что и где можно улучшить и, в основном, стилистически. С большинством его предложений я не согласился, но что-то изменял и переформулировал. Креатива от него не было (и работая с ним, я понял, что он не способен на креатив — придумать хороший сюжет и интересно изложить его). А вот оценить готовое — это его сильная сторона. Он реально помог мне с "историческим" фундаментом (тема револьверов, сельского хозяйства Англии 70-80 гг, наследования и др.), но это техническая помощь — он сэкономил мне время. Что удивительно, оба ИИ, с которыми я взаимодействовал при написании(Грок и Дипсик) не могли дать точных цитат из канона. Неоднократно ловил их на этом и по нескольку раз приходилось переспрашивать. Они впаривали цитаты из каких-то фанфиков или адаптаций которыми набиты. Причем, иногда, признавая свою ошибку, тут же приводили другую, якобы точную цитату, которая тоже оказывалась "левой". Особенно ДипСик этим грешил.
Так что, помощь была взаимной.))
|
|
|
цитировать