Тема «Футбол. Российское первенство»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Футбол. Российское первенство»

Футбол. Российское первенство

Страницы: 1 2 3...2358 2359 2360 2361 2362 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

28 мая 2008 г. 18:04

цитировать |

сообщение модератора
Фразы, касающеся травм вратарей и дисквалификаций футболистов, которые нанесли эти травмы, будет караться автоматическим предупреждением. И не важно, кто там будет: Дикань, Акинфеев, Малафеев, Кержаков или т.п.
upd. необходимое пояснение написанного выше. Столкновение игроков с вратарями противоположной команды являются запретной темой для обсуждения.

сообщение модератора
upd. В последнее время при обсуждениях различных событий, решений судей или КДК дискуссия превращалась в ленту новостей "Кто что где сказал". В связи с этим решено ввести правило для данной темы: при обсуждении какой либо ситуации аргументировать свою позицию доказательствами, а не ссылками на специалистов, которые зачастую противоречат друг другу.
Данное правило распространяется на ситуацию вокруг матча 16 тура Динамо-Зенит.
В дальнейшем ограничения такого рода могут быть распространены на другие конфликтные ситуации, о чем будет дополнительно сообщено.

–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным...

миротворец

26 октября 19:26

цитировать | [ ]

Пожалуй, все-таки надо завязывать смотреть футбол. С ВАРом это цирк. Не просто цирк, а цирк с дохлыми клоунами.

философ

26 октября 19:33

цитировать | [ ]

цитата george1109
Угу, а если бы он Ба-Ба, как вы советовали, не выпустил?

Да кто знает как было бы. Баринов не особо впечатлил сегодня. Батраков как всегда на уровне сыграл.

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

философ

26 октября 19:37

цитировать | [ ]

цитата george1109
С ВАРом это цирк. Не просто цирк, а цирк с дохлыми клоунами

А что ВАР? Судья в поле затупил

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

миротворец

26 октября 19:41

цитировать | [ ]

цитата coffein
Да кто знает как было бы.

Так-то согласен, вышли бы полурезервом, глядишь, порвали бы 6:0)))

цитата coffein
А что ВАР? Судья в поле затупил

Когда-то, когда трава была зеленой, а вода — мокрой, я сам играл, а за словосочетание вар били в морду (ну, били бы, если б его услышали))), это был бы шикарнейший гол и никаких карточек, пауз и кривых линий.

миротворец

26 октября 19:51

цитировать | [ ]

цитата george1109
это был бы шикарнейший гол и никаких карточек, пауз и кривых линий.

Непонятно, зачем так линии показывали.
А вне игры очевидное, потому и гол не засчитали .
Понравилось, ка два(!) телекомментатора не смогли толком рассказать зрителям, почему там было "вне игры". )) Правила не читают.

–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх

философ

26 октября 19:58

цитировать | [ ]

цитата an2001
А вне игры очевидное, потому и гол не засчитали .

Так вроде боковой поднял флажок

цитата george1109
это был бы шикарнейший гол и никаких карточек, пауз и кривых линий

Там оффсайд на пол корпуса — такой и без линий должен видеть профессиональный боковой

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

философ

26 октября 20:00

цитировать | [ ]

Посмотрел скрин, там не пол корпуса, а два корпуса

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

миротворец

26 октября 20:01

цитировать | [ ]

цитата coffein
Так вроде боковой поднял флажок

"Вроде" или поднял? Я в моменте офсайда не увидел. (Я, понятно, абсолютно не истина)))

миротворец

26 октября 20:05

цитировать | [ ]

цитата george1109
Я в моменте офсайда не увидел.

Давайте напомню правило (пока без скриншота)

цитата
Игрок находится в положении «вне игры», если:
• любая часть его головы, тела или ноги находится на половине поля
соперника (исключая среднюю линию) и
• любая часть его головы, тела или ноги находится ближе к линии ворот
соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника
Руки всех игроков, включая вратарей, не учитываются для определения

миротворец

26 октября 20:05

цитировать | [ ]

цитата coffein
Посмотрел скрин, там не пол корпуса, а два корпуса

Для завершения темы. То ли я не те скрины смотрю, то ли я ... э-э-э-э... туповатый. Но везде вижу, что к воротам ближе чувак в белом. На полкорпуса.

миротворец

26 октября 20:11

цитировать | [ ]

цитата george1109
Но везде вижу, что к воротам ближе чувак в белом. На полкорпуса.

Тот, который в белом и на полкорпуса ближе к воротам — это последний игрок. Не предпоследний.

философ

26 октября 20:14

цитировать | [ ]

цитата george1109
"Вроде" или поднял?

Уточнил, судьи в поле самостоятельно этот очевиднейший оффсайд увидели

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

миротворец

26 октября 20:19

цитировать | [ ]

цитата an2001
находится ближе к линии ворот
соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника

Вот моя ошибка. В 99,9% — последний игрок — вратарь, а здесь он выбежал.

цитата coffein
Уточнил, судьи в поле самостоятельно этот очевиднейший оффсайд увидели

Угу. Туповат я)))

миротворец

26 октября 20:44

цитировать | [ ]

цитата george1109
Угу. Туповат я)))

Нет. Вы как те же комментаторы ) Футбольные правила не читаете. Потому в не часто попадающихся ситуациях ошибаетесь.

гранд-мастер

26 октября 22:17

цитировать | [ ]

цитата an2001
Нет. Вы как те же комментаторы ) Футбольные правила не читаете. Потому в не часто попадающихся ситуациях ошибаетесь.

справедливости ради, в таких ситуациях и атакующие игроки тупят часто. Многие пас отдают партнёру на последнего игрока соперника глядя, не замечая где вратарь. (Уж не в ворота ли Спартака недавно отменяли такое, запамятовал.)

философ

26 октября 22:52

цитировать | [ ]

цитата george1109
Так-то согласен, вышли бы полурезервом, глядишь, порвали бы 6:0)))

Я с уважением отношусь к решению выпустить основу. По-тренерски Галактионов все сделал сегодня для победы

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

миротворец

26 октября 23:43

цитировать | [ ]

цитата coffein
Я с уважением отношусь к решению выпустить основу.

Если помните, я вчера в этом был уверен. Но кто ж знал, что основа на два часа окажется, скажем, неудачна. Отсюда и моя реплика, что выйди другие люди, могло быть и как-то иначе.

миротворец

27 октября 21:40

цитировать | [ ]

Ох, вот это игра в Грозном! Ахмат 2:4 Сочи.
2 отменённых гола грозннцов и спорно засчитанный гол из оффсайда сочинцев.
Ну, и драка в конце — все против всех...

–––
Читаю: Роберт Силверберг - Вертикальный мир.
Слушаю: Исаак Бабель - Конармия.

гранд-мастер

27 октября 22:08

цитировать | [ ]

цитата Denver_inc
спорно засчитанный гол из оффсайда сочинцев

не понимаю, где там можно увидеть офсайд. Особенно после графики.
Причём, и другие эпизоды не вызывают вопросов. Кроме: зачем Меладзе так явно бил сочинца?