| автор | сообщение | 
  | Pickman  
  миротворец
 
       
 | 
      
        |  12 мая 2010 г. 18:11   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Для одних смысл жизни, для других — приятное дополнение к ней, для третьих — неприятная обязанность, для четвертых — изобретение дьявола, и так далее до бесконечности.В этой теме предлагаю обсуждать место секса в нашей жизни, задавать интересующие вопросы по технике и философии секса, делиться впечатлениями и рекомендациями и по возможности фотками. Просьба не флудить и не похабничать, иначе тему быстро закроют, и на Фантлабе секса не будет.
 |  | ––– Джон умрет, а я буду жить
 | 
 |  | 
|  | 
  | aznats  
  магистр
 
       
 | 
      
        |  26 августа 2010 г. 22:52   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата alexsei111 А как связаны мимика и ум?
 Опосредовано. Только здесь скорее не ум как айкью, а как стремление думать- задумываться.
 Вы же можете по человеку определить, радуется он или грустит, задумчив или раздражен по мимике?
 
 цитата Bridgette Неслучайно 
 Конечно. У молодых тургор еще  кожи другой, на ней ничего почти не пишется.
  |  | ––– Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет
 | 
 |  | 
  | alexsei111  
  магистр
 
       
 | 
      
        |  26 августа 2010 г. 22:52   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Я вроде как лишнийцитата ilsvetlan Найдите портрет Сократа и успокойтесь. Внешность обманчива — это точно.
  ,но не скажите в чем особенность внешности Сократа? Хотя позвольте угадать.В диспропрции правой и левой стороны лица? Левая как-то выше.
 | 
 |  | 
  | Bridgette  
  философ
 
       
 | 
      
        |  26 августа 2010 г. 22:53   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата ilsvetlan Найдите портрет Сократа и успокойтесь. Внешность обманчива — это точно.
 А что не так с сократом?
 |  | ––– Великий мудрец, равный Небу
 | 
 |  | 
  | alexsei111  
  магистр
 
       
 | 
      
        |  26 августа 2010 г. 22:55   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Ну вы что часами на человека глядеть будете,чтобы узнать процент времени провеленного в задумчивости?цитата aznats Вы же можете по человеку определить, радуется он или грустит, задумчив или раздражен по мимике?
 | 
 |  | 
  | Bridgette  
  философ
 
       
 | 
      
        |  26 августа 2010 г. 22:58   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата alexsei111 Ну вы что часами на человека глядеть будете,чтобы узнать процент времени провеленного в задумчивости?
 Мимика складывается из характерных для человека движений, если он часто думает — это зафиксируется
  |  | ––– Великий мудрец, равный Небу
 | 
 |  | 
  | aznats  
  магистр
 
       
 | 
      
        |  26 августа 2010 г. 23:02   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата alexsei111 Ну вы что часами на человека глядеть будете,чтобы узнать процент времени провеленного в задумчивости?
 Зачем? Достаточно нескольких минут. Иногда даже секунд. И чем человек старше, тем проще. Сложнее, если лицо имеет какие-либо сильные особенности ( необычные формы, черты) — их сначала требуется перекодировать в более привычные.
 
 цитата Bridgette Мимика складывается из характерных для человека движений, если он часто думает — это зафиксируется 
 ППКС
 |  | ––– Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет
 | 
 |  | 
  | Gelena  
  миродержец
 
       
 | 
      
        |  26 августа 2010 г. 23:05   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата Bridgette Т.е. между делом вы не прочь обсудить теорию общества потребления?)))
 А больше поговорить не о чем? У меня другие, менее занудные, интересы.
 цитата aznats И следы на мимике и чертах сказываются где-то после 25 ( у женщин). Я тоже могу.
 А у мужчин видимо не проявляютс вообще? Классический череп неандертальца?
  |  | ––– Жили книжные дети, не знавшие битв,
 Изнывая от мелких своих катастроф...
 | 
 |  | 
  | aznats  
  магистр
 
       
 | 
      
        |  26 августа 2010 г. 23:08   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | GelenaПочему? Проявляются, конечно. Но в связи с их большей инфантильностью ( ух, проехалась
  ) ,более плотной кожей  и менее выразительной мимикой проявляются позднее обычно и не так однозначно читаются. |  | ––– Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет
 | 
 |  | 
  | Bridgette  
  философ
 
       
 | 
      
        |  26 августа 2010 г. 23:12   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата Gelena У меня другие, менее занудные, интересы.
 
 цитата Gelena А у мужчин видимо не проявляютс вообще? Классический череп неандертальца?
 Ну и о каком мозге вы нам говорили?
  |  | ––– Великий мудрец, равный Небу
 | 
 |  | 
  | aznats  
  магистр
 
       
 | 
      
        |  26 августа 2010 г. 23:14   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата Bridgette Ну и о каком мозге вы нам говорили? 
 Объем мозга неандертальца вроде больше такового у современого человека
  |  | ––– Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет
 | 
 |  | 
  | ilsvetlan  
  авторитет
 
       
 | 
      
        |  26 августа 2010 г. 23:16   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Осознание своей правоты, делает человека сильным. Что-то такое приписывают Сократу. Внешность Сократа называли уродливой. Небольшого роста, с большим животом, курносый, толстогубый, с толстой шеей и большой лысиной. На мой взгляд — очень привлекательный. Почему-то на память пришло имя — Дмитрий Быков. Мудрый — Сократ нашего времени. |  | ––– любознательный
 | 
 |  | 
  | Gelena  
  миродержец
 
       
 | 
      
        |  26 августа 2010 г. 23:19   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата Bridgette Ну и о каком мозге вы нам говорили?
 О головном, уважаемый. Просто мне, как личности эмоциональной, более интересны темы, связанные с искусством. Тем более мой партнер разделяет мои увлечения.
 |  | ––– Жили книжные дети, не знавшие битв,
 Изнывая от мелких своих катастроф...
 | 
 |  | 
  | Bridgette  
  философ
 
       
 | 
      
        |  26 августа 2010 г. 23:19   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата aznats Почему? Проявляются, конечно. Но в связи с их большей инфантильностью ( ух, проехалась ) ,более плотной кожей  и менее выразительной мимикой проявляются позднее обычно и не так однозначно читаются.
 Получается, что характерная мимика у обоих полов формируется годам к 25-30?) А я считаю, что это с детства начинается, лет с 3-5... (Как раз когда умные в последствии люди учатся читать)))
 |  | ––– Великий мудрец, равный Небу
 | 
 |  | 
  | aznats  
  магистр
 
       
 | 
      
        |  26 августа 2010 г. 23:27   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Bridgette Мимика с детства формируется. Но  сказываться на общем виде лица в виде мышечных зажимов- расслаблений, складок, направлений уголков начинает значительно позднее. Да, годам к 25-30Все ИМХО, но подкрепленное длительным личным наблюдением- лет с 5 читать по людям училась.
 
 И да, вполне поддается сознательному изменению. В 14, додумавшись до этого, поменяла всю мимику и пантомимику, постаравшись убрать весь"копмромат" и усилив"умность и еще пару мелочей. Работает. Во всяком случае, большей частью автоматов в институте обязана в том числе и общему выражению. Тому, что незнакомые люди очень часто  обращаются именно ко мне- тоже
    |  | ––– Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет
 | 
 |  | 
  | Bridgette  
  философ
 
       
 |  | 
  | iwan-san  
  магистр
 
       
 | 
      
        |  26 августа 2010 г. 23:37   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | сообщение модератора  Народ, я долго смотрел как тут проходит веселье. Надоело. Общаемся строго по теме.Для тех, кто не читает правила: мат в любой форме (включая многоточия, сокращения, знаки "@" или еще какие, завуалы и им подобные) возможен только скрытым тестом, буду давать преды без разбору.
 |  | ––– "Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
 Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!")
 | 
 |  | 
  | aznats  
  магистр
 
       
 |  | 
  | Bridgette  
  философ
 
       
 | 
      
        |  26 августа 2010 г. 23:52   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | Лично я при выборе партнёра в первую очередь руководствуюсь лицом и мимикой, во вторую — внешностью (телосложение там, одежда, кожа...) и только после перехожу к общению, которое подтверждает или опровергает мои ожидания... Таким образом, потенциальный партнёр прочитывается как текст, прежде чем проявиться как личность. Дискасс? |  | ––– Великий мудрец, равный Небу
 | 
 |  | 
  | aznats  
  магистр
 
       
 | 
      
        |  27 августа 2010 г. 00:15   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | BridgetteНаверное, приблизительно также... Хотя можно с общения начать и время сэкономить. Все равно оно решающим оказывается
  |  | ––– Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет
 | 
 |  | 
  | ZiZu  
  миротворец
 
       
 |  |