Тема «Какие книги стоит запретить к печати?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какие книги стоит запретить к печати?»

Какие книги стоит запретить к печати?

Страницы: 1 2 3 4...18 19 20 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

31 октября 2010 г. 10:49

цитировать | [ ]

Читая отзывы фанлабовцев о таких книгах как: Иэн Бенкс «Осиная фабрика»,Мэттью Стокоу «Коровы»,а так же некоторые книги Стивена Кинга,я невольно проникаюсь к ним отвращением и нежеланием их читать.Я,конечно,придерживаюсь того мнения,что не суди,не прочитав,но ведь есть книги,которых никому не порекомендуешь.К счастью,я ещё не прочитала на своём веку подобных книг.Поэтому хотелось бы услышать мнение форумчан.
Сейчас пишу диплом о творческой деятельности,и сейчас работаю над главой о цензуре.

Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации
Не допускается использование средств массовой информации... материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости.(Закон о СМИ)

Поделитесь вашим мнением с обоснованием,какие книги (и фантастические и нефантастические) стоило бы запретить к печати? Ваше мнение может быть учтено в моём дипломе 8-)

магистр

31 октября 2010 г. 20:27

цитировать | [ ]

цитата albori
запрещать «Майн Кампф» это мавитон

Это не моветон, а попытка предохранить неокрепшие и иные умы от бацилл шовинизма, которыми может быть и у нас на сайте есть заражённые Ну а по теме-нечего запрещать кроме запрещённого Законом по решению судов.Другое дело, что таких решений явно недостаточно.То-есть Закон сам по себе, а жизнь сама по себе

авторитет

31 октября 2010 г. 20:28

цитировать | [ ]

цитата ermolaev
С другой стороны — нельзя на одних и тех же основаниях производить и продавать натуральные соки и курево с водкой.

Можно. Рекламировать и пропагандировать — дело другое.
Подростки порнуху будут читать в любом случае. Будет эта порнуха печататься и продаваться — ну ква. Не вижу ровным счетом ничего дурного в подобной печатной продукции, если честно. При ее написании ничей труд не эксплуатируется:). Хотя наличие метки 18+ (или чего-то в этом роде) считаю обязательным.

–––
Утешила... Зар-раза...

магистр

31 октября 2010 г. 20:30

цитировать | [ ]

цитата grigoriy
Это не моветон, а попытка предохранить неокрепшие и иные умы от бацилл шовинизма, которыми может быть и у нас на сайте есть заражённые

Вы читали?

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

миродержец

31 октября 2010 г. 20:32

цитировать | [ ]

Попытаюсь ответить на вопрос серьезно, хоть это и трудно.
Какие книги стоило бы запретить? Очевидно те, которые могут нанести вред. Второй вопрос: вред кому? И вот тут, перебирая варианты, я понял, что в первую очередь — государству, власти, ну и религии (что в принципе тоже связано с властью). И во вторую-третью — молодежи, представителям профессий, меньшинств и т.д. Итак, сейчас запрещают книги о гнилой сущности власти, как ее свергнуть, как изготовить оружие, о превосходстве рас и религий, с прямыми оскорблениями рас и религий. Книги на эти темы запрещают потому, что они нарушают действующие федеральные законы. Можно поспорить, но dura lex, sed lex.
Никакой другой литературы никто не имеет права запрещать, да и не нужно.
И "Осиная фабрика" — неплохая книга.

–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное

магистр

31 октября 2010 г. 20:43

цитировать | [ ]

цитата albori
Вы читали?

Зачем? Есть мнения компетентных людей, и кроме того идеи автора мне известны и трудно представить, что в книге-иное.А Вы читали и нашли там интернационализм и толерантность?

магистр

31 октября 2010 г. 20:45

цитировать | [ ]

grigoriy вопросов больше не имею. Это из серии не читал но осуждаю

цитата grigoriy
.А Вы читали и нашли там интернационализм и толерантность?

Читал. И что это у нас единственное ради чего стоит читать книги? Тогда придётся очень много запрещать ...

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

магистр

31 октября 2010 г. 21:02

цитировать | [ ]

цитата albori
grigoriy вопросов больше не имею. Это из серии не читал но осуждаю

цитата grigoriy
.А Вы читали и нашли там интернационализм и толерантность?

Читал. И что это у нас единственное ради чего стоит читать книги? Тогда придётся очень много запрещать

Разумеется нет.Но Вы- читавший- хотите мне сказать, что Гитлер реализовывал в национальной и иной политике одно, а в книге говорил противоположное? Да или нет? Как правило книги живодёров и идеи содержат соответствующие..

магистр

31 октября 2010 г. 21:03

цитировать | [ ]

Воистину, эта тема нравится мне всё больше и больше... Особенно, когда убеждаешься в том, что старшее поколение — точнее, некоторые его представители! — ничуть не лучше молодого, которое так любят попрекать, а поверхность суждений остается и у вполне солидных и взрослых людей.

По теме — из того, что читал, запретил бы Масодова. Он ни к чему.

P.S. С нетерпением жду моего вывода "на чистую воду" на основе никнейма :-D

Может, запатентуем метод, пока не поздно?

–––
this light is not light

магистр

31 октября 2010 г. 21:06

цитировать | [ ]

цитата albori
grigoriy вопросов больше не имею. Это из серии не читал но осуждаю

Вы плохо разбираетесь в сериях, уважаемый. Это абсолютно не та ситуация.Здесь мы имеем дело с книгой человека, исповедовавшего идеологию, реализация которой привела к гибели миллионов людей. Так что не привлекайте примеры, к делу не относящиеся

магистр

31 октября 2010 г. 21:12

цитировать | [ ]

цитата grigoriy
мы имеем дело с книгой человека, исповедовавшего идеологию, реализация которой привела к гибели миллионов людей

Ну, книги В.И. Ленина пока ещё не запрещены...

магистр

31 октября 2010 г. 21:14

цитировать | [ ]

цитата grigoriy
что Гитлер реализовывал в национальной и иной политике одно, а в книге говорил противоположное?

Не противоположное, а другое. Чтоб что-то говорить о книге — нужно её для начала прочитать, не взирая на личность автора.

цитата grigoriy
Вы плохо разбираетесь в сериях, уважаемый. Это абсолютно не та ситуация.Здесь мы имеем дело с книгой человека, исповедовавшего идеологию, реализация которой привела к гибели миллионов людей. Так что не привлекайте примеры, к делу не относящиеся

Очень даже из той же самой. К гибели миллионов людей приводят действия политиков, а не их книги. И чтоб понять эти дейсвтия эти книги просто необходимо читать

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

магистр

31 октября 2010 г. 21:14

цитировать | [ ]

цитата Revolt
Ну, книги В.И. Ленина пока ещё не запрещены...

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

философ

31 октября 2010 г. 21:17

цитировать | [ ]

grigoriy ну Гитлер писал свое произведение под впечатлением от трактатов Ницще, тот — под впечатлением от Достоевского.
Осознание абсурдности мироустройства, невозможность бунта, смирение убивает. Единственный выход — быть выше всего человеческого, творить, что захочется. "Калигула" и "Бунтующий человек" Камю посвящены именно этому исследованию.
Вообще вся эта экзистенциальная графомания продолжается уже с Древней Греции.

Что ли запретить практически всю литературу?!

магистр

31 октября 2010 г. 21:36

цитировать | [ ]

цитата albori
Чтоб что-то говорить о книге — нужно её для начала прочитать, не взирая на личность автора.

Вы будете читать книгу Чикотилло "Моя борьба", если он её напишет?

магистр

31 октября 2010 г. 21:39

цитировать | [ ]

цитата Jackson911
Единственный выход — быть выше всего человеческого, творить, что захочется.

Книги с таким текстом оправдывают гитлеризм-фашизм.Разве не так?
"Сверхчеловеки" и творили всё, что захочется.
Такие книги надо держать в спецхранах и выдавать только учёным.

магистр

31 октября 2010 г. 21:41

цитировать | [ ]

цитата albori
Очень даже из той же самой. К гибели миллионов людей приводят действия политиков, а не их книги. И чтоб понять эти дейсвтия эти книги просто необходимо читать

То-есть без книг Гитлера Вам его действия не понятны?

магистр

31 октября 2010 г. 21:44

цитировать | [ ]

цитата grigoriy
Вы будете читать книгу Чикотилло "Моя борьба", если он её напишет?

Конечно. Причём с огромным интересом.

цитата grigoriy
То-есть без книг Гитлера Вам его действия не понятны?

Мне интересны его мотивы, как он пришел к такому.

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

активист

31 октября 2010 г. 22:01

цитировать | [ ]

Вроде бы, "Майн Кампф" Гитлера запретили к печати... Так как — сильно подозрительная энто книжаццо.

Ну да об этом уже выше писали. А так: Брэдбери "451 по фаренгейту" почитайте. Там есть о чем и над чем подумать. Также как и над: "Уж коли зло пресечь, собрать все книжки бы, да сжечь!" (А. С. Грибоедов) :-)

философ

31 октября 2010 г. 22:02

цитировать | [ ]

grigoriy хм, из троих мною названных, о фашизме знал только Камю. Но прозвище "совесть запада", как одному из самых гуманистических авторов XX века, ему за поддержку фашизма, вернее нацизма (фашизм — интересы государства, нацизм — интересы нации) не дали бы.

философ

31 октября 2010 г. 22:04

цитировать | [ ]

цитата grigoriy
Это не моветон, а попытка предохранить неокрепшие и иные умы от бацилл шовинизма, которыми может быть и у нас на сайте есть заражённые

И с чего это мне "451 по Фаренгейту" вспоминается?..
Запрещать что-либо, хоть ту же "Майн кампф" (прескучное, кстати, чтение!) или "Молот ведьм" попросту глупо. Попытки понять ту или иную историческую эпоху без знания первоисточников заведомо обречены на провал. В этом случае мы вместо истории будем изучать мифологию.
К тому же хорошие книги имеют свойство задевать за живое. Иногда — ранить, что безусловно (если следовать логике уважаемого оппонента) вредно для неокрепших умов. Так что поддерживаю точку зрения "оставить им, неокрепшим, "Дом-2", а все остальное, вплоть до "Колобка" — в спецхран!". Будем уж последовательны до конца. :-)))