автор |
сообщение |
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
3 октября 2010 г. 16:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kamil Не знаете, у Роберта Сальваторе «Разбойник» будет ли переиздаваться? И будет ли переведен третий роман этого цикла «The Dame»?
"Разбойника" скорее всего переиздавать не будут, но он легко покупаем в предыдущем варианте. Про третий не знаю. Там вроде все романы логически завершены и самостоятельны.
|
|
|
Kamil 
 миротворец
      
|
3 октября 2010 г. 16:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Там вроде все романы логически завершены и самостоятельны.
Ну, тогда можно смело брать вторую книгу. Не страшно даже если "Разбойника" не получится найти.
|
|
|
Croaker 
 магистр
      
|
5 октября 2010 г. 10:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Новую тему открывать смысла нет — вопрос пока достаточно узкий, но вот обсудить захотелось, вроде бы этот топик подходит. Мысли пошли от вот этого сообщения Владимира Пузия, и заключаются в следующем:
1) Вроде как понятно, что ЭКСМО/Домино, попробовав на Ффорде, решили использовать потенциал Пратчеттовской серии для издания другого ФиФ-юмора. Я согласен и с ответом Dark Andrew, что в данном случае и на текущий момент первоначальным стимулом покупать служат имена Пратчетта и Ффорде, а не серия как таковая, и поэтому Джон Мур тоже своего рода тестовый запуск. Но если вдруг он таки "пойдет", то вопрос неразмывания серии может стать актуальным. Переходим к сути: мне вот стало интересно — а кого бы вы посчитали достойным стоять на одной полке и под однородной обложкой с Пратчеттом? Покрутил в голове и придумал из "новых имен" Риса Хьюза (с большой натяжкой, но, имхо, мог бы подойти), но больше пока ничего на ум и не приходит.
2) Кажется такая мысль где-то мелькала: раз уж серия ТП запланирована к расширению, то Гаррет Кука уж в нее лучше лег бы, чем в ЧФ, так почему не?
PS Забыл еще один немаловажный вопрос к "осведомленным": а нет ли какой информации, кого можно ждать в ТП-серии если этот эксперимент сочтут удачным?
|
|
|
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
5 октября 2010 г. 11:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Croaker Но если вдруг он таки "пойдет", то вопрос неразмывания серии может стать актуальным.
Да не может он стать актуальным. Когда в серии из трёх авторов двух берут за имена, не глядя на серию, то какое тут размытие? Гаррет в этой серии неуместен, хотя бы исходя из толщины томов.
цитата Croaker а кого бы вы посчитали достойным стоять на одной полке и под однородной обложкой с Пратчеттом?
А вот это уже интереснее вопрос. Из уже издававшихся у нас более бы всего подошли Холт и Рэнкин.
|
|
|
Croaker 
 магистр
      
|
5 октября 2010 г. 11:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Да не может он стать актуальным.
Ну потому у меня и формулировки расплывчатые :).
цитата Dark Andrew Гаррет в этой серии неуместен, хотя бы исходя из толщины томов.
А что с толщиной? Ну да, Гарретовские поменьше, но не существенно — в районе "Посоха и шляпы" или там "Мрачного жнеца", а уж "надуть" и вовсе не проблема вроде бы. Впрочем, сейчас это уже и не важно, в общем-то.
цитата Dark Andrew Холт и Рэнкин
Пожалуй, "да" по обоим, хоть Рэнкин и своеобразен весьма.
|
|
|
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
5 октября 2010 г. 12:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Croaker А что с толщиной? Ну да, Гарретовские поменьше, но не существенно — в районе "Посоха и шляпы" или там "Мрачного жнеца", а уж "надуть" и вовсе не проблема вроде бы. Впрочем, сейчас это уже и не важно, в общем-то.
Они по два в томе. Ну и суть книг на мой взгляд совершенно иная.
|
|
|
Croaker 
 магистр
      
|
5 октября 2010 г. 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Они по два в томе. Ну и суть книг на мой взгляд совершенно иная.
Ну это в ЧФ они по два будут :). Мур тоже как бы от Пратчетта и Ффорде далек, насколько я ВДшный томик помню. В принципе, этот вопрос я задал из соображений "просто интересно" — издатель решение уже принял, будем смотреть на результаты.
|
|
|
Vladimir Puziy 
 гранд-мастер
      
|
5 октября 2010 г. 13:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Из уже издававшихся у нас более бы всего подошли Холт и Рэнкин.
Рэнкина пока не читал, а вот "Граальщики" и ряд рассказов Холта мне понравились. Тем более там большинство романов внецикловые, верно?
|
|
|
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
|
Kail Itorr 
 гранд-мастер
      
|
5 октября 2010 г. 13:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Croaker кого бы вы посчитали достойным стоять на одной полке и под однородной обложкой с Пратчеттом? Никого. По уровню юмора вполне вписываются Каттнер, Тенн и Э.Ф.Рассел, но они слишком различны по стилю.
|
|
|
Croaker 
 магистр
      
|
5 октября 2010 г. 15:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kail Itorr Никого.
Ну если ставить вопрос именно об уровне Пратчетта, то задачка, боюсь, не решается. Более реалистично — "под крылом" его имени, с относительным попаданием в стилистику и достаточно высоким качеством творчества и юмора в частности.
|
|
|
Karavaev 
 авторитет
      
|
5 октября 2010 г. 15:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kail Itorr Никого.
Вообще, на мой взгляд, ошибка размывать персональную серию. Это тактически выгодно — можно продать Мура или ФФорде, но стратегически чревато проигрышем.
|
|
|
Vladimir Puziy 
 гранд-мастер
      
|
5 октября 2010 г. 15:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Вообще, на мой взгляд, ошибка размывать персональную серию.
Кстати, ЭКСМО не в первый раз это делаем. Вспомним, к примеру, персоналку Перумова, куда потом попали и Булыга, и Данихнов...
Если уж речь пошла о перекупке прав, они могли бы и "МИФ" Асприна туда поставить, хотя бы ранние вещи. Но что-то мне подсказывает: не будет этого.
|
|
|
Croaker 
 магистр
      
|
5 октября 2010 г. 15:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev ошибка размывать персональную серию
эту ошибку уже совершили... и, по всей видимости, я лично должен по этому поводу радоваться — в сольной серии Ффорде развивать не стали, т.к. предполагаю, что Пратчеттовская "обложка" свое дело делает, причем лучше чем "Летописи Книгомирья", и один из полюбившихся мне авторов все же издается.
|
|
|
k2007 
 миротворец
      
|
10 ноября 2010 г. 21:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
не стал спрашивать в "Планах" Какие продажи ЧФ и ММиМ? И что ожидать в ММиМ в ближайшее время? Интересует тенденция продаж переводного фэнтези
|
––– осень - она не спросит... |
|
|
Aleks_MacLeod 
 магистр
      
|
|
Варкот 
 магистр
      
|
|
Aleks_MacLeod 
 магистр
      
|
10 ноября 2010 г. 22:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Варкот Ага, Ворчун тоже возмущался по этому поводу.
Сандерсону вообще очень "везет" на переводы названий его книг. Так, например, Alcatraz Versus The Evil Librarians превратился в Алькатрас и Пески Рашида.
|
|
|
aldio 
 активист
      
|
10 ноября 2010 г. 22:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aleks_McLeod Сандерсону вообще очень "везет" на переводы названий его книг. Так, например, Alcatraz Versus The Evil Librarians превратился в Алькатрас и Пески Рашида.
Это он ещё легко отделался. А вот Гудкайнд...
|
––– Don't go to Heaven, cause it's really only Hell! (c) Ronnie James Dio |
|
|
Inspector 
 философ
      
|
|