| автор |
сообщение |
Dark Andrew 
гранд-мастер
 
|
 8 марта 2011 г. 13:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Уважаемые фантлабовцы,
если вы обнаружили на сайте какие-либо недочёты, опечатки, ошибки и т.п., то у вас есть несколько возможностей их исправить:
1. Отправить заявку с той страницы, где находится ошибка.
Для этого внизу каждой страницы есть ссылка "Нашли ошибку? Хотите дополнить страницу?". Нажав на неё вы откроете форму заявки, куда необходимо написать, в чём заключается исправление. Обратите внимание, что срок рассмотрения заявок составляет от получаса до нескольких месяцев, при этом заявки рассматриваются все, без исключений. Это самый быстрый и простой способ исправления мелких и средних недочётов, а также дополнения информации по изданиям и библиографиям авторов.
Если по отправленной заявке возникли вопросы, то их стоит задавать в теме "Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта".
2. Написать сообщение в одной из специализированных веток подфорума "Дополнения к материалам сайта".
В данном подфоруме выделены отдельные темы для дополнений по книжным сериям, межавторским циклам, наградам и премиям, антологиям, а также созданы отдельные темы с описанием, что надо делать если вы на Фантлабе не нашли автора или не нашли издание. Этот способ стоит использовать, когда информации много, или она не слишком хорошо вписывается в заявку, а также в случаях, когда требуется обсуждение найденных неточностей.
3. Написать сообщение в данном форуме
Это способ позволит вам обсудить замечение с другими посетителями. Но в отличие от отправленной заявки ваше сообщение может остаться незамеченным администрацией сайта. Поэтому, предпочтительнее, отправлять заявки, чем писать в данной теме, или в специализированных темах.
В любом случае мы будем стараться учитывать все замечения, но просим принять к сведению, что работать по форуму нам гораздо сложнее и не всегда удаётся.
Предыдущие темы:
О том куда лучше писать замечания и дополнения
Недочёты, ошибки, описки...
|
|
|
|
mischmisch 
миродержец
|
|
4 марта 2014 г. 10:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Опоссум , Вы не поверите, сколько книг нельзя найти непосредственно на сайте, но их страницы легко выдаются гуглом, если при поиске добавить слово "фантлаб". И так было всегда. 
|
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Опоссум
философ
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
4 марта 2014 г. 19:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Опоссум По поиску нельзя найти книгу Каллина "Страна приливов", но её можно открыть через в поиске через издания. То бишь роман то на сайте есть, даже классифицирован, но заходить надо окольным путём.
Сто раз уже говорено, что если автор не открыт — пользуйтесь расширенным поиском — нажимайте "найти произведения". Все нормально находится, только что проверил. |
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
ArK
авторитет
|
|
vbltyt
миротворец
|
|
Конни
миротворец
|
|
Календула
миродержец
|
|
maribass
философ
|
|
10 апреля 2014 г. 00:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Случайно наткнулась в FAQ :
Можно ли поменять свой ник на сайте?
Цитата: Необходимо помнить, что смена ника невозможна для сторожилов сайта — ваш ник уже вбит в историю.
А вдруг кто-то читает. Я-то хотела найти, как вставлять гифки 
|
|
|
ArK
авторитет
|
|
Phil J. Fray1986
миротворец
|
|
20 апреля 2014 г. 13:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
(О неверно проставляемом в классификации жанре "рассказ") На фантлабе очень и очень многие околофантастические и нефантастические произведения ошибочно классифицируются как "рассказ", вместо "эссе", "очерк" и нек. др. О том что такое новелла (рассказ) можно прочесть большую хорошую статью в рувикипедии (у новеллы должен быть сюжет и/или действ. лица). Например, большинство произведений Станислава Лема из циклов "Абс. пустота", "Мнимая величина" — никакие не рассказы, а эссе, замаскированные под рецензии на несуществующие книги (псевдорецензии), по-моему, не имеющие признаков даже постмодерн. условных полу-новелл.
|
|
|
Phil J. Fray1986
миротворец
|
|
24 апреля 2014 г. 19:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Также "Провокация" Лема, о которой он писал в «Моей жизни»: "... я написал небольшую книжку, озаглавленную «Провокация». Это псевдорецензия на несуществующее двухтомное сочинение вымышленного немецкого историка и антрополога (я дал ему имя Асперникус). Первая часть называется «Endlosung als Erlösung», вторая — «Fremdkörper Tod». ЦЕЛОЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ НОВУЮ ИСТОРИОСОФИЧЕСКУЮ ГИПОТЕЗУ О КОРНЯХ ГЕНОЦИДА И РОЛИ, КОТОРУЮ ИГРАЛА СМЕРТЬ, ОСОБЕННО МАССОВАЯ СМЕРТЬ, В ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ С ДРЕВНОСТИ ДО НАШЕГО ВРЕМЕНИ. Литературные достоинства моей фиктивной рецензии (довольно-таки объёмистой, иначе она не разрослась бы в целую книжку) в данном случае безразличны. Важно одно: нашлись профессиональные историки, которые приняли мою фантазию за критику реально существующего труда; об этом свидетельствуют попытки купить или заказать «всего лишь отрецензированную» мною книгу. Для меня «Провокация» тоже научная фантастика, ведь я стремлюсь не к тому, чтобы точно определить границы этого вида литературы, а к тому, чтобы раздвинуть их."
И по поводу "Провокации": vbltyt, куратор библиографии автора, на запрос по ней талдычит "рассказ, рассказ, ..." Хоть это и гибрид эссе с рецензией (на вымышленную книгу, т.е. рецензия-мистификация), но ТОЧНО НЕ рассказ/новелла/повесть.
|
|
|
ameshavkin
философ
|
|
24 апреля 2014 г. 20:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лем ведь я стремлюсь не к тому, чтобы точно определить границы этого вида литературы, а к тому, чтобы раздвинуть их
цитата Phil J. Fray1986 ТОЧНО НЕ рассказ/новелла/повесть
 Вижу явное противоречие. Лем пытается раздвинуть границы жанра, вы же пытаетесь сузить их обратно. Не выйдет! |
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
Phil J. Fray1986
миротворец
|
|
26 апреля 2014 г. 17:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ameshavkin просто троллит или не понял?: нач. цит. " Для меня «Провокация» тоже научная фантастика.." (причем в "Моей жизни" Лем писал обо всех подобных "Провокации" псевдорецензиях). НФ — это жанр лит-ры по типу, а не по форме, кто не знает. Автор сам написал, чем он считает такие произв. по жанровой форме — псевдорецензиями, а всем пофиг, что уже не удивительно.
|
|
|
ameshavkin
философ
|
|
26 апреля 2014 г. 17:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Phil J. Fray1986 у нас не "жанры", а типы произведений. Сугубо для практических целей. "Рассказом" считается любое художественное прозаическое произведение, независимо от того, есть в нем сюжет или нет. Если перевести псевдорецензии Лема в тип рецензий, они (1) уйдут из художественных произведений в нехудожественные, что неверно по существу и (2) смешаются с настоящими рецензиями, что еще хуже.
Ваша претензия отметается как неконструктивная.
|
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
Phil J. Fray1986
миротворец
|
|
Санд
гранд-мастер
|
|
4 мая 2014 г. 22:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Почему на странице любого издательства в шапке браузера написано слово "Издательсво"?
Обвёл на рисунке чёрным.
Наобум открывал страницы где-то 10 издательств — везде такая опечатка.
|
|
|
БорЧ
миротворец
|
|
5 мая 2014 г. 12:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Санд Почему на странице любого издательства в шапке браузера написано слово "Издательсво"?
"О сколько нам ошибок открытий чудных ..." 
Я так даже и не знал, что эта шапка браузера вообще существует — три года спокойно работаю без неё. И браузер мне тоже благодаря этому поменять не предлагают  |
–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch |
|
|
Mitson
гранд-мастер
|
|
Bladeness
философ
|
|
8 мая 2014 г. 10:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В шапке сайта имеется надпись: "Вы используете устаревшую версию браузера. Пожалуйста обновите браузер."
Мой браузер: Opera Версия:12.17 (вышла всего две недели назад).
Как это понимать?
|
–––
There is no hope. There is only chaos and evolution. |
|
|
k2007
миротворец
|
|
цитировать
