| автор |
сообщение |
Darinella 
магистр
 
|
 28 мая 2008 г. 18:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Фразы, касающеся травм вратарей и дисквалификаций футболистов, которые нанесли эти травмы, будет караться автоматическим предупреждением. И не важно, кто там будет: Дикань, Акинфеев, Малафеев, Кержаков или т.п.
upd. необходимое пояснение написанного выше. Столкновение игроков с вратарями противоположной команды являются запретной темой для обсуждения.
сообщение модератора upd. В последнее время при обсуждениях различных событий, решений судей или КДК дискуссия превращалась в ленту новостей "Кто что где сказал". В связи с этим решено ввести правило для данной темы: при обсуждении какой либо ситуации аргументировать свою позицию доказательствами, а не ссылками на специалистов, которые зачастую противоречат друг другу.
Данное правило распространяется на ситуацию вокруг матча 16 тура Динамо-Зенит.
В дальнейшем ограничения такого рода могут быть распространены на другие конфликтные ситуации, о чем будет дополнительно сообщено.
|
–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным... |
|
|
|
adgolov 
магистр
|
|
28 сентября 2014 г. 18:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ДИР, так на чём сошлись, по Рондону?
По "Локо" понял, после преднамеренного "слива" матча с "Аполлоном"( как я считаю), для меня эта команда "умерла", нет желания смотреть её игры.
|
–––
|
|
|
kostaru
авторитет
|
|
adgolov
магистр
|
|
kostaru
авторитет
|
|
28 сентября 2014 г. 18:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата adgolov разве это следует из представленной вами картинки?
это следует из футбольных правил 
Игрок наказывается за нахождение в положении "вне игры", если он вмешивался в игру (т.е. Играл в мяч), извлекал преимущество из своего положения (т.е. Играл в мяч отскочивший от соепрника, штанги, перекладины ворот), мешал сопернику (т.е. Лишал соперника играть или иметь возможность играть в мяч).
Рондон играл в мяч, извлекал преимущества из своего положения, мешал сопернику?
Подпрыгивать правилами не запрещено
ЗЫ
да и сам офсайд на тоненького, если судить по крайнему защитнику (и лайнсмен, кстати, флаг то не поднял — в этот момент!) |
|
|
adgolov
магистр
|
|
28 сентября 2014 г. 18:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Если мы исходим из того, что Рондон, в момент удара по воротам Реброва, находился "вне игры", то тогда, да, он, Рондон, мешал сопернику (т.е. Лишал соперника играть или иметь возможность играть в мяч). А именно, вратарю команды соперника.
|
–––
|
|
|
ДИР
миродержец
|
|
28 сентября 2014 г. 18:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kostaru мешал сопернику
Именно так. Он находился между мячом и вратарем, мешая вратарю увидеть момент удара и сам мяч. Более того, действовал активно — подпрыгнул, пропуская мяч. Этим он еще раз помешал вратарю — отвлек его внимание.
Читайте правила и их толкование не в Википедии. |
|
|
adgolov
магистр
|
|
ДИР
миродержец
|
|
28 сентября 2014 г. 19:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
kostaru
Чтобы вам еще понятнее стало:
Исполняем штрафной удар. Половина нашей команды идет в штрафную площадь и становится перед вратарем, чтобы он не видел мяча. В момент удара все подпрыгивают, пропуская мяч. Странно, что никто не использует такой способ игры. 
|
|
|
kostaru
авторитет
|
|
28 сентября 2014 г. 19:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДИР Он находился между мячом и вратарем, мешая вратарю увидеть момент удара и сам мяч.
Каждый видит то, что он видит... или, что хочет увидеть 
На предъявленной картинке ясно видно, что Рондон находится справа от вратаря и никак и ничем ему не мешает и не перекрывает обзор и т.д.
adgolov
по картинке не ясно, находится ли Рондон в офсайде, так как второй защитник как бы с ним на одной линии... трудно понять, по крайне мере лайнсмен флаг не поднял (в этот момент)
я не спорю, может и в офсайде, но это пассивный офсайд
Игрок наказывается за нахождение в положении "вне игры", если он вмешивался в игру (т.е. Играл в мяч), извлекал преимущество из своего положения (т.е. Играл в мяч отскочивший от соепрника, штанги, перекладины ворот), мешал сопернику (т.е. Лишал соперника играть или иметь возможность играть в мяч). |
|
|
kostaru
авторитет
|
|
adgolov
магистр
|
|
28 сентября 2014 г. 19:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kostaru т.е. Лишал соперника играть или иметь возможность играть в мяч
....Рондон этим и занимался(на мой взгляд), вольно или невольно, значения не имеет. |
–––
|
|
|
kostaru
авторитет
|
|
28 сентября 2014 г. 19:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата adgolov Рондон этим и занимался(на мой взгляд), вольно или невольно, значения не имеет.
может быть...
на мой взгляд — нет
в динамике, при просмотре матча, трудно было понять
если судить по картинке, то Рондон находился справа от вратаря и обзор ему не закрывал и никак не мешал |
|
|
duzpazir
миротворец
|
|
28 сентября 2014 г. 19:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
kostaru Уже из повторов во время игры было прекрасно видно, что в офсайде 2 игрока "Зенита", причём Рондон как минимум в метровом (второй действительно был в пассивном, поэтому о нём речи нет). Что до Рондона, то "правило треугольника" он нарушал со всей очевидностью.
|
–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс |
|
|
Gron_k
магистр
|
|
Cardinal_St
магистр
|
|
kostaru
авторитет
|
|
Рыжий_кот
миродержец
|
|
duzpazir
миротворец
|
|
28 сентября 2014 г. 19:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kostaru Вы сами то, правила хоть раз читали
Есть законы, а есть подзаконные акты, причём вторые зачастую более важны, чем первые. Так и в футболе: кроме правил, есть ещё масса разъяснений и писем ФИФА, которые разъясняют и регулируют порядок их применения. О правиле треугольника уже столько раз говорилось... Вот давайте рассмотрим эпизод подробнее. То, что Рондон находился в офсайде — не обсуждается. Но этот офсайд таков, что любое действие или бездействие игрока является вмешательством в игру. Судите сами: у Рондона три варианта действий: 1) Он просто стоит на месте. Мяч попадает в него, изменяет направление, офсайд безусловно становится активным. 2) Он подставляет ногу, переводя мяч в другой угол — см. п.1. 3) Он подпрыгивает, пропуская мяч. Но ведь вратарь, реагируя на удар, не видит, есть ли офсайд, и вынужден выбирать из трёх вариантов, т.е., куда ни кинь, нападающий извлекает пользу из своего неправильного положения, затрудняя ему этот выбор. Поэтому пассивного офсайда быть не может, если игрок находится в треугольнике, образованном штангами и мячом. |
–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс |
|
|
duzpazir
миротворец
|
|
28 сентября 2014 г. 19:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
kostaru Ну да, стоп-кадр от противоположных ворот — прекрасное доказательство. А повтор и стоп-кадр с линии офсайда, конечно нет.
|
–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс |
|
|
coffein
философ
|
|
28 сентября 2014 г. 20:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Cardinal_St kostaru Даже для поклонников Зенита всё ясно — пассивный офсайд
как раз активный.
пассивный — это когда не принимаешь участие в эпизоде |
–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем |
|
|
цитировать
