Тема «Футбол. Российское первенство»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Футбол. Российское первенство»

Футбол. Российское первенство

Страницы: 1 2 3...1400 1401 1402 1403 1404...2351 2352 2353 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

28 мая 2008 г. 18:04

цитировать |

сообщение модератора
Фразы, касающеся травм вратарей и дисквалификаций футболистов, которые нанесли эти травмы, будет караться автоматическим предупреждением. И не важно, кто там будет: Дикань, Акинфеев, Малафеев, Кержаков или т.п.
upd. необходимое пояснение написанного выше. Столкновение игроков с вратарями противоположной команды являются запретной темой для обсуждения.

сообщение модератора
upd. В последнее время при обсуждениях различных событий, решений судей или КДК дискуссия превращалась в ленту новостей "Кто что где сказал". В связи с этим решено ввести правило для данной темы: при обсуждении какой либо ситуации аргументировать свою позицию доказательствами, а не ссылками на специалистов, которые зачастую противоречат друг другу.
Данное правило распространяется на ситуацию вокруг матча 16 тура Динамо-Зенит.
В дальнейшем ограничения такого рода могут быть распространены на другие конфликтные ситуации, о чем будет дополнительно сообщено.

–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным...

магистр

15 мая 2016 г. 21:25

цитировать | [ ]

Хохол в таком случае жду новостей со сборов сборной :box:

–––
"История - это сумма испражнений человечества".
Страна радости - Стивен Кинг

философ

15 мая 2016 г. 21:28

цитировать | [ ]

Mamedov098 у Слуцкого свой талантливый парнишка есть, наш ему не нужен

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

философ

15 мая 2016 г. 21:28

цитировать | [ ]

ВаХхОббИт там был удар по ноге, вы ведь защищали пенальти Дзюбы, так что определитесь.

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

миродержец

15 мая 2016 г. 21:31

цитировать | [ ]

цитата Хохол
там был удар по ноге

Не было там никакого удара по ноге. Если что, пенальти на Дзюбе не защищал.) Забавно, что болельщики Зенита в оценках игры в основном объективны, а болельщики Локо пытаются найти что-то несуществующее.)
С моей точки зрения, Зенит сыграл ужасно. Но и Локо не лучше. Игра вообще из серии — лучше забыть побыстрее, так как игры как таковой было очень мало в исполнении обеих команд.

–––
Ars Longa, Vita Brevis

магистр

15 мая 2016 г. 21:32

цитировать | [ ]

Хохол я вполне определился: Михалик, свалившийся в ногу Дзюбы, мог нарушить равновесие — это пенальти. А мизерное касание стоячего Нету(?) и артистичное подгибание ног — не пенальти.

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

философ

15 мая 2016 г. 21:34

цитировать | [ ]

цитата vladrock
Зенита в оценках игры в основном объективны, а болельщики Локо пытаются найти что-то несуществующее.

необъективная точка зрения :-)))

Я тоже на Алексее акцентированного фола не увидел

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

миротворец

15 мая 2016 г. 21:35

цитировать | [ ]

Пичалька не в том, что судья поплыл с первых же минут. Не в почти левом пенале в ворота Локо. Не в гипотетическом пенале на Миранчуке. И уж не в истеричных криках Дзюбы, оставшихся без карточки. (Штрафной питерцы и впрямь решили разыграть метров на 10-15 ближе к воротам Локо, так что, Миранчука понять можно). Как по мне, пичалька в том, что Локо вышел на поле даже не подозревая, что имеет все шансы на победу. То есть, не веря в свои силы. А ведь вполне могли побороться еще за Европу...

философ

15 мая 2016 г. 21:37

цитировать | [ ]

ВаХхОббИт Дзюба без скорости взаимно обнявшись с Михаликом вначале падет Тарас, за нимрешил упасть и Артем, хотя мог бы спокойно устоять. И Миранчук на рывке контролирующий мяч которого подсекает по моему не нету а Гарсия, тот и падает, устаять там не вариант

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

миродержец

15 мая 2016 г. 21:40

цитировать | [ ]

цитата george1109
Штрафной питерцы и впрямь решили разыграть метров на 10-15 ближе к воротам Локо, так что, Миранчука понять можно

Вообще-то это дело судьи решать с какой точки разыгрывать штрафной, а не Миранчука. Так что, при всем уважении, понять его невозможно.)

–––
Ars Longa, Vita Brevis

философ

15 мая 2016 г. 21:41

цитировать | [ ]

кстати, Халк чуть не избил там ссудью на поле... что будет дальше? все про это благополучно забудут. Удар по ахилам от Кришито, желтой нет аналогичный удар желтая Сэму, здраствуй дисква. и таких моментов найти можно еще несколько.

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

магистр

15 мая 2016 г. 21:42

цитировать | [ ]

Хохол вот так вот толкаясь, как Дзюба с Михаликом как раз упасть элементарно и без контакта, а там очевидно плечо защитника попадает в ногу. Вспомним тысячу и один пенальти Дзюбы в играх за Ростов. Мог устоять или не мог — это его дело, и дело судьи поверить или нет — но это фол. А Миранчук на рывке исполнил рыбку на очень низкую оценку — не умеет, пусть смотрит за профи.

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

миродержец

15 мая 2016 г. 21:42

цитировать | [ ]

цитата Хохол
Дзюба без скорости взаимно обнявшись с Михаликом вначале падет Тарас, за нимрешил упасть и Артем, хотя мог бы спокойно устоять. И Миранчук на рывке контролирующий мяч которого подсекает по моему не нету а Гарсия, тот и падает, устаять там не вариант

Банкет продолжается.) А на Смольникове был пенальти? Мне кажется, что был.))

–––
Ars Longa, Vita Brevis

магистр

15 мая 2016 г. 21:43

цитировать | [ ]

Понравилась игра Маурисио и Жемалетдинова. Миранчук — будущее нашей сборной, играл неплохо, но в концовке конечно зря так поступил. Очень не понравились эти наезды Халка на судью, зачем он его толкнул? Халк ну очень часто спорит с судьями, даже когда явно не прав. Еще совсем не понятны эти угрозы от Дзюбы в концовке.
Думаю, Миранчук и Жемалетдинов в следующем сезоне закрепятся в основе Локомотива (если не покинут клуб)

–––
My tea's gone cold, I'm wonder why I got out of bed at all
The morning rain clouds up my window and I can't see at all (с)

философ

15 мая 2016 г. 21:44

цитировать | [ ]

ВаХхОббИт на ваших и смотреть не надо, такое же исполнение вообще без контактов, а пенальти ставят и ставят, чему подтверждение 7 гол Халка с пенальти...

цитата vladrock
А на Смольникове был пенальти? Мне кажется, что был.)

так я ж писал надо было ставить, чего мелочиться то, и Гильерме еще удалить надо было сразу по выходу на поле.

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

миродержец

15 мая 2016 г. 21:44

цитировать | [ ]

цитата Хохол
кстати, Халк чуть не избил там ссудью на поле... что будет дальше? все про это благополучно забудут. Удар по ахилам от Кришито, желтой нет аналогичный удар желтая Сэму, здраствуй дисква. и таких моментов найти можно еще несколько.

Круто. Давайте, чтобы не спорить, согласимся со всеми претензиями уважаемого Хохол и в уме засчитаем победу Локомотиву.))

–––
Ars Longa, Vita Brevis

миродержец

15 мая 2016 г. 21:48

цитировать | [ ]

цитата Проказник
Очень не понравились эти наезды Халка на судью

По справедливости, Халку надо было сразу же после толчка судьи красную показывать. Но Вилков реально поплыл во втором тайме.

–––
Ars Longa, Vita Brevis

философ

15 мая 2016 г. 21:52

цитировать | [ ]

А правильно ли я понимаю сложившуюся ситуацию в таблице, что теперь если Зенит выходит в ЛЧ. то это означает чемпионство ЦСКА?

миродержец

15 мая 2016 г. 21:55

цитировать | [ ]

цитата soluxer
теперь если Зенит выходит в ЛЧ. то это означает чемпионство ЦСКА

Совершенно не понятна связь. Теперь чемпионство ЦСКА никак не зависит от Зенита. Только от себя и еще от двух команд.

философ

15 мая 2016 г. 22:01

цитировать | [ ]

цитата vladrock
Вообще-то это дело судьи решать с какой точки разыгрывать штрафной, а не Миранчука. Так что, при всем уважении, понять его невозможно.)

какое объективное мнение по эпизоду

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем