Футбол Российское первенство


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Футбол. Российское первенство»

Футбол. Российское первенство

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 28 мая 2008 г. 18:04  

сообщение модератора

Фразы, касающеся травм вратарей и дисквалификаций футболистов, которые нанесли эти травмы, будет караться автоматическим предупреждением. И не важно, кто там будет: Дикань, Акинфеев, Малафеев, Кержаков или т.п.
upd. необходимое пояснение написанного выше. Столкновение игроков с вратарями противоположной команды являются запретной темой для обсуждения.

сообщение модератора

upd. В последнее время при обсуждениях различных событий, решений судей или КДК дискуссия превращалась в ленту новостей "Кто что где сказал". В связи с этим решено ввести правило для данной темы: при обсуждении какой либо ситуации аргументировать свою позицию доказательствами, а не ссылками на специалистов, которые зачастую противоречат друг другу.
Данное правило распространяется на ситуацию вокруг матча 16 тура Динамо-Зенит.
В дальнейшем ограничения такого рода могут быть распространены на другие конфликтные ситуации, о чем будет дополнительно сообщено.
–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным...


миротворец

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 18:27  
цитировать   |    [  ] 
Спартак в позиционной атаке не очень хорош — вот в конце и катали.
У Краснодара большие проблемы с составом.
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх


миродержец

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 18:28  
цитировать   |    [  ] 
Три человека мне не понравились в "Спартаке" — Таски, забивший гол, Самедов, от которого все отскакивало, Зобнин, который, похоже, не совсем в форме.
Три человека в "Краснодаре", наоборот: Смолов, Родригез, Подберезкин — хороши. Гранквист — очень хорош.
Отличная напряженная игра с взаимными шансами.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 18:28  
цитировать   |    [  ] 
Без Промеса очень плохо все в атаке. Случайно забили оба гола, хотя Луис Адриано все равно классно исполнил. Поплатился Спартак за свою агрессивность при отборах. Пенальти по совокупности двух спорных моментов получили вполне заслуженно.
–––
Burning cities, Bruis'd by war, Praise not the Three, I am the Fourth


магистр

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 18:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата ДИР

Три человека мне не понравились в "Спартаке"

Я бы Ещенко добавил.
Пенальти не было.
Игра была.
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 18:35  
цитировать   |    [  ] 
Тоже считаю, что пенальти не было. Но играли хорошо, заряженность дикая, в общем, мне понравилось. Исход матча также не самый худший, хотя и жаль, что не 3 очка, все-таки дважды вели в счете.
Худших выделять не буду — что есть, то есть. Старались все.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 18:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата urs

Я бы Ещенко добавил.


Ну, Ещенко сыграл ровно так, как всегда. Был бы здоров Маурисио — вышел бы, наверное, он.


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 18:47  
цитировать   |    [  ] 
В целом игра очень понравилась, Спартак и Краснодар показали отнюдь не максимум своих возможностей, но смотреть было вкусно. В игре и Спартака и Краснодара было заметно желание играть на победу и быть не хуже соперника, молодцы игроки обеих команд. Сравнивать со вчерашней игрой просто не хочется.


миротворец

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 18:52  
цитировать   |    [  ] 
Сегодня Спартак нас перекостылял перетолкал.
P.S. Питерцы должны проставиться :-)))
–––
Читаю: Гарри Гаррисон, Гордон Диксон «Спасательный корабль».
Слушаю: Вонда Макинтайр «Змея сновидений».


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 18:57  
цитировать   |    [  ] 
Вот тут покадрово момент с пенальти, которого не было: https://twitter.com/d__dire/status/838414...


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 19:00  
цитировать   |    [  ] 
apin74 кадра так 4 пропустили. он же не наступил на ногу он ударил её на лету и все хватило
–––
Кто дразнится, тот сам так называется.


миротворец

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 19:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата apin74

Вот тут покадрово момент с пенальти, которого не было: https://twitter.com/d__dire/status/838414...

Ну даже тут мало что видно — не показатель, чтобы утверждать что не было.
А по эпизоду со Смоловым Писарев в эфире МатчТВ сказал, что пенальти скорее был.
Хотя да — спорить бесполезно.;-)
И не хочу сказать, что ничья несправедлива, но судейство точно было небезупречным.
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх


миротворец

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 19:39  
цитировать   |    [  ] 
Краснодар можно поздравить: ни одного гола с игры — и ничья.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 19:48  
цитировать   |    [  ] 
Хорошая игра, интересная. Похвалы достойны обе команды, но к сожалению не было:
1. Железной красной Глушакову, после которой была бы совершенно другая игра
2. Объективного уровня комментаторов, прям какой-то "Орлов стайл" только в другую сторону. От Гутцайта такого не ожидал.


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 19:55  
цитировать   |    [  ] 
Sablezubyi,
а Гранквисту тогда что надо давать за разбитое в кровь лицо Мельгарехо? И тоже в штрафной, то есть это пенальти, или нет?


миродержец

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 20:10  
цитировать   |    [  ] 
apin74 Этот момент я бы не взялся комментировать в какую-либо сторону. То, что Гранквист попал в Мельгарехо — бесспорно, то, что он сделал это неумышленно — тоже.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 20:14  
цитировать   |    [  ] 
А вот пенальти в Грозном интересный. Уфимец ведет мяч в своей штрафной, грозненец ставит ногу между мячом и им, валит его и валится сам — подножка! Обычная подножка! Но нарушение, как считает Карасев, совершил уфимец.


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 20:23  
цитировать   |    [  ] 
а мне показалось Карасев прав
–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем


миродержец

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 20:24  
цитировать   |    [  ] 
А какое было нарушение? Защитник перехватил мяч и пытается вывести его из штрафной. Он ведет мяч. Он им владеет. Что он нарушил?


миротворец

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 20:25  
цитировать   |    [  ] 
apin74И тоже в штрафной, то есть это пенальти, или нет[/q]Или оба пенальти, или оба нет. Совершенно равнозначные случайные нарушения, причём нарушение Гранквиста из разряда "факт налицо" (точнее, на лице). При этом я считаю, что Безбородов был совершенно прав, не зафиксировав это нарушение, Мельгарехо сам на локоть нарвался. В случае с Комбаровым впечатления правоты арбитра нет, поскольку он тоже Гранквиста не видел. А самое забавное, что несколько лет назад, когда был назначен пенальти в ворота "Волги" в матче со "Спартаком" за удар по ноге игрока, находившегося в воздухе (совершенно аналогичное нарушение), поднялась истерика на полгода, что там вообще ничего не было и судьи тащат "Спартак". А тут, оказывается, это явный пенальти:-))). И ещё смешнее "пенальти" Кутепова на Смолове в эпизоде, когда Смолов, схватив Кутепова за руку, завалил его.
–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс


миротворец

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 20:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата coffein

а мне показалось Карасев прав
Мне тоже.
–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Футбол. Российское первенство»

 
  Новое сообщение по теме «Футбол. Российское первенство»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх