Тема «Футбол. Российское первенство»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Футбол. Российское первенство»

Футбол. Российское первенство

Страницы: 1 2 3...2352 2353 2354 2355 2356 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

28 мая 2008 г. 18:04

цитировать |

сообщение модератора
Фразы, касающеся травм вратарей и дисквалификаций футболистов, которые нанесли эти травмы, будет караться автоматическим предупреждением. И не важно, кто там будет: Дикань, Акинфеев, Малафеев, Кержаков или т.п.
upd. необходимое пояснение написанного выше. Столкновение игроков с вратарями противоположной команды являются запретной темой для обсуждения.

сообщение модератора
upd. В последнее время при обсуждениях различных событий, решений судей или КДК дискуссия превращалась в ленту новостей "Кто что где сказал". В связи с этим решено ввести правило для данной темы: при обсуждении какой либо ситуации аргументировать свою позицию доказательствами, а не ссылками на специалистов, которые зачастую противоречат друг другу.
Данное правило распространяется на ситуацию вокруг матча 16 тура Динамо-Зенит.
В дальнейшем ограничения такого рода могут быть распространены на другие конфликтные ситуации, о чем будет дополнительно сообщено.

–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным...

гранд-мастер

вчера в 19:27

цитировать | [ ]

streetpoet, не. Без всяких сравнений: был фол или нет?

философ

вчера в 19:35

цитировать | [ ]

pervak мы что, в первобытном мире? Прецедентное право, слышали?)
Контакт был — значит условие для фола выполнено. Все остальное — вопрос трактовок.

миротворец

вчера в 19:48

цитировать | [ ]

Прецедентное право — это не наш метод.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

гранд-мастер

вчера в 19:59

цитировать | [ ]

streetpoet, я лишь спросил ваше однозначное мнение.
Понятно, что каждый из нас на вопрос "был или не был пенальти?" может решать в зависимости в чьи ворота.

Просто и коротко: вы считаете, что такие моменты — нарушение? Без привязки к командам: это пенальти? Нарушение вообще?

философ

вчера в 20:02

цитировать | [ ]

цитата pervak
Без привязки к командам: это пенальти? Нарушение вообще?

Если бы правила писал я, за подобные зацепы не назначали бы пенальти. В текущей версии правил это пенальти (если контакт был в штрафной, чего с телекамеры не видно).

магистр

вчера в 20:08

цитировать | [ ]

Пенальти не было и руки не было.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

магистр

вчера в 20:09

цитировать | [ ]

цитата george1109

Там все против "Волги

Волга играла очень прилично. Когда Факел сдох, то могли сравнивать. Но не смогли

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

миротворец

вчера в 20:33

цитировать | [ ]

цитата elninjo_3
Но не смогли

В этом и есть проблема наших парней... Не хватает двух элементов: здоровой злости и нацеленности...

миродержец

вчера в 20:43

цитировать | [ ]

Также не понимаю, почему в матче ЦСКА — Спартак арбитр не добавил ничего к уже добавленному. За 10 последних минут (6 добавленных и 3-4 с момента объявления добавленного времени) было минуты четыре остановок. Эти кривляния и валяния на поле от малейшего контакта, сведенные ноги только у удерживающей счет команды и война перед аутом, где опять нельзя вообще прикасаться ни к кому, иначе все попадают как к кегельбане, уже задолбали.

–––
Burning cities, Bruis'd by war, Praise not the Three, I am the Fourth

авторитет

сегодня в 11:05

цитировать | [ ]

цитата narsyy
Эти кривляния и валяния на поле от малейшего контакта

Да, помню, как в первом тайме Фернандешу выставленной рукой в грудь попали, а он схватился за лицо и рухнул как подкошенный.

миродержец

сегодня в 11:29

цитировать | [ ]

Пришло время радоваться, что Акрона отскочили. И это при том, что периодически зенит показал хорошую игру и даже, чему удивился, мысль на поле. И что случилось-то? Уверовали в победу и расслабились? Так что ли? И пошли эпические замены от Семака. Показывающие что он сам в панике и истерике.

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

гранд-мастер

сегодня в 13:28

цитировать | [ ]

цитата svarjich
Да, помню, как в первом тайме Фернандешу выставленной рукой в грудь попали, а он схватился за лицо и рухнул как подкошенный.

тут, думается, акцент на том, что арбитр ничего не компенсировал из откровенно неигровых затяжек. Понятно, что это футбол и тут время не "чистое," но обычно судьи "добавляют к добавленному."

А по симуляциям, кстати, отдельно позабавило, что перед пенальти армейцы дважды "дорисовывали" за эпизод. И в общем то забавно, что "фол" нашёлся не там.

авторитет

сегодня в 14:04

цитировать | [ ]

цитата pervak
что перед пенальти армейцы дважды "дорисовывали" за эпизод. И в общем то забавно, что "фол" нашёлся не там.

Предвзятый взгляд.
Если посмотреть — упавшие после падения не апеллировали к судье и даже не смотрели на него, а продолжали следить за мячом
Все бы так "дорисовывали"

гранд-мастер

сегодня в 14:44

цитировать | [ ]

цитата narsyy
За 10 последних минут (6 добавленных и 3-4 с момента объявления добавленного времени) было минуты четыре остановок.

забавно, что в трёх-четырех минутах до конца затяжек практически нет. Двойная замена Спартака. Две минуты валяний они и туда, и туда наложились. Потом ауты по полминуты, а дальше эта возня у флангов.
Отдельно следует заметить, что арбитр ведь дважды обязан был давать шанс Спартаку на навал. Первый эпизод — рука Гайча. Свободный. Второй — Мойзес неверно выбросил аут. Последних двух минут толкотни и аппеляции к болельщикам, соответственно, тоже могло не быть.

гранд-мастер

сегодня в 15:10

цитировать | [ ]

svarjich, в первую очередь, я согласен с вами, что симуляции — это плохо.
Да, у меня предвзятый взгляд.
Тем не менее, Спартаковец через двадцать секунд на теле картинке уже бежит.
Армеец лежит в районе минуты. Как он поднялся нам не покажут. Эпизод минуту десять тянется. А через ещё несколько секунд тот же самый игрок повторно падает и пытается валяться. Кто-то из арбитров поговорил бы не только со спартаковцем. Задумка спровоцировать висящего на карточке соперника — очевидна.
То, что игроки армейцев вскакивали в потенциально опасном/оставленном без внимания моменте — не делает их "не рисующими."
У Спартака вот Барко часто акцентирует и рисует. Забавно, что и перед пенальти, и на девяносто четвертой он безуспешно пытался симулировать.

авторитет

сегодня в 15:38

цитировать | [ ]

цитата pervak
что перед пенальти армейцы дважды "дорисовывали" за эпизод. И в общем то забавно, что "фол" нашёлся не там.

цитата pervak
Тем не менее, Спартаковец через двадцать секунд на теле картинке уже бежит.
Армеец лежит в районе минуты.

Я не понял, вы уже на другой момент перескочили?
Ибо к моменту "фола не там" оба "дорисовывающих" армейца уже встали. Т.е лежали несколько секунд

гранд-мастер

сегодня в 15:43

цитировать | [ ]

цитата svarjich
Я не понял, вы уже на другой момент перескочили?

да. Пардон, неудобно формулировать.
Разумеется сравниваю то, что вы изначально начали. Армейские затяжки и спартаковский эпизод в конце первого тайма.

Барко и падающие перед пенальти — вот это одного поля ягоды. И там и там люди вскакивают и бегут дальше, но нельзя сказать что они не рисовали.

магистр

сегодня в 15:53

цитировать | [ ]

Во вчерашнем пенальти забавнее всего то, что игрок ЦСКА его даже не просил, он тормознул чтобы в него врезались и упал в надежде на штрафной. Фартануло.
Судья не справился, обе команды ужасно сыграли в защите (Станкович выпустил 3 несыграных цз и просто выстрелил себе в ногу), но смотрелось весело. Был уверен что Спартак дожмет, но не срослось..

–––
Землю накрапывал дождь...

гранд-мастер

сегодня в 16:44

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Станкович выпустил 3 несыграных цз и просто выстрелил себе в ногу

вопрос в том, есть ли у Спартака сыгранные защитники.
Видел ещё вариацию, что Литвинова не туда поставили. Сам считаю, что его место на скамейке.

Такой типичный момент с обвинениями Станковича в неправильном выборе защитников изначально посчитал за агентскую атаку. Сейчас принимаю за попытку найти лёгкое и простое объяснение.

миротворец

сегодня в 16:47

цитировать | [ ]

При всех проблемах Спартака не ощущается безнадёжности.