Тема «Футбол. Российское первенство»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Футбол. Российское первенство»

Футбол. Российское первенство

Страницы: 1 2 3...418 419 420 421 422...2352 2353 2354 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

28 мая 2008 г. 18:04

цитировать |

сообщение модератора
Фразы, касающеся травм вратарей и дисквалификаций футболистов, которые нанесли эти травмы, будет караться автоматическим предупреждением. И не важно, кто там будет: Дикань, Акинфеев, Малафеев, Кержаков или т.п.
upd. необходимое пояснение написанного выше. Столкновение игроков с вратарями противоположной команды являются запретной темой для обсуждения.

сообщение модератора
upd. В последнее время при обсуждениях различных событий, решений судей или КДК дискуссия превращалась в ленту новостей "Кто что где сказал". В связи с этим решено ввести правило для данной темы: при обсуждении какой либо ситуации аргументировать свою позицию доказательствами, а не ссылками на специалистов, которые зачастую противоречат друг другу.
Данное правило распространяется на ситуацию вокруг матча 16 тура Динамо-Зенит.
В дальнейшем ограничения такого рода могут быть распространены на другие конфликтные ситуации, о чем будет дополнительно сообщено.

–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным...

магистр

3 октября 2011 г. 19:49

цитировать | [ ]

Российский арбитр Александр Колобаев оценил качество судейства в матче 26-го тура премьер-лиги между «Спартаком» и «Зенитом»:
http://www.sports.ru/football/126463503.h...

Марк Рубин: http://www.sportdialog.ru/expertopinion/m...
Не могу не согласиться.

цитата
Что касается удаления защитника, то оно совершенно справедливо. Как только судья увидел, что у Кержакова капает кровь из носа, то он сразу же по всем канонам ФИФА удалил защитника.

цитата
Это общая беда российских футболистов – разговоры до и после игры о судьях. Никто не разбирает свою игру, не говорит о своих ошибках, не анализирует. Это какая-то привычка, от которой просто необходимо избавляться. Ничего серьезного после игры футболисты сказать и не могут – одни эмоции.

Наверное это и к болельщикам относится 8:-0

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

миротворец

4 октября 2011 г. 09:55

цитировать | [ ]

цитата Cardinal_St
Не могу не согласиться.

Конечно. Ещё бы не. Ведь необходимые маркеры: "Веллитон" и "грязный" — присутствуют.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

магистр

4 октября 2011 г. 10:05

цитировать | [ ]

цитата
Эпизод с Веллитоном был самым обычным. Вячеслав Малафеев летел к мячу, нападающий пытался на ходу его опередить. А вот когда Веллитон ударил голкипера по пятке – это привычка бразильского нападающего. У него это словно условный рефлекс и по-другому он играть не может.

Не я эти маркеры составлял, но если даже страничка открывается по ссылке "velliton-gryaznyi-igrok"... ;-)

А вот касательно личных эмоций после просмотра: сначала судейство показалось мне отвратительным, а спустя всего пару дней после игры, когда эмоции улеглись, уже по-другому. Всё равно считаю, что Казьменко ещё недостаточно опытен для центральных игр, но в конкретном матче — нормально. Розетти даже выставил ему 8+ по десятибалльной.

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

миротворец

4 октября 2011 г. 10:16

цитировать | [ ]

цитата
Вячеслав Малафеев летел к мячу,

Ведь это не так. Даже сам Малафеев говорит, что он вытягивал Веллитона на себя. Нельзя одновременно вытягивать — и при этом лететь к мячу. $%-\$

миродержец

4 октября 2011 г. 10:55

цитировать | [ ]

цитата pervak
бывают застилают

Слава Богу мы почти не переходим нп эмоциональные оценки эпизода.
А то начнешь с другими обсуждать эпизод с удалением, так первый ответ аргумент — Кержаков " не мужик", "плакса". ты им про удаление, а в ответ опять он "не мужик", "плакса"
А на счет цветов, так и мне они порой не дают быть объективным

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

магистр

4 октября 2011 г. 10:57

цитировать | [ ]

Причем тут вообще вытягивать? Это заурядная и повседневная практика 99,9% всех вратарей 99,9% команд мира. Вытягивать на себя означает заставить пробежать форварда в холостую. Только не говорите, что Вы ни разу не видели как мяч катится в штрафную, вратарь может взять его в руки, но не спешит, а ждет когда к нему кто-нибудь подбежит. Для примера, в следующем туре такой эпизод будет в каждом матче без исключения, а то и не один раз. Почему этот эпизод вышел за рамки повседневности? Так не у всех команд есть игрок с принципом "клал я на вас всех и на этот ср&&ый фейр-плэй, буду играть как захочу"

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

миродержец

4 октября 2011 г. 10:58

цитировать | [ ]

цитата bbg
Нельзя одновременно вытягивать — и при этом лететь к мячу.

Я вот все-таки не очень понимаю такого пристольного интереса к этому моменту. Фол был? Был. На карточку? Нет.
Главный вопрос насколько осознано так играет Велитон? Сколько в этом обычной дури, а сколько умысла.

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

миротворец

4 октября 2011 г. 11:06

цитировать | [ ]

цитата Cardinal_St
Это заурядная и повседневная практика 99,9% всех вратарей 99,9% команд мира.

Ни секунды не спорю по этому поводу. Но в процитированном источнике — Малафеев летел к мячу. Это неверно — и полностью меняет оценку эпизода.
Вытягивал на себя, ждал, когда же нападающий подбежит поближе. Потом выбил. И попал по ноге Веллитона своей ногой.
А ведь тот бежал за мячом. К которому никто не спешил и не летел его выбивать.

цитата Дон Румата
Фол был? Был. На карточку? Нет.

Не было там никакого фола. В этом всё дело. Уже в трансляции заканючил комментатор — ах, ах. Оттуда и пошло пристальное внимание.
Если бы Малафеев сделал шаг навстречу и выбил мяч — Веллитон просто не успел бы до него добежать. А уж если бы добежал и вдарил — тогда да, тогда бесспорно он был бы рецидивист и нарушитель.
Но ведь было всё иначе.

магистр

4 октября 2011 г. 11:14

цитировать | [ ]

А вот заметь — Веллитон все-же сбавил чутка скорость и в этот раз уже смотрел на мяч. Значит хоть небольшой, но прогресс все-таки есть :-)

Интересно, как бы он себя вел, если бы отсидел все шесть игр? ;-)

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

миротворец

4 октября 2011 г. 11:19

цитировать | [ ]

цитата Cardinal_St
Значит хоть небольшой, но прогресс все-таки есть Интересно, как бы он себя вел, если бы отсидел все шесть игр? ;-)

Угу. Сбавил. Смотрел. Мало кто хочет это увидеть.
А Малафеев показал себя дешёвым провокатором.
Играл на судью и публику.

магистр

4 октября 2011 г. 12:42

цитировать | [ ]

Сбавил, но не свернул — так что исправился лишь частично. Подразнить и заставить пробежаться впустую — да, можно даже и провокацией назвать, но не в большей степени чем у остальных вратарей. А вот симуляцией даже не пахло — Веллитон однозначно задел. И если это не было бы 12345-ым подобным действием бразильца, то назвал бы обычным игровым моментом. Если бы он не сбавил скорость, пусть даже после провокации, то могла состояться очередная травма имени Суареса...

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

миродержец

4 октября 2011 г. 13:04

цитировать | [ ]

цитата bbg
Потом выбил. И попал по ноге Веллитона своей ногой.

?
Неа. Велитон попал. так как нога Малафеева уже шла вниз. По-этому и фол.
Но, сам эпизод особого внимания незаслуживает. Ни какого влияния на ход матча он не оказал.

И не такой сложный эпизод с Парехой. Удар в лицо — красная карточка. Это просто. Хотелось бы знать за что Кержакову. Не потому что против. Хочется знать конкретно за что? За провакацию? За разговоры?

А вот есть два эпизода, что действительно повлияли на исход.
Эпизод с Губочаном. Пересмотрел его раз несколько. И , как мне кажется, этот случай на усмотрении судьи. Хотя, когда смотрел матч, то первая реакция была, что пенальти чистый. Так что я бы не стал возмущаться, если его поставили.
Эпизод с рукой в штрафной площади Спартака. С одной стороны, рука не в естественном положении, а мяч летит в створ. С другой близкое расстояние между бьющим и рукой. И все же как ни крути, это был пенальти. Правда из тех пенальти, что судьи с вероятностью 99% поставят минуте на 60-той. И мало кто из них решится ставить на 90-ой. И не ставят они из-за неуверенности в себе, а не из-за неуверенности в пенальти.
Вот эти два эпизода точно повлияли на исход

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

магистр

4 октября 2011 г. 13:47

цитировать | [ ]

Уже ведь приводили ссылку на правила. Даже если кровь пошла, нельзя было выходить за пределы поля без разрешения судьи. Формально повод был, но без Кержакова не могу представить как будем атаковать с Динамо. Не проиграть бы — самый лучший итог

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

миродержец

4 октября 2011 г. 14:09

цитировать | [ ]

цитата Cardinal_St
Уже ведь приводили ссылку на правила

Точно. Запамятовал.

цитата Cardinal_St
как будем атаковать с Динамо

Это точно. да ладно Динамо, тут ещё все можно наверстать. А вот сборная? :-(

цитата Cardinal_St
Не проиграть бы — самый лучший ито

Увы, но согласен.

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

миротворец

4 октября 2011 г. 15:16

цитировать | [ ]

цитата Cardinal_St
Не проиграть бы — самый лучший итог

Откуда такой пессимизм ? И это играя дома ?
Воронин заболел

цитата
"У меня предболезненное состояние, — цитирует Воронина "Сегодня". — Горло болит. А после субботнего матча с "Краснодаром" поднялась температура — 38. Сейчас её, правда, уже нет. Вот иду к врачу, надеюсь, пронесёт и не заболею. Об отъезде из сборной по состоянию здоровья и думать не хочу"

PS Интервью Розетти о матче Спартак-Зенит

цитата
Казьменко отработал очень хорошо. Да, надо признать, он пропустил несколько ситуаций, ему есть над чем работать, и он знает, в чем были его ошибки – мы с Юрием Баскаковым поговорили с Владимиром и он все понял. В целом же он контролировал игру.

–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх

магистр

4 октября 2011 г. 15:41

цитировать | [ ]

С температурой он только игры сборной рискует пропустить и то под вопросом. Не помню по какой причине припускал игру Кураньи, но он наверное будет в строю. А пессимизм все в том же — есть один-единственный состав, который был представлен в оптимальном варианте на игре с Порту. Есть еще Лазович, который не играет больше 30 минут и Алвеш, который сейчас очень далеко от своего пика. Есть Ионов, которого видимо не зря отправляли в дубль. Есть Бухаров -"ложка меда в условной бочке дегтя" — это про скамейку запасных, но у него еще не настолько развито взаимопонимание с партнерами. В игре с португальцами Спалетти до 85 минуты не проводил никаких замен — потому что банально не на кого. В игре со Спартаком каждая замена не усиляла игру, а только ослабляла ее. Все замены вынужденные, не знаю в каком состоянии Файзулин и Широков, а тут еще сборная и решающая игра. Адвокату решать кого использовать, но без зенитовцев не обойдется. Сама же игра с Динамо накануне важнейшего матча с Шахтером, так что сыграть в ничью, умудрившись сохранить силы — самый максимум которого приходится желать.

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

миротворец

4 октября 2011 г. 15:47

цитировать | [ ]

цитата Cardinal_St
Кураньи

Из-за 4 жёлтых пропускал.

Резон в опасениях есть, ибо получается, что у Зенита сейчас некем усиливать игру. Но думаю, что не всё так плохо, часть игроков можёт сыграть просто на настрое (ну вспомнить Спартак, у которого точно есть проблемы с командной игрой, но с Зенитом они сыграли именно на желании).
Я пока просто ожидаю интересной игры. Ну и чтоб тема судейства не всплыла...

миродержец

4 октября 2011 г. 15:52

цитировать | [ ]

цитата an2001
Я пока просто ожидаю интересной игры. Ну и чтоб тема судейства не всплыла..

Вот полностью согласен.

цитата an2001
часть игроков можёт сыграть просто на настрое

ну если Файзулин и тот же Ионов. да ещё Дани пропускающий игры сборной.

цитата an2001
что у Зенита сейчас некем усиливать игру

Увы. Да. Может подойдут по здравию Быстров с Семаком. Вот это будет усилением

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

магистр

4 октября 2011 г. 15:56

цитировать | [ ]

К тому же вспоминаются игры Зенита после Македонии и Ирландии. Ну и матч со Спартаком — статистику не смотрел, но если никто из петербургских игроков не набегал за матч больше 9 км, то это говорит об огромной физической усталости. Если бы в реальном футболе была такая опция как в спортивных симуляторах "отключить накапливающуюся усталость", то я бы отнес Зенит к явным фаворитам :-)

А так, выступая на три фронта, только бы продержаться достойно до зимнего перерыва и не отпустить Динамо далеко. Они не обременены еврокубками и будут по-прежнему настраиваться на каждый матч ЧР как на особенный. А нам бы протянуть до зимы, залечить болячки, крепко поставить на ноги Семака и Быстрова, сделать наконец-то пару приобретений и укрепить скамейку для хорошей ротации

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

миротворец

4 октября 2011 г. 15:56

цитировать | [ ]