Тема «Футбол. Российское первенство»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Футбол. Российское первенство»

Футбол. Российское первенство

Страницы: 1 2 3...593 594 595 596 597...2351 2352 2353 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

28 мая 2008 г. 18:04

цитировать |

сообщение модератора
Фразы, касающеся травм вратарей и дисквалификаций футболистов, которые нанесли эти травмы, будет караться автоматическим предупреждением. И не важно, кто там будет: Дикань, Акинфеев, Малафеев, Кержаков или т.п.
upd. необходимое пояснение написанного выше. Столкновение игроков с вратарями противоположной команды являются запретной темой для обсуждения.

сообщение модератора
upd. В последнее время при обсуждениях различных событий, решений судей или КДК дискуссия превращалась в ленту новостей "Кто что где сказал". В связи с этим решено ввести правило для данной темы: при обсуждении какой либо ситуации аргументировать свою позицию доказательствами, а не ссылками на специалистов, которые зачастую противоречат друг другу.
Данное правило распространяется на ситуацию вокруг матча 16 тура Динамо-Зенит.
В дальнейшем ограничения такого рода могут быть распространены на другие конфликтные ситуации, о чем будет дополнительно сообщено.

–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным...

магистр

7 октября 2012 г. 15:47

цитировать | [ ]

лаас лучший ! жаль что Реал продал его :-(

–––
Поститься — большая ошибка. Особенно на пустой желудок

философ

7 октября 2012 г. 16:40

цитировать | [ ]

Не знаю как там на счет чемпионства, но если Анжи не будет в тройке я очень удивлюсь.

миродержец

7 октября 2012 г. 17:25

цитировать | [ ]

Да, нападение "Анжи" — это просто что-то особенное. Да и защита стала крепче, чем в прошлом году. Такое "Анжи", если не поломается никто, и не собьются с графика, может и не только на место в тройке рассчитывать.

философ

7 октября 2012 г. 17:55

цитировать | [ ]

цитата ДИР
если не поломается никто

учитывая количество травм вообще в нашем чемпионате сейчас, то очень сомневаюсь в этом, на дело в том что почти у любого игрока есть замена.

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

миротворец

7 октября 2012 г. 18:20

цитировать | [ ]

цитата ДИР
Такое "Анжи", если не поломается никто, и не собьются с графика, может и не только на место в тройке рассчитывать.

Это да. Очень неплохо.

ЦСКА уже забил. Забил красиво.
И в защиту Слуцкго — команда уже давно играет без номинальных нападающих, но результат, как правило, есть. И с игрой более-менее.
И ещё — дисквалификация Торпедо никого и ничему не учит. >:-|

Всё в дыму.

–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх

миротворец

7 октября 2012 г. 19:13

цитировать | [ ]

Муса с Хондой, конечно, молодцы !

философ

7 октября 2012 г. 19:27

цитировать | [ ]

А по-моему, "молодцы" защитники Спартака. Сыграй грамотно в обороне и не было бы никаких проблем.

философ

7 октября 2012 г. 19:30

цитировать | [ ]

нет слов

Может я что-то не понял, почему отменили гол?

миротворец

7 октября 2012 г. 19:38

цитировать | [ ]

цитата Humppa
Может я что-то не понял, почему отменили гол?

Потому что — гладиолус! Другого внятного объяснения решению лайнсмена нет.

философ

7 октября 2012 г. 20:02

цитировать | [ ]

Так. Ну во-первых, судейство. Тут два момента. Первый — судейство ровное, но несколько грубейших ошибок. Второе — на игру судья не повлиял. Несколько не выданных очевидных карточек(в первую очередь Вернблум и Комбаров).Не назначенный пенальти на Мусе. Не засчитанный гол Комбарова.
Можно говорить, что назначь арбитр пенальти ЦСКА бы забил третий и "Спартак" бы совсем рассыпался. Можно говорить, что засчитай арбитр гол "Спартак" бы на эмоциях полетел вперед и отыгрался. А может, "Спартак" бы полетел вперед и пропустил еще. Судья запорол матч для себя, но не запорол его для команд. Просто потому, что сегодня ЦСКА был намного сильнее.
Такое ощущение, что "Спартак" просто не знал, что ему делать на поле. Забросы в штрафную с флангов, вот весь атакующий арсенал красно-белых сегодня. Армейцы легко разрывали "спартаковскую" оборону. Сегодня было очевидно, что центр полузащиты и обороны у "Спартака" просто сильно ниже уровнем. Хонда и Муса вдвоем спокойно разбирались с четырьмя-пятью соперниками и убегали от них, как от стоячих.
Сегодня ЦСКА сыграл на своем уровне, и думается не выложился на полную. А "спартак" был просто очень слаб

философ

7 октября 2012 г. 20:08

цитировать | [ ]

Я не устану повторять... :-)))

философ

7 октября 2012 г. 20:09

цитировать | [ ]

Даже ничью Спартак не заслуживал, играл ужасно. Муса в последнее время удивляет, падает реже, забивает и раздает пасы. А гол не засчитали, потому что судья свистнул пассивный офсайд, который был у Макгиди. Он застрял где-то после того как сделал навес. Понятно, что это был абсолютно пассивный офсайд, Макгиди не участвовал уже в комбинации и не мешал вратарю. Но такие офсайды по-моему на усмотрение судьи, так что имел право свистнуть. Но мог и не свистеть

философ

7 октября 2012 г. 20:21

цитировать | [ ]

Первый раз слышу, что пассивные офсайды можно свистеть
можно хотя бы википедию почитать

цитата
Наказание

Само по себе нахождение игрока в положении «вне игры» не является нарушением Правил. Право на выполнение свободного удара с места, где произошло нарушение, противоположная команда получает только в случае, когда после касания мяча или удара по мячу кем-либо из его партнеров по команде, игрок, находившийся в момент касания мяча партнёром в положении «вне игры»:

   вмешивается в игру (касается мяча, который ему передал или которого коснулся партнёр по команде);
   мешает играть сопернику (препятствует тому, чтобы соперник сыграл в мяч, либо заслоняет видимость сопернику или отвлекает его);
   получает преимущество благодаря своей позиции (играет в мяч, который отскакивает к нему от стойки или перекладины ворот либо от соперника).

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

философ

7 октября 2012 г. 20:26

цитировать | [ ]

цитата coffein
Первый раз слышу, что пассивные офсайды можно свистеть

а зря. в правилах вообще нет понятия "пассивный офсайд". Это уже на словах судьям рекомендуется пассивный офсайд не свистеть. Но рекомендуется — не значит обязательно.

философ

7 октября 2012 г. 20:31

цитировать | [ ]

Товарищи, запомните раз и навсегда.

Само по себе нахождение игрока в положении «вне игры» не является нарушением Правил.

соответственно и свистеть там нечего было. Гол чистейший.

философ

7 октября 2012 г. 20:46

цитировать | [ ]

Мне вот кажется, что арбитр махнул не пассивный оффсайд,а почему-то решил фиксировать его в момент касания Акинфеева, а не удара Кариоки. Тут в общем, как ни крути, суть не изменится. Второй тур подряд главный матч тура сочетается с грубыми ошибками судьи.