| автор |
сообщение |
kkk72 
миротворец
|
|
|
shack4839
авторитет
|
 21 апреля 2016 г. 18:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата maxxx8721 Меня больше удивляет то, что Кингз сливают серию Сан-Хосе.
На Западе вообще непонятно что творится. "Чикаго" и "Лос-Анджелес" подвисли, ещё один фаворит — "Анахайм"- тоже пока проигрывает в серии. |
|
|
lena_m 
миротворец
|
|
21 апреля 2016 г. 18:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Попыталась вчера поглядеть Вашингтон-Филадельфия, но смотреть не смогла — то ли игра странная, то ли показ непривычный...
То ли камеры неудобно размещены, то ли из-за маленьких площадок — игра совершенно НЕ смотрелась...
|
–––
Helen M., VoS |
|
|
DemonaZZ
философ
|
|
shack4839
авторитет
|
|
21 апреля 2016 г. 18:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m То ли камеры неудобно размещены, то ли из-за маленьких площадок — игра совершенно НЕ смотрелась...
Это скорее всего именно из-за маленьких площадок, непривычно Вам. У меня тоже такое было: мельтешение, толкотня, шайба непонятно где. Потом втянулся. Наш хоккей сейчас трудновато смотреть. |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
21 апреля 2016 г. 18:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shack4839 Наш хоккей сейчас трудновато смотреть
Да как зрелище КХЛ очень проигрывает даже нашему футбольному чемпионату — там-то хоть мяч хорошо видно... :-)
Но, если к КХЛ я уже как-то привыкла, то НХЛ меня скорее элементарно раздражает — бесконечной суетой и практически полным отсутствием игры... |
–––
Helen M., VoS |
|
|
HGrunge
активист
|
|
21 апреля 2016 г. 18:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Тарчоков Заур Потому пошёл спать. Кстати, победа "Флайерс" была абсолютно по делу.
А я все же досмотрел до конца, и скажу Вашингтон не кисло в конце третьего периода прижал Флаерс. Было весело =). И конечно же Филадельфия победила по делу, ведь им удалось в этом (четвертом матче серии) наконец реализовать большинство =))) Иначе и быть не могло. Да и на самом деле здорово что серия не закончилась и ждет как минимум еще 1 матч.
цитата sanchezzzz Утро, отпуск, кофе, бутербродик, хоккей, Тарасенко — что может быть прелестнее :))
Эх, действительно здорово  |
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
21 апреля 2016 г. 20:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Тарчоков Заур За ради такого дела разбудил себя ( будильником :-) ) прошедшей ночью в 2 — 00 и с ощущением причастности к чему-то очень редкому и важному
У меня такое же чувство, когда смотрю матчи НХЛ онлайн. Похожее чувство еще возникало, когда смотрю онлайн значимые боксерские поединки в США — там в 5 часов иногда вставал. Сейчас стар уже, смотрю в записи — но чувство сопричастности "онлайн" уже нет — как смотреть финал ЛЧ в записи.
Комменты, кстати, неплохие — Казанский-Борисов постарались, но я ностальгирую по репортажам Пешнина или Донского — вот где уровень.
цитата shack4839 "Чикаго" и "Лос-Анджелес" подвисли, ещё один фаворит — "Анахайм"- тоже пока проигрывает в серии.
Да, кстати, Чикаго тоже удивляет. |
–––
Грузите апельсины бочками |
|
|
maxximec
магистр
|
|
21 апреля 2016 г. 21:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Почему Чикаго то удивляет? Их фаворитами никто и не считал. Блюз очень сильная команда, регулярку нормально отыграли, плюс почти все здоровы. Все матчи там близкие, где-то чуть везет Сент-Луису. В принципе, еще две серии на Западе по похожему сценарию идут. Там только Даллас заметно сильнее Миннесоты и это при том, что Сегин не все матчи играет. Правда, Паризе тоже не играет серию.
|
|
|
shack4839
авторитет
|
|
21 апреля 2016 г. 22:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата maxximec Почему Чикаго то удивляет? Их фаворитами никто и не считал.
Серьезно? "Блюзмены" последние сезоны очень прилично смотрятся в регулярке, но стандартно, "как пробка", вылетают в первом раунде. Шансы "Чикаго" действительно оцениваются невысоко в этом сезоне, но только лишь на общую победу в Кубке Стенли. В этой паре они уж точно были фаворитами. |
|
|
maxximec
магистр
|
|
21 апреля 2016 г. 23:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
shack4839
Из каких соображений они фавориты? Это все равно, что Детройт по привычке считать фаворитом каждый сезон. Прошлые заслуги и неудачи — в прошлом. Я в этом сезоне довольно много матчей смотрел и тех и других (я смотрю в основном команды, где наши играют) — никаких предпосылок считать Ястребов фаворитами не вижу.
|
|
|
shack4839
авторитет
|
|
maxximec
магистр
|
|
22 апреля 2016 г. 00:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
shack4839
Детройт каждый год в по, они в любой серии что ли фавориты? Те же Панарин с Анисимовы не обладают таким уж опытом по. А Блюз почти тем же составом играли в прошлом году по, проиграли, не спорю, но опыт набрали и абсолютно созрели для побед.
Я не знаю, смотрите ли Вы хоккей или нет, но я смотрю много и давно, поэтому делаю выводы только по своим впечатлениям.
|
|
|
shack4839
авторитет
|
|
22 апреля 2016 г. 00:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата maxximec А Блюз почти тем же составом играли в прошлом году по, проиграли, не спорю, но опыт набрали и абсолютно созрели для побед.
Вот именно по кубковым меркам "Сент-Луис" "лузеры". Великолепная регулярка в прошлом году и привычный слив, хотя в паре со средней "Миннесотой" они были фавориты. Да, "Чикаго" серьезно изменил состав, но костяк свой и лидеров сохранил + в дедлайн хорошо поработали.
Если судить по регулярному чемпионату, как Вы сейчас делаете, то в финале Запада в прошлом году должны были играть "Анахайм" и "Сент-Луис", но там почему-то, другая команда играла. |
|
|
maxximec
магистр
|
|
22 апреля 2016 г. 00:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну да, давайте хоккей не будем смотреть, а будем изучать прошлые годы и делать выводы. Вашики тоже вечно вылетают из по, они теперь не фавориты Востока? Сан-Хосе тоже никак не может далеко пройти, они тоже заведомо аутсайдеры?
Если Сент-Луис и Сан-Хосе выиграют свои серии 4-1 — это будет неожиданно немножко, но не более того. Вот если бы Даллас вылетел — это было бы реально удивительно.
|
|
|
shack4839
авторитет
|
|
22 апреля 2016 г. 01:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата maxximec Вашики тоже вечно вылетают из по, они теперь не фавориты Востока? Сан-Хосе тоже никак не может далеко пройти, они тоже заведомо аутсайдеры?
Согласен, здравое замечание — но на Востоке дела несколько иначе обстоят. Там нет таких монстров как "Чикаго" или "ЛА". Команды нестабильно выступают, волей-неволей приходится делать ориентиры на регулярный сезон — в котором "Столичные" не просто хороши, а выделяются на фоне других команд. К тому же Барри Троц возглавляет команду всего лишь второй сезон, в отличии от 5 лет Хичкока (у него все предыдущие четыре сезона были под капирку — хорошо в чемпионате и плохо в кубке). |
|
|
HGrunge
активист
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
22 апреля 2016 г. 05:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата maxximec Если Сент-Луис и Сан-Хосе выиграют свои серии 4-1 — это будет неожиданно немножко, но не более того
Согласен. Да и то, "неожиданно" лишь в плане 4-1. А так, лично я тоже не считал ни "Чикаго", ни ЛА фаворитами пар.
Прогнозировал победу С-Л 4:3, С-Х 4:2. |
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
HGrunge
активист
|
|
22 апреля 2016 г. 06:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanchezzzz Сегодняшняя игра (Чикаго — С-Л) пока совершенно не смотрится. Скучно.
Видимо сразу после Вашего сообщения, они решили исправиться) |
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
цитировать