| автор |
сообщение |
Roujin 
авторитет
 
|
 18 декабря 2012 г. 14:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dimale Верится с трудом что топ-5 догонят даже в этом случае, вон чемп СССр вроде ж не входил в 5ку в свои лучшие года
Лет 10 назад никто и не верил, что Украина и РФ будут гонять по рейтингу Голландию и наступать на пятки Франции и Португалии. Всему свое время. |
|
|
Elric
миротворец
|
|
18 декабря 2012 г. 15:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Рейтинг где львиную долю очей зарабатывают в ЛЕ это баловство 
Итальянцы на этом уже прогорели вылетев из ТОП-3
Вспомним что Анжи набирало свои очки против дублей Ливепуля и Удинезе
А как только попадаются реальные соперники в ЛЧ — начинаются страшные проблемы . Про достижения Зенита и Спартака в этом году повторяться не будем .
Этак можно еще лет 20 ждать ...
|
|
|
an2001
миротворец
|
|
garuda
философ
|
|
lena_m 
миротворец
|
|
20 января 2013 г. 16:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
garuda, Блаттер зря полез в чужую юрисдикцию — многие в УЕФА теперь поддержат "чемпионат СНГ" исключительно назло ему...
Главное-то в этой идее, что она, говорят, Владимиру Владимировичу очень по душе... :-)
|
–––
Helen M., VoS |
|
|
DemonaZZ
философ
|
|
garuda
философ
|
|
20 января 2013 г. 17:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m многие в УЕФА теперь поддержат "чемпионат СНГ" исключительно назло ему...
Платини с Блаттером в очень неплохих отношениях. так что вряд ли. и даже для Путина исключений не будет |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
20 января 2013 г. 17:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
garuda, что касается УЕФА, то дело тут не в Платини и не в Путине, а в финансовом фэйр-плэй...
Поясню на примере, что приводил по сему поводу один чиновник из УЕФА...
Скандинавские страны... в каждой из них есть от силы всего две-три-четыре команды, спортивно-финансово благополучные и потому интересные спонсорам...
И если их в ближашее время не объединить в Скандинавскую лигу, то на профессиональном футболе в этих странах можно будет ставить крест...
И такие проблемы существенной неоднородности команд стоят почти во всех европейских странах, особенно в малых...
Посему-то УЕФА сейчас довольно благосклонно относится к наднациональным суперлигам...
Ну а Блаттер напрасно затеял бодаться с паровозом времени...
|
–––
Helen M., VoS |
|
|
dimale
авторитет
|
|
20 января 2013 г. 18:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m И если их в ближашее время не объединить в Скандинавскую лигу, то на профессиональном футболе в этих странах можно будет ставить крест...
цитата lena_m Ну а Блаттер напрасно затеял бодаться с паровозом времени...
это не паровоз времени, это газово-денежный паровоз одной кучки людей, обычная игрушка, и в нашем случае как раз крест можно будет ставить на футболе в наших странах, за исключением этих самых полдесятка игрушек |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
20 января 2013 г. 18:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dimale в нашем случае как раз крест можно будет ставить на футболе в наших странах
Отчего же это? в России тогда будет весьма стройная структура-иерархия: суперлига-премьерлига-ФНЛ...
Самые сильные играют в суперлиге — вспомните первую восьмёрку весной 2012-го...
Похуже играют в ПЛ, ещё похуже в ФНЛ...
Весьма складно... |
–––
Helen M., VoS |
|
|
garuda
философ
|
|
20 января 2013 г. 18:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Отчего же это? в России тогда будет весьма стройная структура-иерархия: суперлига-премьерлига-ФНЛ...
всё сведётся к боданию олигархов друг с другом. на постсоветском пространстве такой расклад изменится не скоро. |
|
|
garuda
философ
|
|
20 января 2013 г. 18:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата garuda Скандинавские страны... в каждой из них есть от силы всего две-три-четыре команды, спортивно-финансово благополучные и потому интересные спонсорам...
к счастью пока существуют другие механизмы в заинтересованности футболом бизнесменами. это кроме получения дохода. ну а в Скандинавии никогда и не было большого числа сильныых клубов. тут принципиально ничего не меняется |
|
|
an2001
миротворец
|
|
20 января 2013 г. 18:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m суперлига-премьерлига-ФНЛ.
То есть есть вариант, что Зенит или Анжи могут вылететь из этой "суперлиги" ? 
А ведь уже упоминалось про G-14, но прежний опыт некоторых людей с большими амбициями и деньгами ничему не учит. |
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
20 января 2013 г. 19:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата an2001 То есть есть вариант, что Зенит или Анжи могут вылететь из этой "суперлиги" ?
В условиях УЕФА делать суперлигу закрытой (по типу КХЛ-НХЛ) смысла нет, а вероятность вылета Зенита или Анжи из открытой суперлиги примерно такова же, как и вероятность их вылета из РФПЛ в ФНЛ...
В настоящее время практически нулевая... :-) |
–––
Helen M., VoS |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
20 января 2013 г. 19:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата garuda к счастью пока существуют другие механизмы в заинтересованности футболом бизнесменами
Здесь ключевое слово пока — после включения механизмов финансового фэйрплэй ситуация с футболом в малых европейских странах изменится кардинально... |
–––
Helen M., VoS |
|
|
an2001
миротворец
|
|
20 января 2013 г. 19:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m после включения механизмов финансового фэйрплэй ситуация с футболом в малых европейских странах изменится кардинально...
Разрыв между доходами и расходами выше как раз в "больших" клубах, а не в "малых".
То есть данное утверждение как раз ложно.
цитата Следуя требованиям европейского футбольного сообщества, УЕФА вводит перечень конкретных и осуществимых мер для реализации поставленных задач. В их число входит наложение на клубы обязательств по урегулированию в перспективе своих затрат до уровня доходов. Таким образом, клубы не смогут на постоянной основе тратить больше, чем зарабатывают, а также будут обязаны выполнять все взятые на себя финансовые обязательства. Клубы из зоны повышенного риска, чьи показатели не будут соответствовать определенным стандартам, будут обязаны предоставить детальный бюджет по стратегическим планам.
сайт УЕФА |
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
20 января 2013 г. 19:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата an2001 Разрыв между доходами и расходами выше как раз в "больших" клубах, а не в "малых".
Это ваше утверждение как общее неверно — МЮ (большой ведь клуб) приносит прибыль, а МС (не менее большой клуб) даёт только сплошные убытки...
Различие тут в следующем:
Большие (в спортивном отношении) клубы в принципе могут покрыть разрыв доходами и расходами, ибо интересны спонсорам-инвесторам...
А вот малые в принципе не могут, ибо практически никому неинтересны...
Яркие примеры — Ротор, Факел, Томь...
Так вот в скандинавских-то странах сплошные никому неинтересные (с профессиональной точки зрения) малые клубы с редким включением клубов способных удеражаться на плаву...
И если их не объединить в 10-12 скандинавских команд, то там просто не будет профессионального футбола...
И не только в Скандинавии... |
–––
Helen M., VoS |
|
|
garuda
философ
|
|
20 января 2013 г. 19:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m В условиях УЕФА делать суперлигу закрытой (по типу КХЛ-НХЛ)
на этом можно будет ставить точку на развитии футбола. и придём к тем же проблемам, что и в хоккейной лиге. |
|
|
garuda
философ
|
|
20 января 2013 г. 19:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m МЮ (большой ведь клуб) приносит прибыль
которая покрыает долги исключительно семейства Глейзеров
цитата lena_m ибо интересны спонсорам-инвесторам
так против безумного вливания денег фейр-плей и направлен. понятно, чо найдутся механизмы обойти эти запреты, но если Платини серьёзно вознамерился его ввести, то постепенно эти пути будут отсекаться.
В принципе, скорее всего, рано или поздно лиги начнут объединяться. но сейчас в этом процессе, на мой взгляд, больше минусов, чем плюсов. потому что в случае объединенния чемпионатов России и Украины, клубы окончательно превратятся в игрушки олигархов. особенно, если уберут дрейф между лигами |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
20 января 2013 г. 20:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата garuda В принципе, скорее всего, рано или поздно лиги начнут объединяться. но сейчас в этом процессе, на мой взгляд, больше минусов, чем плюсов. потому что в случае объединенния чемпионатов России и Украины, клубы окончательно превратятся в игрушки олигархов. особенно, если уберут дрейф между лигами
Консенсус...
Я лично думаю, что пока объективно время создания у нас россиско-украинской лиги ещё не пришло — самое главное, нет в России пока необходимого числа современных стадионов для этого...
Единственный плюс создавать объединённую лигу именно сейчас только в том, что УЕФА кровно заинтересован в серьёзной экспериментальной площадке для наднациональных лиг — было бы замечательно, чтобы именно УЕФА поначалу проводил такой чемпионат... |
–––
Helen M., VoS |
|
|
цитировать