Букмекерские ставки


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Букмекерские ставки»

 

  Букмекерские ставки

# Варианты ответов Проголосовало  
 Регулярно делаю ставки
 31
 
 Редко, но иногда пробую
 154
 
 Никогда не пробовал/а, и не собираюсь
 440
 
 Никогда не пробовал/а, и другим не советую
 195
 
 Азартные игры - это плохо!
 217
 
 Не знаю что это такое!
 51
 
 Другое
 86
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 января 2013 г. 19:15  
цитировать   |    [  ] 
Когда еще учился в институте, первый раз поставил, на пробу, на весь тур Лиги Чемпионов. Ставил 30 рублей, ставка сыграла, забрал около тысячи. Потом еще несколько раз пробовал, но как-то мимо, поэтому перестал:-)

Хотя, в последнее время ловлю себя на мысли, что можно попробовать снова, да вот не знаю адресов хороших букмекерских сайтов с грамотным и удобным интерфейсом...
–––
Я всегда это знал...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 января 2013 г. 20:05  
цитировать   |    [  ] 

цитата Лауэр

Senna , Вы удивитесь, но в общем как раз картина иная. Вы судите по знакомым игрокам, у меня в руках статистика по всей конторе. На тоталах играют в основном в ординарах и "первый тайм больше 0,5." На общий матч молодёжек тоже верха берут. А вот в экспрессах либо чистую победу берут, либо иксы.

Лауэр, верю. Просто, действительно, знакомые в основном играют на тб. Я тоже на результат или тб больше люблю, но бывает и тм... но там надо железные нервы иметь :-)

цитата Лауэр

Так вот, если бы увидели там события, ВЫ, как игрок или в обморок бы от смеха хлопнулись, либо развели руками: как человек этот бред составлял?!

Ага. У нас в конторе в новостях отмечают крупные выигрыши. Так вот, где с годик назад, видел я там экспресс с огромным выигрышем... ну,пара позиций были, мягко выражаясь, парадоксальными :-D
–––


философ

Ссылка на сообщение 1 января 2013 г. 20:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата Senna

Я тоже на результат или тб больше люблю

Больше 2,5? Опасно в эксперссах. Я, кстати, недавно проводила что-то вроде исследования по т.1,5. Более сотни экспрессов из 7, 8 и т.д событий (везде тот б 1,5) стабильно минимум 2-3 матча были назовыми: или вообще ноли, или 1-0. Команды, кстати, надо признать были "забивными" в общейй массе.
–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна!


философ

Ссылка на сообщение 1 января 2013 г. 20:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата Лауэр

Об этом говорит хотя бы тот факт, что ни наша, ни те конторы , с которыми "поддерживаем отношения" никогда не выплачивали крупный выигрыш какому-нибудь математику.

ну насмешили
Значит не существует стратегии позволяющей 100% крупно выигрывать.
А те кто крупно выиграл до этого или потом проиграют гораздо больше
–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 января 2013 г. 20:46  
цитировать   |    [  ] 
Лауэр, 2.5 только если одиночные или экспрессы на 2-3 события, а так раньше на тб 1.5 большие брал, а сейчас стараюсь комбинировать — изредка проходят и приличные кф.

цитата Лауэр

Я, кстати, недавно проводила что-то вроде исследования по т.1,5. Более сотни экспрессов из 7, 8 и т.д событий (везде тот б 1,5) стабильно минимум 2-3 матча были назовыми: или вообще ноли, или 1-0. Команды, кстати, надо признать были "забивными" в общейй массе.

Верное наблюдение. Особенно обидно, когда впервые в сезоне кто-то вдруг играет на тм в такое неподходящее время ;-)
Ещё заметил, что когда подхожу к ставкам серьёзно — анализируя статистику, составы команд, турнирную таблицу и т.д. и т.п., то, практически, всегда приподнимаюсь, но когда начинаю играть ради процесса — времяпровождения, так сказать, то чаще откатываюсь на прежние рубежи (если снять не успел:-)) или топчусь на месте.
–––


философ

Ссылка на сообщение 1 января 2013 г. 21:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата coffein

Значит не существует стратегии позволяющей 100% крупно выигрывать

coffein , уважаемый, этой стратегии нет и быть не может в природе. Стопроцентная гарантия только в смерти (" мы все умрём", но опять же неясно, когда и как. Больше в мире никакх 100% гарантий не существует, увы. Если бы существовала такая стратегия хотя бы на 60%, все конторы были бы разорены.
Это элементарнаы логика.

цитата coff1ein

кто крупно выиграл до этого или потом проиграют гораздо больше

Вестимо!!! :beer:8-) Реальный пример не такой большой давности: ставит человек на Челси за 1,62 120 тыс. Выиграл. Потом на Анжи ( матч Анжи-Ростов) 100 тыс. КАк помите, они тогда ничью откатали. Вот и прибыль. 8-) И так всегда практически.

цитата Senna

заметил, что когда подхожу к ставкам серьёзно — анализируя статистику, составы команд, турнирную таблицу и т.д. и т.п., то, практически, всегда приподнимаюсь,

Это просто более разумный подход. Даёт некое преимущество. Хотя иногда летят к лешему все прогнозы и надежды на то, "кому что надо". А российском спорте ещё надо многие факторы учитывать помимо статистики. У нас в шутку эти факторы называют одним выпажением: "победа бокового судьи".) :-)))8-)
–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 января 2013 г. 21:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата Лауэр

Хотя иногда летят к лешему все прогнозы и надежды на то, "кому что надо

Есть такое дело. Просто, на протяжённой дистанции "разумный подход" плюс, как правило, приносит.

цитата Лауэр

А российском спорте ещё надо многие факторы учитывать помимо статистики. У нас в шутку эти факторы называют одним выпажением: "победа бокового судьи".)

У меня есть другое правило — на российский спорт не ставить!:-)))
–––


философ

Ссылка на сообщение 1 января 2013 г. 21:25  
цитировать   |    [  ] 
Можно будет как-то попробовать подробную статистику загнать в нейронную сеть и сравнить результаты прогнозов с букмекерскими коэффициентами — не проявится ли где статистическая закономерность.


философ

Ссылка на сообщение 1 января 2013 г. 23:00  
цитировать   |    [  ] 

цитата upfallen

букмекерскими коэффициентами

upfallen , букмекеры, давая коэфиициенты учитывают очень многие факторы, даже фамилии судей. Кстати, каждая контора руководствуется своими принципами и сведениями. Поэтому, бывает, они так разнятся и дают почву для вилок.
( О вилках. В празднитчный день разрядим атмосферу... Обращается ко мне знакомый игрок, с гордостью рассказывая о том, что он наконец-то научился ставить "вилки". Для начала надо бы сказать,что человек он очень хороший и простодушный, играет давно, но по определённым причинам неудачливый. Причины,думаю, сейчас всем станут ясны. Так вот, хвалится он самостоятельно поставленной вилкой такого плана: Федерер- Джокович, счёт по сетам 2-1 и 1-2. Довольный такой!!!Бухнул очень приличные суммы. Я хватаюсь за голову. Упрекнул меня в том, что я по дружбе никогда не советовала ему таких хороших вилок. Я в ужасе: Толик, а если кто-то из них вынесет второго всухую?! Это же не вилка, это- глупость! Высказался он, что, мол, ничего ты, женщина, не смыслишь... 8-) Угу... Наутро звонок... И каркушей я оказалась, и ведьмой...:-D Естественно, Джокович тогда Федю "вынес".
–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна!


философ

Ссылка на сообщение 2 января 2013 г. 01:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата Лауэр

букмекеры, давая коэфиициенты учитывают очень многие факторы, даже фамилии судей

По роду своих занятий я имею дело с фондовым рынком. Там аналитики тоже учитывают разные факторы, давая прогноз роста/падения того или иного актива. Думаю, что таких факторов даже поболее будет, чем в букмекерском деле;-) Но трейдеры, которые действительно зарабатывают деньги, знают, что предсказать будущее практически нереально (по крайней мере систематически). Правда, можно заработать на неэффективности рынка (речь именно о трейдерах, а не крупных игроках). Неэффективность может проявляться по-разному, основная задача — ее обнаружить. Очень часто ее можно найти в технологии организации торгов или же ограничениях используемых моделей ценообразования.
Я абсолютно незнаком с букмекерским делом, а потому не могу сказать, где находятся эти вот самые неэффективности. Опыт подсказывает, что именно в методах определения коэффициетнов (человеческий фактор, как обычно). Где точно — без понятия. Вот потому и предложил такой способ их нахождения, как машинное обучение. Другой вариант — разобраться с тем, как определяются коэффициенты и заняться дата-майнингом.
Что останавливает сейчас — предвижу трудности с эксплойтом обнаруженного. В казино с таким научились справляться:-)


миродержец

Ссылка на сообщение 2 января 2013 г. 03:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата Лауэр

Больше 2,5? Опасно в эксперссах. Я, кстати, недавно проводила что-то вроде исследования по т.1,5. Более сотни экспрессов из 7, 8 и т.д событий (везде  тот б 1,5)  стабильно минимум 2-3 матча были назовыми: или вообще ноли, или 1-0. Команды, кстати, надо признать были "забивными" в общейй массе.


Вставлю свою копейку. Я в конторах давно ставлю с перерывом правда на 6 лет. Так вот, на тоталах играть всегда проще, рассматривая с этом плане чемпионаты. Конкретно есть чемпионаты забивающие, есть где играет ряд команд выделяющиеся даже в чемпионатах. Конкретно чемпионат Германии. команды играющие больше: Вердер (везде), Вольфсбург (везде), Гамбург (дома), Байер (дома), Айнтрахт (дома). у остальных команд нет четкой тендецнии. Далее забивные чемпионаты: Голландия, Бельгия, Северная Ирландия. :-[ Главное правило не ставить на фаворитов чемпионатов, коэф. маленький и тотал часто дают 3,5 а могут выиграть всего 1-0 или 2-0. Вообще имеет смысл ждать конкретные пары команд в сезоне и брать там вообще тотал больше 3,5 в экспресс. Например попадается удачный тур такой Вердер-Вольфсбург и Байер -Хоффенхайм имеет смысл взять в экспресс на тотал больше 3,5. и кэф будет под 5. Также нормальный вариант ставить на индивидуальный тотал команды-фаворита больше 2,5. Счета 3-0, 3-1, и 4-1 встречаются часто. А коэф. 2,5-3


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 января 2013 г. 10:40  
цитировать   |    [  ] 
Bizon, в целом полностью согласен. Правда, на Голландию и Северную Ирландию в последнее время кф низкие дают даже на тб 2.5, к тому же и там есть пара-тройка клубов, которые желательно обходить стороной.
–––


философ

Ссылка на сообщение 2 января 2013 г. 11:51  
цитировать   |    [  ] 

цитата Senna

к тому же и там есть пара-тройка клубов, которые желательно обходить стороной.

К примеру,НЕК Неймеген...это вообще "попанский" клуб..столько раз с ними пролетал...(
А вот Эраклес или Витесс-вот эти ребята всегда радуют голами))))
–––
Make love, not war


миродержец

Ссылка на сообщение 2 января 2013 г. 12:44  
цитировать   |    [  ] 
В Голландии сейчас несколько меняется тенденция. Раньше например АЗ и ПСВ всегда играли больше, а сейчас часто меньше играют. Зато к тем кто стабильно больше стал играть это Генк и Стандарт в Бельгии. И в Италии часто стали играть на больше. Раньше Италия и Франция были минусовыми чемпионатами, но уже несколько лет в обоих чемпионатах есть клубы играющие часто вразрез с общей тенденцией. Во Франции Ренн, Лилль, Валансьен. В Италии Рома, Наполи, Катания.. хотя у них тоже конечно бывают матчи на меньше. А хуже всего играть на тоталах в Испании, Англии, Венгрии >:-| последний, вроде как считается чемпионатом на больше, но там постоянно в самых прогнозируемых матчах проходит тотал меньше. Вообще выявить какую либо статистику невозможно в чемпионатах Португалии, Греции, Турции (лет 5-6 назад Турция играла на больше почти вся). По чемпионатам восточноевропейских стран нужно хорошо разбираться в инвесторах. Там часто появляются новые лидеры.


философ

Ссылка на сообщение 15 апреля 2013 г. 08:36  
цитировать   |    [  ] 
5 ставок подряд вышли на нулевые ничьи :-( проиграл уже 2 зарплаты

зато ночью, блин, сделал экспресс на 100р (кф. 14.1) и выиграл!
ну как так? o_O
–––
Когда мы, наконец, начнем приносить удачу?..


философ

Ссылка на сообщение 17 июля 2013 г. 10:13  
цитировать   |    [  ] 
Кто-нибудь пользуется БК Уилльяма Хилла? Посоветуйте, пожалуйста, своих букмекеров. Хотелось бы иметь несколько вариантов, сравнивая размеры коэффициентов, удобность интерфейса, ввода/выводы средств и пр. критерии, прежде чем сделать выбор в пользу кого-то. :-)
–––
Фашисты и империалисты хотят, чтобы войны длились без конца. (с) Мао Цзэдун


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 17 июля 2013 г. 11:13  
цитировать   |    [  ] 
Координаты чудес betfair — вводил деньги по карточке за минуту (первый раз три минуты), выводятся, если память не изменяет, в течении трех дней. Интерфейс для меня вполне удобен, коэффициенты довольно высокие.


магистр

Ссылка на сообщение 17 июля 2013 г. 11:23  
цитировать   |    [  ] 
pkkp выводил? А то на Спортсе знакомый чувак их яростно сливал, я потом правила глянул и сам не полез, какая-то муть с их процентом — ладно, но сканы паспорта и тем более коммунальных счетов пересылать уже запарно
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...


философ

Ссылка на сообщение 17 июля 2013 г. 11:30  
цитировать   |    [  ] 
pkkp
Пробежался сейчас бегло. Не совсем еще понятна система пар "за" и "против" (более привычна обычная система коэффициэнтов), но сами коэффы вроде высокие и выводить легко. Приму на заметку, спасибо! А вот то, что сканы документов и кредитки — это пунктик почти всех забугорных букмекеров — напрягает немного.
–––
Фашисты и империалисты хотят, чтобы войны длились без конца. (с) Мао Цзэдун


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 17 июля 2013 г. 11:40  
цитировать   |    [  ] 
ВаХхОббИт Координаты чудес выводил, проценты, по-моему, не брали. Берут 1,5% за ввод средств. Документы никакие не присылал вообще
Страницы: 123...1213141516...505152    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Букмекерские ставки»

 
  Новое сообщение по теме «Букмекерские ставки»

тема закрыта!



⇑ Наверх