| автор |
сообщение |
Melanchthon 
магистр
 
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
 7 июля 2021 г. 23:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я не понял, фол в отборе Кейна перед штрафной? Тогда почему этот бесполезный судья не давал свисток до нарушения в штрафной, это ж не офсайд, тут не надо доигрывать момент
|
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
|
7 июля 2021 г. 23:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Трипье, Хендерсон, Билингем и даже Фоден был не настолько плох, чтоб обойтись 1 заменой. Я копейку на Пикфорда не поставлю на пенальти.
|
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
prouste
миродержец
|
|
stalkers
магистр
|
|
prouste
миродержец
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
8 июля 2021 г. 00:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Англия была лучше. Дания была плоха. Но вот этот левейший пенальти, когда Стерлинг падает до касания — позорище. А потом будет удивляться, почему его оскорбляют в соц сетях. Не за цвет кожи совсем, а за вот это мерзотнейшее поведение.
И кто такой вообще Данни Маккели? Я до этой лч вообще его не помню
|
|
|
eos
миротворец
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
8 июля 2021 г. 00:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
И какое же гадство, когда один матч перечёркивает все великолепное впечатление от судейства на этом турнире. Практически безошибочное. И в полуфинале, в дополнительное время такой позор. Цирк
|
|
|
perftoran
миротворец
|
|
8 июля 2021 г. 00:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В финале у меня очевидный фаворит в плане симпатий. Ну и Макеле на полуфинале? Серьёзно? Если нужен голландец, то есть Кюйперс. В целом англичане были опаснее, но выиграли за счёт пенальти, который долго будут обсуждать. К слову, два мяча на поле в момент пенальти было, интересно.
|
–––
Don't panic! |
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
8 июля 2021 г. 00:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pkkp И кто такой вообще Данни Маккели?
Причём несмотря на неоднозначность момента Маккели даже не пошёл сам смотреть эпизод, а полагался на мнение ВАР. Учитывая статус поединка и цену вопроса — это необходимо было сделать. |
–––
Грузите апельсины бочками |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
brokenmen
философ
|
|
8 июля 2021 г. 01:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eos Да, пенка левейшая, конечно,
цитата eos Надеюсь, Италия размажет этих отцов футбола
Насчет размажет зря надеетесь. Какой оксюморон — любитель Италии и честного футбола. Когда Иммобиле валялся как убитый, выпрашивая пенальти, а после забитого гола сразу подскочил — это все нормально было ?
А мне таким же сомнительным показался фол, после которого датчане забили. Двухметровый шкаф Кристенсен дождался пока его слегка приобнимут и рухнул.
Игра как коллективная Англии мне не понравилась, все дело в индивидуальностях. Тренерский штаб Дании несомненно лучше, из ничего команду создали.
Совершенно выпадал Маунт, надеюсь в финале его не будет. |
|
|
perftoran
миротворец
|
|
Stan8
магистр
|
|
8 июля 2021 г. 01:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pkkp И в полуфинале, в дополнительное время такой позор. Цирк
цитата perftoran выиграли за счёт пенальти, который долго будут обсуждать
цитата maxxx8721 Судя по комментам, Англию протащили за счёт левого пеналя.
Никто ничего не будет обсуждать. Англичане были сильнее на 2 головы, и победили по делу. Дания сдулась полностью уже во 2-м тайме, ничего не создала, пыталась удержать ничью. Это не в упрек, а констатация факта: нет у них полноценного состава и длины скамейки на такой турнир. У Англии — есть.
Кстати, аналогичная ситуация была 31 год назад, когда Германия рвала на части Аргентину весь финал ЧМ, но гол забила тоже с левоватого пенальти. Многие упрекали судью, но больше писали о том, что Германия победила заслуженно.
И сейчас абсолютно такая же ситуация для Англии. Было бы жутко несправедливо видеть в финале среднюю Данию, которую возит в одну калитку самодовольная Италия без сомнений в победе.
А так имеем интереснейшие финалы и на Евро, и на Копе. |
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo |
|
|
stalkers
магистр
|
|
8 июля 2021 г. 04:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата maxxx8721 Причём несмотря на неоднозначность момента Маккели даже не пошёл сам смотреть эпизод,
он не могю Только если бы ВАР сказал, что явная ошибка. В таких случаях бегут к телевизору и отменяют решение. Поэтому этоочевидная ошибка ВАРа. Не знаю, кто там судил, но я не удивился, что гол засчитали. В России таких косяков с Зенитом или Сочи было навалом. Хотелось бы верить, что в финале этого не будет, но... У меня не осталось сомнений, кто там выиграет. хотя болеть буду за Италию. |
–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете. |
|
|
DemonaZZ
философ
|
|
8 июля 2021 г. 08:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Надеюсь, что это не была команда из UEFA, дабы, как же , финал на Уэмбли, надо в финале , чтобы Англия всенепременно играла)
Но удивляет то, что Маккели даже не посмотрел монитор, как правило, такие сомнительные моменты судьи сами очень тщательно отсматривают лично, с перемотками ит.д.
Вобщем, Forza Ragzazi!, всем сердцем буду со своей любимой командой в воскресенье, надеюсь на красивую игру, без судейского произвола!
|
–––
Make love, not war |
|
|
androkirl
авторитет
|
|
8 июля 2021 г. 10:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В целом игра очень понравилась, сильно напоминало футбол детства конца девяностых — начала нулевых, который люблю больше современного. Для меня, наверное, лучший матч этого Евро. Немного только жаль, что его судьбу решил такой спорный эпизод.
цитата DemonaZZ Но удивляет то, что Маккели даже не посмотрел монитор, как правило, такие сомнительные моменты судьи сами очень тщательно отсматривают лично, с перемотками ит.д.
Разве? Вроде же по правилам смотрят, только если ВАР не согласен с решением судьи, если они с решением судьи согласны, то никакого пересмотра нет.
|
|
|
DemonaZZ
философ
|
|
8 июля 2021 г. 10:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата androkirl Разве? Вроде же по правилам смотрят, только если ВАР не согласен с решением судьи, если они с решением судьи согласны, то никакого пересмотра нет.
Не буду врать, возможно судьи получили какой-то дополнительный инструктаж именно на этот Евро, не знаю, но когда ситуация спорная, то ВАр бригада после видео сообщает арбитру, мол, посмотри сам, и судьи долго и скурпулезно могут этот момент изучать на перемотке, а потом принимают решение. Ведь вчера был именно такой момент — надо было очень внимательно смотреть эпизод с падением Стерлинга..
Ну да ладно, ждем финал. |
–––
Make love, not war |
|
|
цитировать