ФантЛабораторная работа 13 ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа — 13,5»

ФантЛабораторная работа — 13,5

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 14 августа 2017 г. 10:36  
Основная площадка для обсуждения блиц-конкурса "ФантЛабораторная работа — 13,5. Блиц".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО БЛИЦ-КОНКУРСУ

   Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
   Работы во втором, финальном туре, оценивают те участники первого тура, чьи тексты в финал не вышли.


Тема от Роберто Квальи: «Fake memories implants» (Импланты с фальшивыми воспоминаниями, Импланты ложной памяти)

Правила здесь.
Сроки конкурса: с 14 августа по 7 сентября

Начало конкурса, объявление темы, начало приёма работ — 14 августа, 12:00.
Окончание приёма работ на конкурс — 25 августа, 23:59.
Начало первого тура — 26 августа, 15:00.
Окончание первого тура — 31 августа, 23:59.
Начало второго тура — 1 сентября, 15:00.
Окончание конкурса — 6 сентября, 23:59
Объявление победителей конкурса — 7 сентября.

Кураторы групп:
группа № 1 (красная) — Дом Ланнистеров — глава Дома Ga_Li (тексты здесь ) — летопись здесь
группа № 2 (черная) — Дом Таргариенов — глава Дома Roland23 (тексты здесь ) — летопись здесь
группа № 3 (белая) — Дом Старков — глава Дома Г у д в и н (тексты здесь ) — летопись здесь
группа № 4 (желтая) — Дом Баратеонов — глава Дома Лис-книгофил (тексты здесь ) — летопись здесь

Карточки рассказов-финалистов тут


философ

Ссылка на сообщение 31 августа 2017 г. 13:25  

цитата Slad-Ko


Г у д в и н за один разве щит дают?

Нет. Я рассчитываю на альтруиз-м сограждан :-)))
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


философ

Ссылка на сообщение 31 августа 2017 г. 13:27  
Г у д в и н никакого альтруиза!
Нет щита — нет отзыва )


философ

Ссылка на сообщение 31 августа 2017 г. 13:32  

цитата Slad-Ko

Нет щита — нет отзыва )

Это надо всего 14 отзывов же :-)))
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


магистр

Ссылка на сообщение 31 августа 2017 г. 13:36  
ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ ибн ТАРГАРИЕН
ПОСЛЕ ТРЕТЬЕЙ РЮМКИ

Мне кажется:
Сильности и слабости рассказа перемешаны воедино в воспоминаниях героев, смузи получился занятный, но должен быть на порядок вкуснее. С одной стороны, воспоминания эти «как у всех», а оттого должны вызывать «узнавание героев», эдакая ложная память для бывалого читателя. С другой – воспоминания настолько стандартизированы, что полностью исключают очеловечивание героя. Он остаётся виртуалом, а виртуалу сложно сопереживать или сочувствовать. Но и чисто с прикладной точки зрения – всякие психологические игры с памятью цепляются за яркие воспоминания, а не вытягивают на свет каждодневную рутину, в этой части рассказ недостоверен
С темой тут вот какой кунштюк приключился. Если Аня на финише воспринимает себя как Аню, а не как Феликса Игоревича (что, конечно, сложновато без причиндалов и проч.), то сие означает, что она осознаёт, что в её башке марширует рота тараканов под лозунгом «Я старый профессор и вот мои воспоминания!» То есть, с точки зрения героини, это уже не ложные воспоминания, а чужие воспоминания. Какова её реакция? Думаю, укакаться со страху, потом бежать в больничку и пить вкусные пилюльки от шизофрении. А если у них сговор со стариком – тогда тем более ложных воспоминаний у Ани нет
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)


магистр

Ссылка на сообщение 31 августа 2017 г. 13:39  
Последняя попытка сооблазнить
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.


миротворец

Ссылка на сообщение 31 августа 2017 г. 13:41  

цитата Г у д в и н

Г у д в и н:
— Считаете ли вы себя сторожилом ФЛР?
Gorhla:

я брал большой перерыв)


магистр

Ссылка на сообщение 31 августа 2017 г. 14:00  

цитата harrybook

Да не вскорости — в Польше памятники советским воинам-освободителям крушат на государственном уровне. И не только в Польше...

Ну так НЕ СВОИМ ЖЕ дедам) Они сносят памятники ЧУЖИМ прадедам, в том-то и дело)

цитата harrybook

Больше похоже на фимилию, что вполне нормально для некоторых "славянских" регионов. Ты удивишься, но в Белоруссии подобных фамилий пруд пруди.

Я скорее о стилистике. Говорящая фамилия должна себя как-то оправдывать по тексту)
–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн


магистр

Ссылка на сообщение 31 августа 2017 г. 14:02  
ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ ибн ТАРГАРИЕН
ЧИСТКА

Мне кажется:
Один из редчайших примеров, в которых краткость действительно равна таланту. Очень правильно отмерянная инфа, чтобы при статике сюжета и интерес сохранить, и всё нужное рассказать, ни убавить, ни прибавить
Стиль шероховат, грешит нюансами. Можно выйти в дверь (даже нужно иногда), но нельзя выйти из кабинета в дверь – она, дверь, становится пунктом назначения, а это смешно. Когда называете персонажей, невольно выделяете их главное качество, им и оперируете. Здесь доктор Лентцер по всему рассказу «мужчина» — видимо, его гендерные признаки торчат наружу и стоят повышенного внимания (ох уж эта мода будущего! ох уж этот гламур!) Тётка – всюду «шатенка», видимо, кроме цвета волос и сказать нечего. Папаша – «глава семейства», хотя с чего вдруг? что за стереотипное восприятие семьи будущего? Сами нам доказываете, что в семьях роботов будут уроботерять, и тут же какие-то допотопные «главы С.»…
Но в целом очень хорошо, особенно в сравнении со средним по группе
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)


магистр

Ссылка на сообщение 31 августа 2017 г. 14:47  
ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ ибн ТАРГАРИЕН
ЧИСТЫЙ ЛИСТ

Мне кажется:
В процессе чтения хотел написать много хорошего рассказу, но к финишу совершенно разочаровался. Тем не менее, отмечаю крепкий драйв рассказа и крепкую логику в действиях сыщика, которая тянет рассказ на полноценный детектив, чем и интригует
А вот в остальном сплошные недотяжки. Прежде всего вспомнился момент из «Ищите женщину», когда все друг другом довольные, радостные, поздравляют и хлопают по ягодицам, и тут главная героиня совершенно бестактно спрашивает: «А кто же убийца?» И здесь автор увлёкся изобличением социальных язв, позабыв закончить детектив. Дело даже не в том, что любопытство читателя не удовлетворено, просто при таких раскладах я понимаю, что автору плевать на жертву, а стало быть и все росказни про несправедливость мира – тоже уловка, не более
Как, собственно, и тема. Где тут ложные воспоминания? Есть некий аналог флешки, с которой грузится инфа. Это не воспоминания вовсе, это именно инфа, практически книжная. И персы радостно переваривают эту инфу, гордясь многочисленными абревиатурами
И общее впечатление от сюжета – словно рассказ ведётся в разных временах. Здесь – корпорации, киберпанки, чипы и дейлы; там – библиотека, смоченные ядом страницы, «чистый» сыщик в пальте, с трубкой и скрипкой дедовскими методами собирает улики. И это вовсе не разделение мира на верхний/нижний, просто автор пишет основную идею «новаторством», а на второстепенные вещи лепит устаревшие шаблоны. По крайней мере, читается так
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)


философ

Ссылка на сообщение 31 августа 2017 г. 15:13  

цитата Roland23

Говорящая фамилия должна себя как-то оправдывать по тексту

Какая досталась от родителя.
Зато очень-очень хорошо запоминается. Я вообще ни одной фамилии из прочитанных не помню. Ни одной, кроме Морквы.

цитата Roland23

Ну так НЕ СВОИМ ЖЕ дедам) Они сносят памятники ЧУЖИМ прадедам, в том-то и дело

А это авторское предупреждение, до чего могут докатиться некоторые (не буду называть) страны.
8-)


миродержец

Ссылка на сообщение 31 августа 2017 г. 16:09  

цитата harrybook

Опасно фантазировать на подобные темы, фантазии могут материализоваться...
Ну хорошо, можно было ещё хитрее — теракт с применением пока неизвестных веществ или средств. Таких, какие в ближайшем будущем точно не материализуются. Или наоборот, что-то древнее, хорошо позабытое выкопать. Но не из вчерашних новостей!

цитата harrybook

Я вообще ни одной фамилии из прочитанных не помню. Ни одной, кроме Морквы.
А мне по прочтении этих слов подумалось, какие же я имена-фамилии помню из прочитанного. Первым всплыл "Капитан, каких немного — Джон Кровавое Яйцо". Это я к тому, что запоминаемость фамилии у отдельного читателя мало что говорит.
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.


миродержец

Ссылка на сообщение 31 августа 2017 г. 16:10  

цитата Лис-книгофил

zmey-uj триумфально прошлась по всей группе! Водрузим же ее портрет в Зале Славы и выпьем настоящего игристого!
Спасибо! Нашли моё удачное фото.
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.


философ

Ссылка на сообщение 31 августа 2017 г. 16:23  
zmey-uj , это все наш придворный художник! :-))) Талантливый парень, скажите! :-)))
–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет


философ

Ссылка на сообщение 31 августа 2017 г. 16:25  
Г у д в и н

цитата

Вопрос ващет не правильно стоит —
Все ли дочитали?

Ну, я это... Я щас, мне немножко осталось.8-]
–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет


философ

Ссылка на сообщение 31 августа 2017 г. 16:28  
Топ отослал. Следуя указаниям ув. Roland23 и Gorhla отзывы писать не буду. Может потом пару слов набросаю.
–––
Судья был неумолим: «Непонятливость».
"Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п


миродержец

Ссылка на сообщение 31 августа 2017 г. 16:29  

цитата Лис-книгофил

это все наш придворный художник! Талантливый парень, скажите!
О да! Хоть на паспорт.
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.


миротворец

Ссылка на сообщение 31 августа 2017 г. 16:29  

цитата dobriy_doktor

отзывы писать не буду

Спасибо.
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


философ

Ссылка на сообщение 31 августа 2017 г. 16:49  

цитата dobriy_doktor

Следуя указаниям ув. Roland23 и Gorhla  отзывы писать не буду.

Тайные ад-мины, не иначе.


магистр

Ссылка на сообщение 31 августа 2017 г. 16:53  

цитата dobriy_doktor

Следуя указаниям ув. Roland23 и Gorhla  отзывы писать не буду.

цитата Gourmand

Спасибо

А указания удалить колонки с отзывами не поступало?:-)))
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.


магистр

Ссылка на сообщение 31 августа 2017 г. 17:07  
ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ ибн ТАРГАРИЕН
ШКУРНИК

Мне кажется:
Вне конкурса – отличный рассказ, не без огрехов, но отличный. Внутри конкурса сложнее, поскольку ноблесс-оближ. Явный плюс – человечность героев, образы получились запоминающимися (хотя Лимон несколько утрирован, оттого теряет в мотивации). Второй плюс – концовка, она «закрыла» образ Мирона, усложнила его и вывела из сонма конвейерных маньяков. Это понравилось
Не понравились разбросанные по тексту мелочи, которые не сыграли, но в которые упорно долбит автор. Тот же нож, о котором писали. Или миндаль-мускат – ок, маньячина имеет супертонкий нюх, предположим. Но откуда оно знает, как пахнут именно миндаль-мускат? Да ещё так уверенно ставит диагноз. Это всё равно, что русский крестьянин допетровских времён стал бы узнавать вкус картошки. Нет, даже попробовав картоху, он бы начал сравнивать её с известным ему овощем. Так и здесь – маньячина должен привязывать свои образы к привычному лично ему, а он совсем не Парфюмер
Некоторые действительно важные сведения из рассказа выпали. Например, как маньячина очутился в подземельях. Оно, конечно, предполагается, что в результате злобных опытов. Но тогда автор переборщил – никакие хирурги с психиатрами не сумеют застарить кожу пациента от солнца. Выходит, причина в неком генетическом отклонении/болезни, про которые ни слова. Периодически маньяк бухтит про себя: «Я сразу знал, что буду с ними делать…» или типа того – и где? Финал про внезапный порыв, про каприз – а предыдущий текст просто безыдейный обман читателя? Так не пойдёт! Читатель – зверюга мстительная
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)
Страницы: 123...7778798081...135136137    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа — 13,5»

 
  Новое сообщение по теме «ФантЛабораторная работа — 13,5»

тема закрыта!



⇑ Наверх