14 ая фантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «14-ая фантЛабораторная работа»

14-ая фантЛабораторная работа

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 21 октября 2017 г. 19:04  

Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 14".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения внекса — 14-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема: «Opponents (Противники)»
Пояснение: Each story must include characters competing in an analog (non-electronic) game, and playing this game must be relevant to the plot. Extra points if the game isn't chess/checkers/something equally obvious. (Каждый рассказ должен включать персонажей, которые конкурируют в аналоговой (не электронной) игре, и эта игра должна быть важной для сюжета. Дополнительные плюсы если эта не игра в шашки/шахматы/что-то столь же очевидное)

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — главный по конкурсу
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы
Андрей Малышкин (Kons) — тех. поддержка

Состав жюри: здесь
Правила конкурса: полная версия.
Сроки конкурса: с 22 октября по 30 декабря.
Приз: публикация в журнале "Мир фантастики"

Кураторы групп:
группа №1 жёлтая — гномы — volgaлетопись славных отзывов
группа №2 красная — люди — Ga_Liлетопись славных отзывов
группа №3 синяя — эльфы — harrybookлетопись славных отзывов
группа №4 зелёная — хоббиты — Лис-книгофиллетопись славных отзывов

Отзывы судьи Андрея Чернышева. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle52756
Отзывы судьи Андрея Чернышева. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle52850
Отзывы судьи Марии Артемьевой https://fantlab.ru/blogarticle52878
Отзывы судьи Пана Тумана. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle52880
Отзывы судьи Пана Тумана. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle52904


магистр

Ссылка на сообщение 21 декабря 2017 г. 23:24  

цитата Лис-книгофил

Урррра!

У тебя точно стресс:-)))
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.


философ

Ссылка на сообщение 21 декабря 2017 г. 23:26  

цитата Лис-книгофил

:-)))

Это не смешно :-(

Одна часть меня считает, что автор — бяка. раз у него ни темы, ни фантастики.
С другой стороны, он рисковал, его риск оправдался, автор вознаграждён.

Ещё и рассказ хороший...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ну, и ябедой-корябедой я не хо быть 8:-0 Мне нравиццо ток подстрекать :-)))
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


философ

Ссылка на сообщение 21 декабря 2017 г. 23:28  

цитата Ga_Li

А ты уверена, что куски будут в тексте? Надож проверять будет. Тут же сплошные комбинаторы на ресурсе:-)))

Об этом я еще не думала... %-\
–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет


философ

Ссылка на сообщение 21 декабря 2017 г. 23:29  

цитата Ga_Li

У тебя точно стресс

8:-0
Благо, дома есть пироженки.
–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет


авторитет

Ссылка на сообщение 21 декабря 2017 г. 23:32  

цитата Ga_Li

вот кураторов вечно не хватает, вашу бы энергию да и в это русло тоже

Да. Уже думал над этим.


магистр

Ссылка на сообщение 21 декабря 2017 г. 23:32  

цитата sindrom777

Уже думал над этим.

Зафиксировано:beer:
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.


философ

Ссылка на сообщение 21 декабря 2017 г. 23:33  
mick_ekb

По основному:

Участники:
1 Перевёрнутые листья
2 Лучшее из времен
3 Между ветроходом и дождепадом
4 Межсезонье (1)
5 Херувим
6 Птицо
7 О ноябре, вечности и дурных привычках
8 Четыре половинки Йошико Сиро
9 Ох, уж эти человеки!..
10 Слабое звено
11 Трижды рождённый
12 Явление Марбаса
13 Прерогатива бога
14_15 Летний лес
14_15 Механическая жопа
16_17 Основной
16_17 Ручные совята
18-19 Полигон бытовых отходов
18-19 Штопщик
20 Русская рулетка с гандикапом
21-22 Боги Центральной Америки
21-22 Глаза матери
23 Ромео и Сара Коннор
24 Как настоящие
25 Жизнь Ивана Ильича


Читатели:
1 Между ветроходом и дождепадом
2 Птицо
3 Перевёрнутые листья
4 Межсезонье (1)
5 Четыре половинки Йошико Сиро
6 Полигон бытовых отходов
7 Херувим
8 Ох, уж эти человеки!..
9 Штопщик
10 Трижды рождённый
11 Лучшее из времен
12 Глаза матери
13 Явление Марбаса
14 Боги Центральной Америки
15 О ноябре, вечности и дурных привычках
16 Ромео и Сара Коннор
17_18 Летний лес
17_18 Русская рулетка с гандикапом
19 Основной
20 Слабое звено
21 Ручные совята
22 Механическая жопа
23 Как настоящие
24 Прерогатива бога
25 Жизнь Ивана Ильича
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


магистр

Ссылка на сообщение 21 декабря 2017 г. 23:38  
Г у д в и н Хм, а окончательный то результат по призерам( исключая внекс) ближе к читателям а не к участникам.
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 декабря 2017 г. 23:47  
У меня получилось 0,63 — средняя достоверная корреляция. Это значит, что ряды похожи, но не совсем. Тут выборка большая — результат ожидаем. Вот во внексе, я думаю, будет порядка 0,4


философ

Ссылка на сообщение 22 декабря 2017 г. 00:00  
mick_ekb

И внекс:


Участники:
1 Фарис – и смертный, и бессмертный
2 Модель 39
3 Изоморфные структуры
4 Волшебное слово
5 Друг Человека
6 Марта, Мушкетер и другие гости межсезонья
7 Смерть пчелиным близнецам!
8 Сборник рассказов № 12
9 Харлей-блюз на трёхструнной гитаре
10 Всё из-за баб
11 Мечтает ли искин о безлимитном интернете?..
12 Женщина-ястреб
13 Соавторша
14_15 Вестник
14_15 Кто здесь?
16 Нереалити
17_18 Проверка
17_18 Технология обработки праха
19 Шестое начало
20 Клюква
21_23 Сезон дождей
21_23 Хиатус
21_23 Эволюция 3000


Читатели:
1 Модель 39
2 Соавторша
3_4 Изоморфные структуры
3_4 Фарис – и смертный, и бессмертный
5 Волшебное слово
6 Смерть пчелиным близнецам!
7_9 Друг Человека
7_9 Нереалити
7_9 Сборник рассказов № 12
10 Марта, Мушкетер и другие гости межсезонья
11 Харлей-блюз на трёхструнной гитаре
12_13 Мечтает ли искин о безлимитном интернете?..
12_14 Проверка
14 Сезон дождей
15 Всё из-за баб
16 Женщина-ястреб
17 Технология обработки праха
18_20 Вестник
18_20 Клюква
18_20 Эволюция 3000
21_22 Кто здесь?
21_22 Шестое начало
23 Хиатус

тут картина поинтересней)
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


авторитет

Ссылка на сообщение 22 декабря 2017 г. 03:56  
Мне всё это напоминает нечто из серии:
"Депутат предложил запретить дублированные фильмы"
"Депутат предложил запретить кеды, балетки и шпильки"
"Депутат предложил запретить ёлочные базары"
"Депутат предложил запретить..."

Не занимайтесь ерундой. Есть организаторы: пусть в спорных случаях они решают по каждому сомнительному рассказу, пропускать его или нет (хотя, насколько я знаю, они их если не прочитывают, то, хотя бы, просматривают, т.ч. эта "преноминация" им — как собаке пятая нога). Есть судьи: они, так получилось, судят. Вот и пусть оценивают наличие, количество и качество фантдопа. Есть, наконец, читатели, которые могут фантдоп увидеть и там, где его нет, и не заметить там, где он есть. Есть авторы, которые могут в первых строках написать про космонавтов, оказавшихся на другой планете, а потом выяснится, что это два мужика приехали на машине в магазин "Планета Одежда и обувь" и так прикалываются между собой — и дальше сплошная проза (а фантдоп там в конце и совсем другой ;) )
Я всегда был за тонкое раскрытие темы. Это — часть игры и определённое искусство: решить не в лоб, но так, чтобы было необычно и изящно. Или даже пройти по самой грани между "тема есть" и "темы нет". Допустим, нужно писать про ветер, а мы сидим дома и лишь чуть колышутся занавески — старое окно пропускает воздух. Выразить это колебание воздуха, ни разу не назвав по имени — часть искусства.
Поэтому предлагаю по всем спорным вопросам запрашивать мнение организаторов. Скажут, что тема и фантдоп есть — всё.
Любителей голосовать приглашаю в любой представительный орган нашей большой страны.
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 декабря 2017 г. 04:31  
А. и ещё:
"Комиссия МОК приняла решение о дисквалификации Богданова, Шикова и Кокоулина в связи с тем, что в пробирках с мочой отсутствуют конкурсная тема и фантдоп".
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 декабря 2017 г. 06:00  
Тоже сюда добавлю, чтобы не потерялось, а то у нас этот раб чортов в каждой ветке обсуждается

цитата DamnCynic

цитата

именно в части темы и фантдопа в рассказе применены очень крутые решения. Но и само повествование мне понравилось.

практически со всем согласен кроме "очень крутых решений". Разруливание конфликта в финале я бы назвал удачным, но не скажу, что оно сильно оригинальное. Ведь по -сути у раба было не так много вариантов:
1) Продолжать холуйствовать (это для рассказа не подходит, т.к. не разрешает конфликт);
2) Избегать встречи всячески (что почти невозможно, т.к. зависимость его продолжала тянуть к хозяину, ну и тоже не разрешает конфликт, делает финал блеклым);
3) Убить (это был бы грубый и весьма спорный финал, за который многие бы рассказ закидали тапками, хотя лично мне бы он, возможно, пршелся по вкусу)
4) "Как-то" освободиться от зависимости
Т.е., первые три варианта неудачны, как я думаю (именно для рассказа).
Был выбран вариант 4, и автор разрулил его как мог. Но я не считаю, что очень удачно. Убийство, даже ритуальное, условное, вряд ли возможно было для раба, имеющего такой мощный блок в голове.

А вообще для меня напрашивается скучный и банальный вариант решения проблемы, правда столь не любимый в нашем обществе, а именно: пойти к психологу. Хотя, если речь идёт всё же о магии, надо идти к колдунье, получается. Но этот вариант тоже неинтересный, т.к. в данном случае раб освобождается   "Не сам". В принципе, вариант , предложенный автором достаточно удачный, но, повторюсь, крутым я бы его не назвал.
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 декабря 2017 г. 06:15  
Цвета и силы

Было бы неправильным не отозваться на ещё одного выходимца из "Внекса".
Ну что. Автор не стал искать готовую игру, а создал свою. Мало того, что мастерски прописал и правила, и процесс игры, так, что читателю _интересно_, так ещё и история вышла изумительная — про границы познания и мастерства, про ненасытную жажду совершенства и то, как сверхцель порождает сверхчеловека, которому в этом мире не место.
Автор построил рассказ так, что героя не жаль: мало того, что он нашёл своё место, к которому стремился всю жизнь, так ещё и как человек он был неприятен. Так что ушедшему играть в Бесконечную Игру — скатертью дорога. Но всё же, как хорошо рассказ заставляет задуматься о смысле человека в мире, о мотивации, о целях, о том, как сверхмотивированные идут по костям соперников, друзей, родных, даже не замечая этого, чем это оборачивается в конце и, строго говоря, насколько этот конец плох для героя, или же он, наоборот, лично для него хорош и желанен.
Очень крутой рассказ.
Спасибо!

–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 декабря 2017 г. 06:24  
SAM77 Тут вся тонкость — в том, что выросшая личность человека, его ответственность за своё дело, за семью, позволяет сверхусилием преодолеть условно магический блок и если не разорвать связь напрямую, то хотя бы сделать это по законам навязанной игры. Сверхусилие, надрыв — хорошее решение. Не оригинальное, но жизненное, в него веришь.
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 декабря 2017 г. 06:33  

цитата sindrom777

А в чём там фантдоп?

Есть некое мистическое переживание — видение во сне. Ну и конец рассказа тоже мистический, если прочесть его совсем буквально, а не как троп.
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.


миродержец

Ссылка на сообщение 22 декабря 2017 г. 07:28  

цитата DamnCynic

А. и ещё:
"Комиссия МОК приняла решение о дисквалификации Богданова, Шикова и Кокоулина в связи с тем, что в пробирках с мочой отсутствуют конкурсная тема и фантдоп".

"И остальных участников ФЛР в связи с наличием царапин по тексту"
:-)))
–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 декабря 2017 г. 07:31  

цитата DamnCynic

Сверхусилие, надрыв — хорошее решение. Не оригинальное, но жизненное, в него веришь.
да нормально всё, лучше бы вряд ли кто и придумал в той ситуации, в которой развился сюжет. А вот, если в реальной жизни. Тут лучше лечиться надо :-D
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.


философ

Ссылка на сообщение 22 декабря 2017 г. 07:46  
Цвета и силы
По сути — легенда. О мастере игры и об игре. О смысле жизни — человеческой и не только. Мастерски поданная и блестяще раскрывшая тему. Наверное, лучшее раскрытие. Для ума — раздолье. Глубоко, многослойно. Вся жизнь — игра. Штамп, неожиданно оживший, но оставшийся холодным, даже приобретя новые смыслы. Кому это надо — доводить игру до смысла жизни? И жизнь ли это? Или — чья это жизнь? А может это просто выбор: можно развиваться в человеческом плане, а можно — в игре, в совершенстве? Не приводит ли всякое фанатичное совершенствование к потере человечности, тепла?
Величественная картина предстала в конце. Но не зря — горы. Холодно. Некому сопереживать, никаких эмоций. Кай в царстве Снежной королевы. И мне не хватило Герды. Не хватило тепла. Неужели на этом пути его нет? И нет любви?
Название игры, как по мне, подразумевает вопрос: если цвета — холодное совершенство, а силы — всегда исходят к источнику, то что означает их соединение? Хочется верить — жизнь, любовь, мы. Но это осталось за скобками, в тексте то, что есть.
Остались холодное восхищение и некоторая неудовлетворённость.


философ

Ссылка на сообщение 22 декабря 2017 г. 10:33  

цитата DamnCynic

Поэтому предлагаю по всем спорным вопросам запрашивать мнение организаторов. Скажут, что тема и фантдоп есть — всё.

А кто-то против? Последнее слово было, есть и будет за организаторами. Они командуют парадом.
Напомнило: "Пусть солнце встаёт на востоке, а заходит на западе".
:-)))
Страницы: 123...133134135136137...161162163    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «14-ая фантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «14-ая фантЛабораторная работа»

тема закрыта!



⇑ Наверх