автор |
сообщение |
volga 
 миродержец
      
|
22 марта 2018 г. 12:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения блиц-конкурса "ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы. В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО БЛИЦ-КОНКУРСУ
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Темы:
Всего один день (вариант названия: День, который всё изменил) Пояснение: Все ключевые события рассказа (помимо флешбеков, отступлений и проч.) должны укладываться в рамки одного дня. Будет ли это земной день, или инопланетный, длящийся 14 земных лет, день в метафорическом смысле, или день в компьютерной игре, повотряющийся зацикленный день, или день из прошлого — не важно. Также возможно, что в рассказе речь пойдёт уже о том, что случилось после, но все КЛЮЧЕВЫЕ события и предпосылки должны укладываться в рамки того самого дня (например, если в рассказе речь пойдёт о роботе, победившем на выборах президента Земли и последствиях этого события). Они существуют Не надо бояться!
Правила можно почитать здесь.
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
По итогам конкурса "ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц" несколько участвующих рассказов будут отобраны для озвучки Русланом Покровским на канале "Страшные истории от Ворона".
КАРТОЧКИ РАССКАЗОВ: https://fantlab.ru/work1021661 тексты: https://cloud.mail.ru/public/NJRv/3YCFwsoCU
Кураторы групп: 1. Красная кладовка Домового. Куратор — Лис-книгофил https://fantlab.ru/blogarticle54549 2. Желтая башня Призрака. Куратор — Ga_Li https://fantlab.ru/blogarticle54560 3. Зелёная планета Инопланетянина. Куратор — maribass https://fantlab.ru/blogarticle54555 4. Голубая лагуна Русалки. Куратор — Ingrit https://fantlab.ru/blogarticle54556 5. Фиолетовая пещера Снежного человека. Куратор — Lynx pardinus https://fantlab.ru/blogarticle54559
Финалисты (по местам): 1 Последний пункт 2 Контрольная по выживанию 3 Чудовище и красавица 4 Она — Анна 5 Бремя первых 6 Приходи 7-8 День, когда поезд остановился 7-8 Один день Тома Рэндальфа 9 Сила страха 10 Остров ненужных вещей 11 Возвращение в Косматое 12 Твоя листва в облаках 13 Просто хомяк 14 Красный и Жёлтый 15 Йике – сын вождя 16 Хорошее число 17 Тёмные, цветные, голодные…
|
|
|
|
maribass 
 философ
      
|
26 апреля 2018 г. 21:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А мне думается, что в первом туре надо ранжирование, а не топы — это раз. Выход хотя бы по 4 рассказа — это два. В Блице второй тур оценивают (и тоже ранжированием) непрошедшие и читатели (и пример с футболом считаю неуместным)
|
|
|
Alexey_Donskoy 
 активист
      
|
26 апреля 2018 г. 21:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mick_ekb Но сравниваю для финала. А вы, вероятно, говорите о группах Вообще-то, разницы нет — три проходных места или три финальных :)
цитата Г у д в и н А сколько надо по-вашему ТОПовых мест? Писал выше — не конкретное количество, а не меньше половины от общего количества. 20 из 40, 10 из 20, 6-7 из 10, 4 из 5.
|
|
|
maribass 
 философ
      
|
|
Alexey_Donskoy 
 активист
      
|
26 апреля 2018 г. 21:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н Как по мне, в первом туре может ТОП быть и меньше, чем во втором... Вот это как раз с точностью до наоборот! Потому что на первом этапе количество оценивающих меньше, и влияние субъективизма значительно больше.
|
|
|
mick_ekb 
 гранд-мастер
      
|
26 апреля 2018 г. 21:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alexey_Donskoy Вообще-то, разницы нет — три проходных места или три финальных :)
Вопрос восприятия. В моем — пятое место лучше 15 в финале. В вашем — все, что ниже третьего — поражение (как в полуфинале). Тут нужно остальных послушать — отличают они принципиально тройку от других мест или нет. Если отличают, то тут уже нужно думать, какие гипотезы считать.
|
|
|
Alexey_Donskoy 
 активист
      
|
26 апреля 2018 г. 21:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mick_ekb В моем — пятое место лучше 15 в финале Оно так. Но принципиальная разница в том, что они УЖЕ в финале. А в группе — нет. То есть с точки зрения математики разницы нет, но с точки зрения конкурса — разница огромна.
|
|
|
maribass 
 философ
      
|
26 апреля 2018 г. 21:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mick_ekb отличают они принципиально тройку от других мест или нет В финале — нет (и в полноценной ФЛР жюри оценивает 10 рассказов), а в первом туре — конечно.
|
|
|
Алисаворонина 
 активист
      
|
26 апреля 2018 г. 21:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alexey_Donskoy на первом этапе количество оценивающих меньше, и влияние субъективизма значительно больше.
Поэтому на первом рейтинг лучше, наверное.
|
|
|
Г у д в и н 
 философ
      
|
26 апреля 2018 г. 21:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата muravied Позвольте, а автор "Йике — сын вождя" назвал себя или нет?
Нет... 
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
mick_ekb 
 гранд-мастер
      
|
26 апреля 2018 г. 21:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Т.е. мы пришли к выводу, что во втором туре сейчас систему оценок менять бессмысленно (добавить голосующих — не смена системы) Для первого тура математике не хватает данных. Вообще полный топ мне не кажется разумным — там такие рассказы всегда, что 10 от 13 места отличит только очень храбрый. Расширить топ до 8-10 мест — еще туда-сюда. Уменьшить разрыв (7-5-3) — можно. Увеличить число проходных — это же блиц, он по определению более рандомный, чем нормаьный конкурс. Тут по желанию
|
|
|
Г у д в и н 
 философ
      
|
26 апреля 2018 г. 21:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alexey_Donskoy Писал выше — не конкретное количество, а не меньше половины от общего количества. 20 из 40, 10 из 20, 6-7 из 10, 4 из 5.
Я думала, это вы писали сколько должно пройти, а не сколько оценены по ТОПам 
цитата Alexey_Donskoy Потому что на первом этапе количество оценивающих меньше, и влияние субъективизма значительно больше.
Ааа, кое что для меня проясняется 
цитата mick_ekb все, что ниже третьего — поражение (как в полуфинале)
всё, что ниже 3-го в журнал на предмет напечатать не берут (по итогам конкурса) 
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
mick_ekb 
 гранд-мастер
      
|
26 апреля 2018 г. 21:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н всё, что ниже 3-го в журнал на предмет напечатать не берут (по итогам конкурса)
И выше тоже. И если отправить рассказ с 4-го, то не факт, что не берут.
|
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
26 апреля 2018 г. 21:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Странные рассуждения. Это блиц. Разминка. Тут вообще не важно, как оценивать.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
maribass 
 философ
      
|
26 апреля 2018 г. 21:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н в журнал на предмет напечатать не берут Насколько я помню, не всегда и все три брали. А зато брали кого-нибудь из пониже местом, хотя бы и в другой журнал. Нет?
|
|
|
Белокнижник 
 философ
      
|
26 апреля 2018 г. 21:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Забавно сравнить зелёные результаты по группе и по финалу. Бремя проползает в финал со скрипом, едва-едва обойдя наступающую на пятки ораву, получив всего одно первое место, при том что Приходи обходит ближайшего преследователя на 40+ баллов (9 первых мест из 14 возможных) и в финале Бремя выше. Где-то объективность страдала, либо там либо тут, кмк.
|
––– сам не умею, но вас научу |
|
|
brego 
 гранд-мастер
      
|
|
muravied 
 миродержец
      
|
|
Gourmand 
 миротворец
      
|
26 апреля 2018 г. 21:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чем фигнёй страдать с ранжированием оценок (что в принципе неправильно. см. "Системный анализ" и "Теорию принятий решений"), лучше вычислите авторов трёх рассказов, которых нет в карточках (Косматое, Йиеке и Хорошее число) и уговорите Волгу авторство занести в карточки. Иначе (вы меня знаете!) я вынужден буду снять свои оценки и отзывы этих рассказов.
Там нужны фамилии и имена, как я понял, а не "доктор" и не "ветеринар1957".
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
maribass 
 философ
      
|
|
_Y_ 
 миродержец
      
|
|