Тема «15-ая фантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «15-ая фантЛабораторная работа»

15-ая фантЛабораторная работа

Варианты ответов

Проголосовало

Перспектива публикации в рамках серии Зеркало

Я просто люблю ФЛР, поэтому участвую

Свой вариант

голосование окончено!

Страницы: 1 2 3...17 18 19 20 21...407 408 409 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

31 мая 2018 г. 22:09

цитировать

Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 15".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения внекса — 15-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Темы: «Свет мой, зеркальце...», «Жизнь в отражении»

Оргкомитет:
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы, организатор

Состав жюри: здесь
Правила конкурса: полная версия.

Приз: Один или два финалиста конкурса будут отобраны администрацией «Зеркала» для публикации в особом, дополнительном томе проекта, в который войдут избранные рассказы всех авторов «Зеркала».

1. Жёлтая. Зеркало для героев — osipdark — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
2. Красная. По ту сторону отражений — volga — колонка с отзывами — тексты здесь
3. Синяя. Зеркальный лабиринт — пан Туман — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
4. Зелёная. Руны и зеркала — Rijna — колонка с отзывами — тексты здесь
5. Чёрная. Зеркало судьбы — Karapapas — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
6. Белая. Отражения и миражи — Лис-книгофил — колонка с отзывами — тексты здесь

Первый тур: КОНКУРС КУРАТОРОВ: https://fantlab.ru/blogarticle55768
Объявление результатов: 14 августа 12:00
КОНКУРС ЧИТАТЕЛЕЙ: https://fantlab.ru/blogarticle56016
Второй тур: https://fantlab.ru/work1051267
Третий тур: https://fantlab.ru/work1054929

ВНИМАНИЕ!!!! Проект «Зеркало» ищет добровольца в группу админов. Человека коммуникабельного, который возьмёт на себя общение с представителями других пабликов, с блогерами, с продающими сайтами и прочие коммуникации проекта «Зеркало». Креативность, новые идеи приветствуются. Заинтересовавшиеся — пожалуйста, постучитесь в личку к Майку Гелприну — https://fantlab.ru/user34872 или напишите ему на mgelprin@yahoo.com

Отзывы жюри:
- Андрей Чернышев. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle56114
- Людмила Иванова (Тиань). https://fantlab.ru/blogarticle56116
- Александр Лещенко. Часть I https://fantlab.ru/blogarticle56158
- Александр Лещенко. Часть II https://fantlab.ru/blogarticle56159
- Александр Лещенко. Часть III https://fantlab.ru/blogarticle56164
- Александр Лещенко. Часть IV https://fantlab.ru/blogarticle56165
- Софья Ролдугина https://fantlab.ru/blogarticle56187
- Ga_Li https://fantlab.ru/blogarticle56193
- Андрей Чернышев. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle56202
- Green_Bear https://fantlab.ru/blogarticle56231
- Алексей Провоторов https://fantlab.ru/blogarticle56240

миротворец

14 июня 2018 г. 13:40

цитировать

цитата MikeGel
Но вот то, что он выдаёт сейчас — читать не стану,

И зря:)) У хорошего, даже, как ты трактуешь его "когда-то", рассказчика и позднее могут попадаться хорошие вещи. А ты и не узнаешь:)), если пробовать не станешь.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

гранд-мастер

14 июня 2018 г. 13:47

цитировать

цитата MikeGel
легко проходит в финал

Ну нет, в финал — не факт. На ФЛР это 8-15 место, т.е. хвост финала или начало непроходного сегмента. Собственно, последние 4-5 конкурсов, включая блицы, я там и болтаюсь — что делать для лучшего результата пока не придумал. Думаю, что и в этот раз какой-нибудь из моих рассказов туда заедет. Посмотрим:)

цитата MikeGel
Но оно не единственное, поэтому успехи и чередуются с провалами.

Да, но мы я же не могу учитывать факторы, на которые не могу влиять. Общий уровень техники поднимать могу. Могу анализировать хорошие рассказы и чему-то учиться по построению сюжета и передаче эмоций. Могу рассказ не к дедлайну писать. Что еще?

цитата MikeGel
Читабелен, вы, видимо, хотели сказать.

Да, по Лукьяненко наши позиции совпадают. Единственное — я вполне способен читать без отвращения явно проходные вещи.

миротворец

14 июня 2018 г. 13:52

цитировать

цитата bbg
И зря:)) У хорошего, даже, как ты трактуешь его "когда-то", рассказчика и позднее могут попадаться хорошие вещи. А ты и не узнаешь:)), если пробовать не станешь.

А фантлаб на что? У Лукьяненко недостатка в оценщиках нет. Если увижу высоко оценённый текст, вполне могу прочитать. Только за последние годы не вижу что-то. Вот это вижу:

2013 Общий сбор
7.01 (88)
-
1 отз.
2013 Слишком много неожиданностей
7.04 (115)
-
2 отз.
2013 Новогодний Дозор [= Борода из ваты]
5.72 (337)
-
6 отз.
2014 Бхеда
7.15 (110)
-
1 отз.
2014 Контакт
6.24 (54)
-
1 отз.
2015 Маленькое космическое путешествие
5.73 (105)
4
3 отз.
2015 Только небо, только ветер...
6.34 (202)
9
10 отз.
2015 Цена вопроса
6.63 (198)
6
11 отз.
2016 Витя Солнышкин и Иосиф Сталин
7.01 (161)
-
5 отз.
2016 Снежный король
5.77 (110)
-
2 отз.
2017 Нечто неизменное
5.85 (42)
-
1 отз.
2018 На дальней станции (сетевая публикация)
6.79 (14)
-
1 отз.
2018 Подлинная история путешествия Незнайки на Луну (сетевая публикация)
7.08 (39)
-
5 отз.
2018 Такая работа (сетевая публикация)
7.00 (6)
-

–––

миротворец

14 июня 2018 г. 13:56

цитировать

цитата MikeGel
Вот это вижу:

Вот тут, я думаю, очень влияет политика:))

авторитет

14 июня 2018 г. 13:56

цитировать

цитата mick_ekb
Легко можно написать конъюнктурную штуку

А в чём заключается конъюнктурность рассказа? Что значит "конъюнктурный рассказ"?

миротворец

14 июня 2018 г. 14:00

цитировать

цитата mick_ekb
Ну нет, в финал — не факт. На ФЛР это 8-15 место, т.е. хвост финала или начало непроходного сегмента. Собственно, последние 4-5 конкурсов, включая блицы, я там и болтаюсь — что делать для лучшего результата пока не придумал. Думаю, что и в этот раз какой-нибудь из моих рассказов туда заедет. Посмотрим:)

То есть вот это вот о коньюктурных текстах, которые легко проходят в финал, вы берёте назад? :) Тогда ланно. :)

цитата mick_ekb
Да, но мы я же не могу учитывать факторы, на которые не могу влиять. Общий уровень техники поднимать могу. Могу анализировать хорошие рассказы и чему-то учиться по построению сюжета и передаче эмоций. Могу рассказ не к дедлайну писать. Что еще?

Конечно, не можете. Они помимо вас работают. Но рецепт всего один — учиться, тренироваться и стремиться. Тогда количество, бывает, перерастает в качество. Бывает, скачком — я видал такие примеры во множестве. И, бывает, что нет.

–––

миротворец

14 июня 2018 г. 14:01

цитировать

цитата bbg
Вот тут, я думаю, очень влияет политика:))

Вряд ли. Ты сам-то пробовал читать? Я два из этого списка прочёл или даже два с половиной — не по желанию — так вышло. Плевался. С учётом, что политика мне до звезды, думаю, что вполне объективно плевался.

–––

философ

14 июня 2018 г. 14:03

цитировать

цитата видфара
У меня только сын.
И в этом заходе он пишет настолько самостоятельно, что даже бросил мне вызов — узнАю ли я его рассказ на конкурсе?

династия писателей? это очень здорово! завидую вам по хорошему 8:-0

миротворец

14 июня 2018 г. 14:05

цитировать

цитата MikeGel
Ты сам-то пробовал читать?

Конечно. Про Незнайку. И даже отзыв оставил:))

миротворец

14 июня 2018 г. 14:13

цитировать

цитата bbg
Конечно. Про Незнайку. И даже отзыв оставил:))

Ознакомился. Не шедевр, не? Я вот помню "Поезд в тёплый край", "Сердце Снарка", "За лесом, где подлый враг", "Дорога на Валлесберг" и ещё с полдюжины — когда прочтёшь, и сам не поймёшь, завидуешь, восторгаешься, обалдеваешь — всё вместе. Но этим рассказам уже лет двадцать. А то, что было за последний десяток (особенно за последний пяток) — ну несколько середняков типа прочёл-забыл и куча гуано.

–––

миротворец

14 июня 2018 г. 14:17

цитировать

цитата MikeGel
Ознакомился. Не шедевр, не?

Не шедевр, но вполне хорошо, чтобы я помнил в чём суть до сих пор. Для меня это главное. Если я помню через месяцы или годы. Как тот же "За лесом..."

миротворец

14 июня 2018 г. 14:23

цитировать

цитата mick_ekb
Общий уровень техники поднимать могу.

Да — и кстати. Если хотите добрый совет. Коим можно и пренебречь, естественно. Общий уровень техники пондимается ещё и тогда и даже в первую голову тогда, когда в текстах коллег видишь не проблемы, а достоинства. И оцениваешь их не с позиции "вот тут плохо", "вот тут мне не понравилось", "вот тут не понял", "вот здесь не согласен", а с позиций "я так не умею", "ни фига себе финт", "вот это стиль" и т. д. Тогда, бывает, конкурсы учат, и чтение учит, и невольно, на подсознательном уровне берёшь для себя то, что умеют коллеги и не умеешь сам. Не берите лично, но по оценкам судя, у вас с этим явная проблема — ничего не нравится — нравится только своё = не научитесь. Просто как более опытный в этом деле советую. А там — смотрите сами.

–––

миродержец

14 июня 2018 г. 14:25

цитировать

"За лесом...", если я не ошибаюсь, первый опубликованный большим тиражом (в Уральском следопыте) рассказ Лукьяненко. А мы его до сих пор вспоминаем! :cool!:

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

миродержец

14 июня 2018 г. 14:31

цитировать

цитата Кузьмичч
династия писателей?

Скорее династия графоманов! :-D

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

миротворец

14 июня 2018 г. 14:39

цитировать

bbg. Спорить не стану. Но думаю, таких текстов ты в памяти хранишь немало.

–––

гранд-мастер

14 июня 2018 г. 14:55

цитировать

цитата MikeGel
Вы можете обратиться в личке

спасибо за пояснения.

–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.

философ

14 июня 2018 г. 15:15

цитировать

цитата MikeGel
Общий уровень техники пондимается ещё и тогда и даже в первую голову тогда, когда в текстах коллег видишь не проблемы, а достоинства. И оцениваешь их не с позиции "вот тут плохо", "вот тут мне не понравилось", "вот тут не понял", "вот здесь не согласен", а с позиций "я так не умею", "ни фига себе финт", "вот это стиль" и т. д.

Насчёт роста уровня ничего не могу сказать, а вот по второму пункту — соглашусь. Любители сокрушать_вдребезги_с_ужасающим_грохотом_оглушительно_ завывая сами пишут пресно, лекально и скучно. К ткому выводу пришёл на 14-й ФЛР, чуть позже подтвердилось на блицах.

миротворец

14 июня 2018 г. 16:44

цитировать