| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
 31 мая 2018 г. 22:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 15. Внеконкурс".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения основного конкурса — 15-ая фантЛабораторная работа.
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы: «Свет мой, зеркальце...», «Жизнь в отражении»
Оргкомитет:
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы, организатор
Состав жюри: здесь
Правила конкурса: полная версия.
Начало внеконкурсного состязания — 23 июля, 08:00, голосование до 4 августа, 23:59
Приз: Один или два финалиста конкурса будут отобраны администрацией «Зеркала» для публикации в особом, дополнительном томе проекта, в который войдут избранные рассказы всех авторов «Зеркала».
Поступило рассказов — 13 (один снят), Карточки рассказов — здесь (очень желательно оставлять отзыв на странице рассказа и дублировать его здесь, в теме)
ВНИМАНИЕ!!!! Проект «Зеркало» ищет добровольца в группу админов. Человека коммуникабельного, который возьмёт на себя общение с представителями других пабликов, с блогерами, с продающими сайтами и прочие коммуникации проекта «Зеркало». Креативность, новые идеи приветствуются. Заинтересовавшиеся — пожалуйста, постучитесь в личку к Майку Гелприну — https://fantlab.ru/user34872 или напишите ему на mgelprin@yahoo.com
Авторы, участвующие с двумя рассказами с разными соавторами, присылают ТОП-7
|
|
|
|
mick_ekb 
гранд-мастер
|
|
25 июля 2018 г. 13:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Карго-культ
Тема: видимо, карго-культ, как отзеркаливание непонятного.
Плюсы: написано гладко; понятно, что происходит; герои мотивированы и даже меняются по ходу рассказа; есть более-менее оригинальный фантдоп
Минусы:
1) Дисбаланс во второй части. Кажется, что события первой половины развиваются медленнее, чем во второй, а потому конец выглядит чуть скомканным
2) Возможно, мотивация Моники. Не вполне ясна ценность золота в мирах с множеством планет
3) Рояльность некоторых моментов. В целом, хотя авторы и пробовали объяснить оба прилета, они происходили слишком вовремя для рассказа
4) Ксенопсихология показана слишком человечной
Дополнительно:
Возможно, рассказу не хватило объема. В остальном — вполне нормально
|
|
|
mick_ekb
гранд-мастер
|
|
25 июля 2018 г. 13:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кому поможет комбинатор
Тема: вероятно, перемещение сознаний, как отзеркаливание друг в друге
Плюсы: описание мира, физика мира, язык (в начале рассказа чуть лучше)
Минусы:
1) Слегка шаблонные герои с очень сомнительной мотивацией
2) Середина не провисает, но никак не помогает финалу. Почему все это происходит?
3) Загадочный конец
Дополнительно:
Если бы в конце авторы не запутали бы меня, то рассказ был бы вполне ничего. В итоге получилось, что события сжались, и стали совершенно загадочными: какая-то смена миров, какое-то волшебное обратное перемещение... Рассказ потерял логику, а поэтому конец не выстрелил
|
|
|
mick_ekb
гранд-мастер
|
|
25 июля 2018 г. 13:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Конь бледный и дети
Тема: вероятно в том, что дьявол вылез из зеркала.
Плюсы: события развиваются понятно и последовательно, у главного героя есть мотивация, образность
Минусы:
1) Тема — по моим понятия ее нет
2) Очень странный фрагмент с каким-то сложением-вычитанием. К чему это было?
3) Рояль в конце: ошибка дьявола (или не ошибка) выглядит странным стечением обстоятельств. Здесь можно привязать какую-нибудь теорию: например, ГГ прошел испытание на человечность, вспомнив родных. Но я не вижу в других частях рассказа чего-либо, что говорит в пользу подобных теорий.
Дополнительно:
Мне кажется, конфликт в этом антураже выглядит сомнительным. Т.е. сами кони-люди-шефы получились, но вот эта история про спасение детей — она как не из этого рассказа
|
|
|
Lunetta
магистр
|
|
25 июля 2018 г. 17:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Конь бледный и дети
В общем и целом рассказ понравился. Есть здесь и тема и сюжет.
Правда, немного притянутый за уши) Первая половина рассказа, вышла на отлично, вторая уже так себе.
Развитие сюжета идёт довольно равно и я совсем не поняла финал. Как его наказали?
Момент со спасением женщины и ребенка... Так себе.
Но, все равно понравилось)
|
–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
25 июля 2018 г. 17:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А может, завтра?
О как повезло. В первом же рассказе внекса настоящая космическая фантастика. Да ещё и хорошо написанная. Мне показалось, что соавторы выбрали ээфективный метод – писать от первого лица, и каждый – по своей партии. В связи с этим герои и их переживания получились убедительными. Сюжет – динамичный, читается легко. Понравилась реализация темы, что-то подобное было в лунной радуге – изменение человека, иногда глобальное, под воздействием внеземных феноменов. Теперь попридираюсь. Рассказ будет только лучше, если из него убрать несколько технических нестыковок.
Итак.
1. Очень сомнительно, что у обычного вездехода будет использоваться гиростабилизатор. Стабилизировать то особо нечего – на неровной местности вездеход будет постоянно двигаться под различными углами. Как вертикальными, так и горизонтальными.
2. Герой превратился в призрака, который не может взаимодействовать с физическими предметами. Здесь тоже небольшой непорядок. Призрак проваливается сквозь стены и при этом запросто хватает блокнот и начинает писать. Мне кажется, эту проблему можно было легко решить, заставив призрака воздействовать на планшет и передавать текст через его цепи.
3. «Руки прошли насквозь, но это, в кои-то веки, вызвало радость. Значит, жена в порядке, на нее излучение не подействовало.» — Непонятно, почему он сделал такой вывод. Разве если бы ГГ наткнулся на нематериальную Еву, руки бы насквозь не прошли?
4. Вездеход использует солнечную батарею. Очень малоэффективно. Во-первых – для мощной машины необходима целая куча этих батарей, во-вторых, процесс зарядки будет происходить очень долго, да и нужную мощность развить крайне проблематично. Хотя возможен, конечно, вариант с очень плотной энергией звезды на планете, но мне такая техническая деталь всё равно показалось лишней и неудачной.
5. Очень странно, что кристаллы нестабильного вещества оказались в жилом модуле.
Вывод – все перечисленные косячки мало повлияло на моё восприятие рассказа, но устранить их в дальнейшем, считаю, всё равно лишним не будет.
|
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки. |
|
|
Lunetta
магистр
|
|
25 июля 2018 г. 17:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
SAM77 так блокнот с ручкой вроде как у него были в скафандре. В общем при нем. Он не новые взял. Нет?
А что было при нем с самого начала, тем можно пользоваться, пока не выпустил из рук.
Я поняла так)
|
–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
25 июля 2018 г. 18:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Lunetta85 , ну да, так и есть. Но это как-то тоже очень странно. Больше на магию похоже. Но, согласен, в любом случае лучше, чем, если бы он взял их в модуле. хотя, мне вариант с блокнотом и ручкой всё равно не нравится. Как думаете, много ли будет бумаги и ручек в будущем в космических поселениях?
|
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки. |
|
|
mick_ekb
гранд-мастер
|
|
25 июля 2018 г. 18:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
SAM77, Lunetta85, а остальное вам в рассказе понятно? Почему кристаллы сработали так удачно именно в этот день? Почему в конце герой смог починить собой вездеход? Почему выжил? Почему раньше не было аналогичных феноменов, если планета уже давно в разработке?
|
|
|
bbg
миротворец
|
|
25 июля 2018 г. 18:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Меня тут спрашивают...
Внекс голосуем оценками в карточках или топом, как в пп.4,3-4,4?
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Lunetta
магистр
|
|
25 июля 2018 г. 18:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
mick_ekb я так глубоко не копала!
Но например, почему кристаллы сработали именно в этот день: ну вроде как бури усилились и вот он неудачный момент) Раз и ты стал чистой энергией. Кристал же чудо энергию какую-то вырабатывает)))) И ты такой рррраз! И влился чистой энергией в вездеход)))))) Все заработало и жена спасена)))
А остальное это все додумки. В рассказе это все за бортом. Все же рассказ, приходиться отсекать не существенное))
|
–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй |
|
|
Lunetta
магистр
|
|
25 июля 2018 г. 18:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
bbg вроде как п.4.3-4.4... я так поняла) Ну и в карточки рассказов)) Зачем же они тогда?
|
–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй |
|
|
mick_ekb
гранд-мастер
|
|
25 июля 2018 г. 18:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lunetta85 mick_ekb я так глубоко не копала!
Я как-то так и понял, но мне все это кажется слегка волшебным совпадением. Такой, замаскированный рояль |
|
|
A.Ram
магистр
|
|
25 июля 2018 г. 19:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Снежанка Снежинка
Вельми и вельми неплохо написано, не считая мелких огрехов. Вроде опереточных реакций персов при посадке или распоряжений второго пилота первому при высадке. Но это ерунда.
Удивительно, насколько раск оставляет в недоумении по итогам. Т.е. будь он написан лет 50 назад – норм, даже 30 нормуль. Но сегодня? Предполагать, что каждая космическая Снежанка будет прыгать на первого встречного бравого космонавта, это уже слегка наивно. Даже опустив для ясности разницу в возрасте и предполагаемый роялевидный инцест. Даже предположив, что в тонких настройках системы «корабль-Снежанка-Апчхи» ничего не бздыкнет в плане осеменения Венеры, когда Мирик плеснёт незапланированными генами в коктейль новой жизни.
Ну и конечно, ув/авы, вы унавозили раск массой отражающих поверхностей, вот только они никак на сюжет не влияют. Пейзаж – он и есть пейзаж, максимум, для шашлыков годен. А ежели вы это в глобально-метафорическом смысле, типа гибнущая цивилизация станет жить в отражениях своих посевов, или Снежанка живёт отражением чаяний своего народа, так это тоже, знаете ли, весьма спорно. Скажем, для меня все эти «телодвижения» скорее напомнили «Во все тяжкие», чем некую миссию или сверхидею. Поскольку смысла и прикладной пользы в этой сверхидее я не обнаружил. Так что тему пока не засчитываю, подумаю ещё на досуге.
|
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
Lunetta
магистр
|
|
25 июля 2018 г. 19:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
mick_ekb Скорей всего это он и есть, рояль))
Но. Был бы это большой роман, то да, все эти ветвления и объяснения должны были быть.
Здесь я делаю скидку на рояли)) Пока они не сильно мешают общему восприятию)))
|
–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй |
|
|
mick_ekb
гранд-мастер
|
|
25 июля 2018 г. 19:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lunetta85 Но. Был бы это большой роман, то да, все эти ветвления и объяснения должны были быть.
Я допускаю, если бы там было насыщенное действие, но герои первую треть просто топтались — авторы могли бы вместо этого мир дать |
|
|
Lunetta
магистр
|
|
25 июля 2018 г. 19:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
mick_ekb Ну что сказать, это минус рассказа, вы правы)
Хотелось бы больше пояснений, но все равно, отличный же рассказ!)
Я здесь со многими согласна отзывами, и что эмоции картонные и что вы говорите про кристаллы и пр.
Но это не лишает рассказ многих других плюсов) Интересного сюжета например. И хорошего языка. Да и вообще читать было легко, не через силу)
И нет, нет, это не я написала.  не мой рассказ
|
–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй |
|
|
mick_ekb
гранд-мастер
|
|
25 июля 2018 г. 19:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lunetta85 Но это не лишает рассказ многих других плюсов) Интересного сюжета например. И хорошего языка. Да и вообще читать было легко, не через силу)
Я прочитал чуть больше половины, и скажу, что просто рассказов, которые начались и понятно закончились будет ровно на топ. Еще меня смущает рассказ про коней для топа: вроде и должен быть высоко, но темы вроде и нет. Вы нашли? |
|
|
Lunetta
магистр
|
|
25 июля 2018 г. 19:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Бледный конь?
Я его прочитала последним, больше ничего пока не читала. Угадайка блин, мешает!)))
Если это он, то... Тут все сложно. Начало было хорошее, а потом все куда-то улетело. Печалька. Особенно сюжета и темы не нашла. Жалко, ведь так все хорошо начиналось! Язык и интрига. Но финал все убил, хотя оценила рассказ высоко, но в топ скорее всего брать не буду.
ГГ понравился, характер в общем неплохо прописан, завязка тоже ничего себе. Все эти всадники апокалипсиса...))) (Люблю про такое)А потом все пошло не так. Не дотянули(
|
–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй |
|
|
mick_ekb
гранд-мастер
|
|
25 июля 2018 г. 20:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Место для нормальных людей
Тема: зеркальная симметрия воюющих сторон. Т.е. земляне и клоны — суть одно и то же
Плюсы: язык (большой плюс — написано реально хорошо), обозначение конфликта, логика мира
Минусы:
1) Сама история. В кратком пересказе рассказ выглядит невероятно куцо и безыдейно. Авторам удалось красиво описать вообще-то малозначимые и малоинтересные события
2) Конец. Похоже, что длинную историю решили быстро схлопнуть и получилось невероятно успешное вторжение супер быстро выросших акселератов
3) Идея слегка вторична. Это немного компенсируется миром, но я такое уже много раз читал
Дополнительно:
Сложно мне это оценивать. Сюжет 3/10, язык 10/10, тема — норма, интерес — норма, логика — чуть хуже, чем хотелось бы
|
|
|
Rihada
новичок
|
|
цитировать