ФантЛабораторная работа 19 ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц»

ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 4 апреля 2020 г. 12:12  
Здесь проводились секретные блицы.
(тема закрыта по решению администрации)


миродержец

Ссылка на сообщение 5 мая 2021 г. 01:20  
Призрак Бухарского эмирата

Антисоветский этнографический рассказ. Вначале — совсем понравилось, но концовка разочаровала немного.
–––
1) Мой мир — мои правила!
2) Это фантастика, детка!


миродержец

Ссылка на сообщение 5 мая 2021 г. 01:22  
Стреляй или умирай

Зомби. Кольт, Ремингтон, Винчестер... Это специально, чтобы боеприпасы (самое частое слово в рассказе после местоимений) требовались разные? Я все ждал, когда же пулемет Гатлинга появится) И, главное — где окончание рассказа?
–––
1) Мой мир — мои правила!
2) Это фантастика, детка!


миродержец

Ссылка на сообщение 5 мая 2021 г. 01:23  
Тайна ущелья

Непонятный червяк в прикаспийских местах. Легенда же!
–––
1) Мой мир — мои правила!
2) Это фантастика, детка!


миродержец

Ссылка на сообщение 5 мая 2021 г. 01:24  
Я не люблю стрелять

Неплохой рассказ. Но вопросы остались) Непонятно, если все вокруг знали про это умение — нафига стреляли по герою? Пристрелили бы спутника, а его просто повесили бы. Или палкой стукнули. Или зарезали. Или...
–––
1) Мой мир — мои правила!
2) Это фантастика, детка!


философ

Ссылка на сообщение 5 мая 2021 г. 02:17  

цитата КЗК

Я все ждал, когда же пулемет Гатлинга появится

:-)))
Автору для доработки.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 мая 2021 г. 07:53  

цитата K3K

Всем подряд про себя рассказывает, даже комдиву. И тот ее не расстрелял же, как вражеского агента! Непонятности.


А я так понял, что марсиане перед всеми прикрывались Коминтерном, и раскрылась девушка только перед ГГ… 8:-0

цитата K3K

И, главное — где окончание рассказа?


Ну так-то ту би континьюд, как говорится!..:-)))

цитата K3K

если все вокруг знали про это умение — нафига стреляли по герою? Пристрелили бы спутника, а его просто повесили бы. Или палкой стукнули. Или зарезали.


Все вокруг знали, а понаехавшая банда издалека прискакала, на свою беду…
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 мая 2021 г. 09:37  
Ирландец
Это просто праздник какой-то!
Рассказы всё лучше, истории всё интересней. Правда я все равно не понял, как можно украсть золото из подушки спящего человека? Про ртуть тут уже спросили. Необычно и познавательно 8-)
Ироничная концовка в духе Шекли. Зачёт


философ

Ссылка на сообщение 5 мая 2021 г. 11:14  

цитата muravied

Рассказы всё лучше, истории всё интересней.

Да, в этом заходе есть что почитать, хотя по меркам ФЛР даже на группу не набирается.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 мая 2021 г. 11:45  
— До свидания, детка! —


Женский вестерн. Такое, если честно, я читаю впервые. Тут в какого персонажа не ткни (гусары, молчать!) — женщина. И главный герой, даром, что ганфайтер — Роуз Лирайт; и её соперник — Молли Стюарт; и даже бандит за которым и та, и другая охотятся — Сьюзан Кэрриган, она же Малышка Сью. А мужские персонажи тут или на заднем плане, или расходный материал, который собирались использовать в качестве землекопов. Вот уж действительно настоящий женский подход к мужчинам!

Рассказ получился атмосферным, но несколько перегруженным географическими названиями. И ещё слишком много диалогов, хотя чего хотеть, если все главные герои женщины. Перестрелка с бандой Малышки Сью неплохая, но уж слишком скоротечная. Финальный поворот сюжета мне понравился: люблю, когда главные герои срывают в итоге джек-пот.

Написано хорошо, только я бы в названии рассказа «детка» заменил на «Малышку», чтобы была отсылка к персонажу. И ещё несколько замечаний:
1) «Благо, что «приз» был объявлен за живого или мертвого».
«Награда» звучит лучше, чем «приз».
2) «И они будут возражать, если кто попробует надеть «Малышке» наручники».
Перед «Малышке» я бы поставил «на».
3) ««логическое несоответствие» между тобой, Малышкой и тем блондинчиком».
Логическое несоответствие? Разве так выражаются ганфайтеры, даже если они женского пола? Тут будет уместней «дело» или же какое-нибудь другое слово.
4) «Двое всадников внизу умерли до того, как упали на камни».
Они в процессе полёта умирали? По идее они уже были мёртвыми, потому и упали. Так что: «Двое мёртвых всадников упали на камни».
5) «Пошла ты, «коза» драная!».
«Коза» слишком по-русски звучит, я бы заменил на «кобылу».
–––
Через тернии к звёздам!


миродержец

Ссылка на сообщение 5 мая 2021 г. 11:46  
— Диковинная история Аверьяна Виссарионовича Соловья —


Ох, не сказал бы я, что история диковинная. Про немецких саламандр было интересно, а вот всё остальное скучно. К тому же я не люблю истории, рассказанные «деревенским» стилем.
–––
Через тернии к звёздам!


миродержец

Ссылка на сообщение 5 мая 2021 г. 11:47  
— Начальный Капитал —


Двое друзей собираются ограбить поезд с золотом. Но в итоге они оказываются в будущем, где им предстоит работать актёрами.

Начало вполне себе «вестерновое», а вот дальше будет одна фантастика и становится уже не так интересно.
–––
Через тернии к звёздам!


миродержец

Ссылка на сообщение 5 мая 2021 г. 11:47  
— Я не люблю стрелять —


Не зря у рассказа такое пацифистское название. Хотя стрелять тут всё-таки будут, но только в конце.

История по картёжника, отхватившего хороший куш и теперь пытающегося скрыться от того, кого обыграл. Ему в телохранители нанимается калека, он-то и не любит стрелять. Зато он может управляться с пулями других не хуже какого-нибудь Нео из «Матрицы».

Читалось нормально, но вступительная часть очень уж неторопливая и скорее подойдёт для рассказа большего объёма.
–––
Через тернии к звёздам!


миродержец

Ссылка на сообщение 5 мая 2021 г. 11:48  
— Антрацитовая Шкатулка —


Легенда про Чёрного Барина интересная. Да и старичок, который её рассказывал, тоже оказался, что называется, с «секретом». А вот стиль мне не очень понравился. И при чём здесь шкатулка? Или это просто метафора для пещеры с кладом?

И ещё хотелось бы побольше действия и поменьше слов. Начальный бой можно было показать в деталях, а то он считай и не описан совсем.
–––
Через тернии к звёздам!


миродержец

Ссылка на сообщение 5 мая 2021 г. 11:48  
— Музей даёт добро —


Знаете, я не садист, но иногда люблю попотрошить какой-нибудь текстик. Особенно, если он сделан начинающим автором или автором не начинающим, но который пишет под дедлайн и поэтому не успевает хорошо вычитать рассказ.

Как раз такая жер…, э-э-э-э, вернее, такой рассказ у меня сейчас на пыточном сто…, я хотел сказать, перед глазами. Да простит меня автор, я ни в коем случае не хочу ни над кем поиздеваться, просто хочу указать на ошибки.

Но сначала немного о сюжете. Этакий День Сурка в революционной России. Отважный красноармеец пытается ограбить некий музей, но всё время погибает: то охранник его застрелит, то рыцарь на постаменте копьём проткнёт. Боец ищет оружие. Но в итоге всё оказывается несколько сложнее, я бы даже сказал запутаннее.

А теперь перейдём к самому сладкому и в то же время ужасному — исполнению. Но перед этим приведу несколько хороших метафор и сравнений, которые я, к своему удивлению, обнаружил в рассказе: 1) «монорельс, толстый удав из стали»; 2) «Город струился улочками»; 3) «Страх прошелся сапогами с железными набойками по моей спине». Так что, возможно, автор не столько уж юн и зелен, как я сначала подумал, а просто не успел вычитать текст.

Ну, а теперь всё же перейдём к тому, что я так долго откладывал. Где там моя бензопила! Начнём вскрытие и расчленение!!
1) «Директор музея «впер» меня взгляд, словно «двустволку заряженную пулями» на кабана».
Почти первое же предложение и сразу две ошибки. Как выстрел из двустволки дуплетом! Чтоб уж сразу — наповал!!
1) Лучше «вперил» вместо «впер».
2) Двустволка — дробовик. А дробовик заряжают дробью, а не пулями. Тут уместнее сказать «патронами».
2) «чтобы они заполнили голову директора».
Чтобы директор меня понял.
3) «он аж светился бледностью».
Как бледностью можно светиться? Может: «белый, как мел»?
4) «но «казалось» стол впитывает».
«Казалось» с двух сторон надо выделить запятыми.
5) «летит она не пол, а «стул»»
Не хватает «на» перед «стул».
6) «Это я вам точно «говор»».
Говорю.
7) ««Я догадался спинным мозгом», или тем, что пониже».
А почему не головным мозгом догадался? Я догадываюсь почему, но не скажу.
8) «тот «зыркунл» на меня».
Зыркнул.
9) «пришли рабочие «в» власти».
«К», а не «в». А если «в», тогда уж «во власть».
10) «Эх, как же хотелось выхватить наган и пульнуть в Директора».
Главному герою сколько лет? Восемь или десять? Вроде уже немаленький, а значит «выстрелить».
Короче, в рассказе много ещё всяких ошибок и перлов. Перефразируя Владимира Ильича Ленина, скажу: «Вычитывать, вычитывать и ещё раз вычитывать».
Нет, напоследок всё же не удержусь ещё от вот этого — цитата:
«церебральные проявления кошмарности».
Без комментариев.
–––
Через тернии к звёздам!


миродержец

Ссылка на сообщение 5 мая 2021 г. 11:49  
— Стреляй или Умирай —


Зомби на Диком Западе. Или ковбои против оживших мертвецов.

Идея была бы оригинальной, если бы: 1) не фильм «Быстрый и не мёртвый» (зомби-вестерн); 2) не дополнение к игре «Red Dead Redemption», добавляющее ходячих трупов; 3) не рассказ Роберта Говарда «Долина сгинувших» (там у него и вестерн, и ожившие мертвецы и ещё кое-что); 4) не комикс (название забыл), который и про Дикий Запад, и про зомби. Короче, не новая идея, но ещё и не особо затасканная.

Сюжет рассказа неплохой, по крайней мере, здесь хоть пытаются объяснить, откуда взялись живые мертвецы. Многие зомби-истории с этим не парятся. Как я понял, во всём виноват какой-то древний индейский демон, заточенный в пещере, но освобождённый главным героем. Перестрелки вполне на уровне, но вот финальная битва показалась несколько смазанной, как будто автор торопился закончить рассказ.
–––
Через тернии к звёздам!


миродержец

Ссылка на сообщение 5 мая 2021 г. 11:49  
— Дочь Дальневосточной республики —


Романтишно. Прилично написано, только вот здесь ошибочка: «выпала редкая для моих «ровнсников» доля». Ровесников.

Однако к теме «Таможня даёт добро» рассказ имеет весьма отдаленное отношение, хотя и близок в отношении временном. Гражданская война и боевые действия, где-то там, на заднем фоне, а на фоне переднем — влюблённость главного героя.

Было интересно узнать, что коммунисты способствовали созданию буржуазно-демократического государства, хотя и просуществовало оно не долго.
–––
Через тернии к звёздам!


миродержец

Ссылка на сообщение 5 мая 2021 г. 11:50  
— Призрак Бухарского эмирата —


Рассказ с восточным колоритом. Но в нём слишком много разговоров, этнографии, истории и политики, и слишком мало всего остального. Я имею в виду, нет в нём ни приключений, ни перестрелок, а ведь именно к ним и располагают обе предложенные темы.

А может мне он не понравился потому, что там есть белое движение, которое — За Спасение России! — но при этом драпает от большевиков и Ленина. Наверное, я скрытый коммунист. Однако финал рассказа пришёлся мне по душе.
–––
Через тернии к звёздам!


миродержец

Ссылка на сообщение 5 мая 2021 г. 11:50  
— Тайна Ущелья —


Сначала о хорошем — цитаты: «По дну ущелья ползло невероятное существо. Больше всего оно было похоже на огромную многоножку, метров трех в диаметре и метров ста в длину. Сотни когтистых суставчатых ног упирались в камни, передвигая сегментированное тело, отливающее металлическим блеском. Спереди выделялась бронированная голова с метровыми серповидными жвалами. Глаза чудовища испускали красные лучи света, из-за чего оно было похоже на паровоз с двумя прожекторами».
Классный монстр! В диснеевском мультсериале «Аладдин» был сумасшедший грек, который любил подобных тварей конструировать. Может это одно из его изобретений?

А теперь о плохом. Кроме отличного чудовища в рассказе есть только одни диалоги. Да в середине и в конце они становятся более напряжёнными, но болтовня есть болтовня — это не действие. Неплохая движуха будет в финале, но до неё ещё надо добраться.
–––
Через тернии к звёздам!


миродержец

Ссылка на сообщение 5 мая 2021 г. 11:51  
— Золото Боба Эджертона —


«А третий ничего сказать не успел, потому что Боб револьвер достал. Взвёл, пальнул».

Какая же сволочь этот Боб Эджертон! Сволочь, да ещё и дурак! Ведь мог бы хорошо заработать, а стал убийцей из-за «золота дураков». Алчность до добра не доводит. Хотя тот янки, который нанял Боба в сопровождающие, тоже хорош: не надо было так трястись над своим саквояжем. Эджертон человек простой, вот и решил, что там настоящее золото.

Несмотря на мрачный финал, история мне понравилась, хотя особых перестрелок тут и не было. Взвёл, пальнул. Стиль чем-то напомнил мне микс из Джека Лондона и О’Генри.

«Взвёл, пальнул. Из кассы он забрал четыреста».
–––
Через тернии к звёздам!


миродержец

Ссылка на сообщение 5 мая 2021 г. 11:51  
— Ирландец —


А здесь не будет ни перестрелок, ни скачек, ни ковбоев с индейцами. Зато будут старатели, у которых кто-то ворует золото. Поначалу они будут думать, что это кто-то из своих, но потом выяснится, что это лепрекон. Придётся старателям позабыть на время про охоту за золотом и поохотиться на любителя чужого золота.

Неплохой рассказец, вот только вестерном тут и не пахнет. Скорее, ирландским фольклором. Кстати, забавно, что лепрекон в финале отправляется в Канаду, на Юкон и Клондайк. Там ведь было полно золота.
–––
Через тернии к звёздам!
Страницы: 123...416417418419420...579580581    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц»

 
  Новое сообщение по теме «ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц»

тема закрыта!



⇑ Наверх