цитата

Конкурс фантастических микрорассказов «Астра-блиц» проводится ежемесячно с 2014 года и ставит целью не столько соревнование между участниками, сколько тренировку писательского мастерства в жанре короткого рассказа, конструктивный разбор чужих произведений и умение принимать критику со стороны, обучения как на своих, та и на чужих ошибках.
Лучшие микрорассказы с конкурса-тренинга регулярно печатаются в альманахе Астра Нова (и это довольно большой процент рассказов — не только рассказы-победители). По результатам конкурса микрорассказы издавались в таких журналах как «Наука и жизнь», «Химия и жизнь», «Эдита», «Космопорт», «Искатель», «МИР Фантастики», «Машины и механизмы» и других. Лучшие из лучших опубликованных рассказов ежегодно выдвигаются на премию «Интерпресскон» в номинации «Микрорассказ».

Конкурс-тренинг судят как сами участники, так и приглашенные на текущий блиц члены жюри. В жюри как правило приглашают уважаемых писателей, издателей, редакторов журналов и других, чье мнение и оценка были бы полезны участникам конкурса-тренинга.

цитата Г. Панченко

отличных, 7 хороших и 11 неплохих. Совсем слабые тоже есть.

цитата berber

Поразительно. Мне в сумме тоже в целом понравилось девять рассказов.

цитата Ri-vuka

что именно почитать в первой группе

цитата berber

И нет, 11 — это не мой

цитата Г. Панченко

2 отличных

цитата edi4ka

это я, чтобы сразу отмести обвинения в раскрытии оценок

цитата edi4ka

Думаю, в разряд отличных попали 13-2 и 19-2

цитата edi4ka

это я, чтобы сразу отмести обвинения в раскрытии оценок

цитата Ri-vuka

их можно обнародовать, если хочешь

цитата berber

Нет, топы обнародовать нельзя по правилам

цитата Ri-vuka

Вы имели в виду рассказы: 13-1 и 19-1 из первой группы?

цитата edi4ka

Я описался

цитата Ri-vuka

Как по мне — так хороший результат.

цитата Ri-vuka

Но Вы, конечно, утаите пока — какие именно?

цитата Ri-vuka

Рассказы всякие нужны, попытки всякие важны

цитата edi4ka

Думаю, в разряд отличных попали 13-2 и 19-2.

цитата Г. Панченко

Кстати, хотя на этот раз слабые есть, все-таки нет катастрофически провальных

цитата Ri-vuka

Я бы только из второй группы три рассказа без всяких шансов выкинула в мусорку.

цитата Г. Панченко

Но я на этом этапе такие преждположения не комментирую.

цитата edi4ka

Теперь вижу, ошибся — это всего на весь заход два отличных рассказа на ваш вкус.

цитата edi4ka

В этом случае они оба во второй группе, я в этом уверен.

цитата

**Как я понял рассказ:**
Действие происходит в постапокалиптическом мире, где выжившие объединены в общины (Кузино, Лесно), используют архаичные технологии (мотоциклы с калильным зажиганием, керосиновые фонари) и сталкиваются с опасностями (бактерии-эмфилы, запретные зоны). Сюжет строится вокруг практических задач, которые раскрывают быт, экономику и угрозы этого мира, а финал намекает на мрачную развязку (гибель Яны).

**Критический разбор:**
1. **Сильные стороны:**
— Уникальный сеттинг с детализированной экономикой (алтыны, переделка двигателей, перегонка нефти).
— Задачи органично вплетены в мир, объясняя его правила и вызовы.
— Постепенное нарастание мрачной атмосферы (от бытовых задач до гибели персонажей).

2. **Слабые стороны:**
— Персонажи лишены глубины, служат «статистами» для демонстрации мира.
— Некоторые задачи выглядят надуманно (например, точные научные расчеты в условиях пост-апокалипсиса).
— Резкий переход от учебных задач к мрачному финалу (убийство Яны) может нарушить внутреннюю логику повествования.

3. **Рекомендации:**
— Добавить мотивацию и характеры героям (например, через диалоги или воспоминания).
— Связать задачи с сюжетной аркой (например, каждая задача — шаг к раскрытию тайны эмфилов или конфликта общин).
— Усилить плавность перехода от бытовых сцен к драме через намёки в ранних задачах (например, тревожные детали о Егоре или ручье).

Общий вывод: Мир проработан отлично, но сюжет и персонажи требуют большей глубины для эмоционального вовлечения читателя.

цитата Г. Панченко

Впрочем, скорее один не попадет...

цитата edi4ka

А, ну всё ясно тогда, вы говорите о моём тексте!