Тема «Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц"»

Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц"

Страницы: 1 2 3...346 347 348 349 350 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

21 февраля 2023 г. 13:55

цитировать

Здесь можно обсуждать всё, что связано с Конкурсом "Астра-Блиц"*
*но делать это не рекомендуют организаторы

цитата
Конкурс фантастических микрорассказов «Астра-блиц» проводится ежемесячно с 2014 года и ставит целью не столько соревнование между участниками, сколько тренировку писательского мастерства в жанре короткого рассказа, конструктивный разбор чужих произведений и умение принимать критику со стороны, обучения как на своих, та и на чужих ошибках.
Лучшие микрорассказы с конкурса-тренинга регулярно печатаются в альманахе Астра Нова (и это довольно большой процент рассказов — не только рассказы-победители). По результатам конкурса микрорассказы издавались в таких журналах как «Наука и жизнь», «Химия и жизнь», «Эдита», «Космопорт», «Искатель», «МИР Фантастики», «Машины и механизмы» и других. Лучшие из лучших опубликованных рассказов ежегодно выдвигаются на премию «Интерпресскон» в номинации «Микрорассказ».

Конкурс-тренинг судят как сами участники, так и приглашенные на текущий блиц члены жюри. В жюри как правило приглашают уважаемых писателей, издателей, редакторов журналов и других, чье мнение и оценка были бы полезны участникам конкурса-тренинга.

Конкурс проходит на базе семинара писателей-фантастов "Малеевка-Интерпресскон"

ссылка на группу Вконтакте

ссылка на сайт

активист

сегодня в 21:39

цитировать

цитата smilingnavern
сколько там, оказывается, воды.

Это да. Но есть особая категория писателей, которые пишут такой, знаете, метафорической языковой вязью. Их, правда, больше в крупной форме, потому что из них прям песней изливается. Вот возьмите, к примеру, активно обсуждаемый сейчас на Пролете Фантазии "Аминь". Такого рода текст, по сути, может быть бесконечным. И читать его можно начинать с любого места. Там понятие "вода" просто теряется. Он весь как бы состоит из насыщенного кислородом раствора воды. Из таких текстов ничего не выкинешь, но и текстов таких мало. Поэтому в миньках да, в среднем ориентируемся на тонкий баланс между намеком и способностью читателя его понять и на минимум деталей, потому что полторы странички нам всего-то и даны.

философ

сегодня в 21:43

цитировать

Итак, на сайте журнала Машины и механизмы опубликован рассказ, который был в ТОПе Астра-блиц № 125. Это Урок истории для четвертого «Ц» автор Анна Ярлыкова — Yuta la Bel

миродержец

сегодня в 21:57

цитировать

Что-то со счётчиком времени сломалось

–––
https://t.me/nhtmn

активист

сегодня в 22:03

цитировать

цитата Fyodor
опубликован рассказ, который был в ТОПе Астра-блиц № 125

Поздравляем!

философ

сегодня в 22:07

цитировать

цитата Saratov22
Вот возьмите, к примеру, активно обсуждаемый сейчас на Пролете Фантазии "Аминь".

Не особо его и обсуждают, а я вот третий день размышляю над отзывом к нему)
ваш про непонятность базиса?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

сегодня в 22:08

цитировать

цитата NHTMN
Что-то со счётчиком времени сломалось

Похоже, счётчик настроен по старому дедлайну

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

активист

сегодня в 22:18

цитировать

цитата NHTMN
Что-то со счётчиком времени сломалось

Спасибо, а то сработало бы чуть позже полуночи. Поправил.

активист

сегодня в 22:26

цитировать

цитата Дочь Самурая
ваш про непонятность базиса?

Нет, мой коротенький, но очень положительный. С базисом мне все понятно. Я считаю, что это довольно редкий тип фэнтези (сродни магическому реализму), где всё строится не на сюжете, а на постоянно всплывающих на поверхность новых образах, от которых в конечном итоге прямо таки рябит в глазах. Очень на любителя текст, как мешок с подарками набит микро образами, недаром там сквозная метафора — тётеньки всё что-то ткут. Богатый текст, но читать его тяжело. Столько всего, что как-то обжигает. Эстетика нагромождения причудливых деталей. Текст вызвал уважение, но вообще-то читать его тяжело.

философ

сегодня в 22:27

цитировать

цитата Saratov22
Эстетика нагромождения причудливых деталей

Ага, мы с соа тоже как-то пробовали, и тоже на Пролёте не особо приняли)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

сегодня в 23:59

цитировать

цитата silencekeeper
А вот публичный наезд на орга — это бан.

Да. По поводу всего другого у меня были сомнения: автор (много раз подряд), кажется, искренне не понимал, что именно он нарушает... ну и, что касается полученного преимущества, то мне казалось, что оно де-факто нивелируется подачей текста сразу, в самом начале (минька же! на ее написание наверняка потребовалось не больше времени, чем есть у конкурсантов). Но после наезда на орга говорить уже не о чем.

цитата dokktor
Там в одной деревне один товарищ дико напился и стал бегать с ружьем.

Насколько я помню, в "Царь-рыбе" он, к изумлению односельчан, начал бузить (вроде не со стрельбой, а с попыткой сжечь свой дом) по-трезвому — просто от досады на то, как хитро провел его рыбинспектор и как крупно оштрафовал.

цитата dokktor
У другого, кажется, дочь сбил грузовик, он тоже напился и стал пулять куда попало.

Командор. Не помню, напился ли он (кажется, сразу ружье схватил и побежал искать шофера) — но, по-моему, не пулял, целенаправленно сохранял заряд.

цитата dokktor
Народ испугался и озадачился, а потом всем миром скрутили смутьянов и запихали в холодный сарай, дескать, пущай очухаются.

Первого — да, второго, по-моему, нет: он всех расшвырял и выбежал с ружьем, но шофера не нашел. Да эти случаи вроде не одновременно были, это разные новеллы. Впрочем, читал давно, перечитывать Астафьева меня не тянуло — так что мог забыть...

цитата Sashak
Надо было Firewalking на этот АБ звать

А можно ли до деанонимизации быть уверенным, что его на конкурсе нет?

цитата Saratov22
А имплицитность больше о сюжете. Это когда грамотный автор пропускает сюжетное звено, чтобы читатель догадался и поработал мозгами.

Для миньки вообще самое то...

цитата Sashak

В целом, мини-рассказы это отличная тренировка. Потом прям другим взглядом смотришь на свои рассказы: сколько там, оказывается, воды.

Может и так, но вообще это разный жанр. Имхо, достоинствами миньки недостатки полномасштабного рассказа не исправить, во всяк. сл., далеко не всегда.

цитата Fyodor
Итак, на сайте журнала Машины и механизмы опубликован рассказ, который был в ТОПе Астра-блиц № 125.

Как всегда, можно только поздравить публиканта!

новичок

28 сентября 00:19

цитировать

Я на Варениках когда-то попробовал в виде эксперимента, чтобы тему для рулетки голосования на следующий заезд давали в том числе победители текущего заезда. Наряду с друзьями-мэтрами, дававшими нам темы.
Эксперимент очень быстро показал изъян метода.
Понятно, что тема, предложенная для голосования не равно теме, победившей в голосовании. Но!
Автор, давший тему с какой-то ненулевой вероятностью мог рассчитывать на победу его темы в голосовании. И в этом раскладе у него была фора месяц (!!!) перед другими авторами. Месяц на обдумывание, написание эскиза... Голосование идёт день-два до старта, а автор темы, если он дал тему под свою имеющуюся задумку (а это происходит автоматически) в огромном преимуществе.
Поэтому эту лавочку я быстро и тихо закрыл при одобрении наших авторов.
Думаю, процесс введения в голосование темы изнутри авторского состава неизбежно влечёт такие последствия.
Нет пророка (темодавальца) в своём отечестве.

–––
Говоришь, что ты джедай? Ну-ка веничком поддай!

миродержец

28 сентября 00:33

цитировать

цитата Fyodor
на сайте журнала Машины и механизмы опубликован рассказ, который был в ТОПе Астра-блиц № 125. Это Урок истории для четвертого «Ц» автор Анна Ярлыкова — Yuta la Bel

Ура!
Поздравляю!!!

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

философ

28 сентября 00:36

цитировать

На абе темы предлагаются участниками, а не даются. И если она прошла, значит заинтересовала достаточное количество людей, которые готовы на неё написать. По-моему, очень логичный вариант именно для тренинга. А найти лазейки можно в любой системе. Нет совершенных.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

28 сентября 01:01

цитировать

цитата silencekeeper
Эксперимент очень быстро показал изъян метода.
Понятно, что тема, предложенная для голосования не равно теме, победившей в голосовании. Но!
Автор, давший тему с какой-то ненулевой вероятностью мог рассчитывать на победу его темы в голосовании. И в этом раскладе у него была фора месяц (!!!) перед другими авторами.

На АБ темы предлагает довольно широкий круг, в т. ч. тех, кто не является участником (напр., я не участвую как судья — но тоже предлагаю, она, было дело, даже выигрывала). И длится это отнюдь не месяц, а гораздо более короткий срок. Так что проблемы сглаживаются.

Другой вопрос, что тема-победитель (а если принимаются 3 темы, то шанс вообще высок) обычно вырисовывается за несколько дней. Возможно, наблюдаемость этого — действительно серьезный недостаток: кое-кто начинает сознательно или подсознательно голосовать за тех, у кого больше шансов... а может и начать писать чуть раньше, уж за пару дней так почти точно.