| автор |
сообщение |
Г. Панченко 
авторитет
 
|
 18 июля 2023 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Постоянные читатели "Горизонта" (все номера см. тут: https://astra-nova.org/issues/horisont/го...) знают, что у журнала три основных козыря: рубрика современной фантастики (в том числе по итогам конкурсов, проходящих или обсуждающихся на Фантлабе), ретро-рубрика (забытая фантастика старых мастеров: отечественных и зарубежных, известных и неизвестных) и научно-просветительский раздел: статьи, эссе, обзоры книг и фильмов...
Именно поиску материалов для этого раздела нам бы хотелось посвятить данную тему. Во всяком случае, прежде всего.
Мы, конечно, не откажемся и от рассказов современных авторов, и от указаний на не замеченную нами интересную ретро-фантастику, и от переводов — но первоочередное внимание тут предполагается уделить другому.
Научно-популярные статьи, особенно такие, тематика которых находится на грани с фантастикой, но уровень аргументации соответствует высоким требованиям: естественные науки, медицина, техника, космос, футурология... Биографические материалы. Статьи о литературе, живописи, кинематографе, играх (да, все это — предпочтительно с фантастическим уклоном, но рамки его широки). Боевые искусства (в том числе на пересечении с фантастикой), оружиеведение, спорт, хобби. Культурология. Мифология и городские легенды. Следы невиданных машин. Путешествия, открытия и "закрытия" (развенчания и опровержения), только желательно тоже с просветительским уклоном, а не изобличительным пафосом.
Ну уж и не знаем, что еще — "далее везде": практически все, кроме политики. Готовы выслушать ваши предложения.
Так уж получилось, что на настоящий момент нам гораздо легче собрать в номер материалы по биологии и истории, чем по физике или технике, так что "железячничеству" и, например, вестям с орбиты Юпитера мы, при прочих равных, обрадуемся больше, чем вестям из мира природы. Однако это именно на настоящий момент: что будет дальше — зависит от вас.
Если говорить о практической стороне работы, то мы планируем совместить принципы набора и конкурса. То есть присылаемые участниками материалы (во всяком случае, значительную их часть) будем ежемесячно вывешивать для обсуждения и голосования — а сразу после выхода нового номера удалять... и тут же начинать новый цикл. Решать вопрос о публикации будет редколлегия "Горизонта", однако результаты звучащих тут обсуждений могут повлиять и во многих случаях наверняка повлияют на наш выбор.
Общение в этой гостевой предполагается корректное — даже при полном несогласии с материалами или мнением оппонента.
В таком вот аксепте.
|
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
19 сентября 21:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. ПанченкоНаходящихся в наиболее опасном состоянии, кажется, везли: изыскали на это финансы и выдали документы. Ну и вообще это была не разовая акция, а процесс, растянувшийся на год Хм. я слышал иную версию. Что они шли тогда когда прививка еще не была опробована. И в нее мало кто верил. но они шли просто потому что это была хоть какая то надежда. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
21 сентября 13:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательЧто они шли тогда когда прививка еще не была опробована Опробована-то она была. Статистики действительно не было. Кстати, для Пастера это тоже был важный момент: он имел дело только с бешенством, полученным через укусы собак, а на тот момент еще существовали предположения, что у волков, возможно, иной вариант...цитата просточитательно они шли просто потому что это была хоть какая то надежда И это так, особенно в случае с первой группой искусанных волком: он многим нанес глубокие раны в лицо и голову, т. е. даже при том же штамме вирус раньше попадал в мозг.
Так и получилось: несколько человек умерло. Но не помню, из первой ли партии. Так и так — это не означает, что все в ней были заражены: такое происходит не при всяком укушении...
Но даже первые буквально "шли" пешком лишь часть расстояния. Все же это эпоха железных дорог — а ситуация сразу привлекла общественное внимание, были собраны средства на то, чтобы хотя бы наиболее тяжелых отправить в ускоренном варианте, была достигнута договоренность с Францией, были в экстренном порядке оформлены документы на выезд...
Ну и, повторюсь, это была не разовая акция. Крестьяне поступали в клинику Пастера больше года, из разных российских губерний, всего их было свыше сотни, причем от волчьих укусов пострадало менее половины... хотя смерти, кажется, были только среди них. |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
AyuMetrix
активист
|
|
вчера в 14:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Итак, начнем обзор 71-го горизонта.
Илья Трейгер. Реликтовый гоминоид (бигфут, сасквоч) в Северной Америке: состояние вопроса на лето 2025 года
На мой взгляд, это не статья, а комплекс тезисов, которые позднее можно развернуть в статью. Возможно, для посвященных большинство или даже все тезисы понятны, но для человека, далекого от темы, интерес представляет разве что таблица в конце. Фразы вроде: "Наиболее заметные действующие фигуры: профессор анатомии Джеффри Мелдрам (морфология следов и архив слепков) и библиотекарь-исследователь Дарби Оркатт (университетская инициатива по сбору и ДНК‑анализу «аномальных» образцов)" не говорят мне ничего, ибо я даже не знаю, кто эти люди и уж тем более почему они более заметны, чем другие. Я даже не в курсе, от какого университета исходит та инициатива, с которой выступает библиотекарь Дарби. Т.е. прочитав все эти тезисы, я фактически не узнал ничего нового не потому что я всё это знаю — ровно наоборот — а потому что все эти тезисы не несут связной информации и выветрились из головы раньше, чем я дочитал до конца текста.
|
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
сегодня в 00:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AyuMetrixне говорят мне ничего, ибо я даже не знаю, кто эти люди и уж тем более почему они более заметны, чем другие. С информации о смерти Мелдрама был начат сентябрьский Смолинский семинар... |
|
|
цитировать