28 я ФантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 2 августа 19:43  
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-


Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .


Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышло 44 рассказа

В финал вышло 16 рассказов: 14 рассказов по топам участников, и 2 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Члены жюри:

Алексей Провоторов — писатель, художник
Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов
Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.
Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".
Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news
Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.
Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"
Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент
Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.
Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».
Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)


Объявляется голосование за звание лучшего критика текущего конкурса: Злой/Добрый критик ФЛР-28


----
Идет финал
Окончание третьего (финального) тура 01.10, в 10.00 утра по Москве.
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.


авторитет

Ссылка на сообщение 4 сентября 17:40  
цитата Klaes
Зверский тут форум, канэшна...
Коты сгрызают тапки без остатки.
Лисы крысят сыр.
Муравьеды топочут копытами, прикидываясь минотаврами.
Ужас!

Мама, мы все тяжело больны...


активист

Ссылка на сообщение 4 сентября 17:42  
ФЛР — полёт нормальный! Есть очень интересные отзывы! Не ленитесь, коллеги, не утаивайте, делитесь, пожалуйста своим мнением и дальше. Всем удачного конкурса!

Группа 3 жёлтая
Рассказ: Бежевое платье в багряных тонах


Ужастик. Увы, по множеству причин совсем не страшный. Вот некоторые из них: нет симпатичных героев, за которых бы хотелось переживать и бояться; слишком много житейских деталей и целых эпизодов, которые рассказу ничего не дают; плоский сюжет — шёл, шёл… и пришёл.

группа 3 жёлтая
рассказ: даскараМ


Тут всё очень даже интересненько, но не всё понятно. Нет, идея и сюжет более-менее ясны, но в рассказе столько деталей вброшенных и не раскрытых. Стойкое ощущение, что сам-то автор много чего ещё знает, но от читателя утаил. Не хватило объёма? Слишком часто надо догадываться и домысливать. Даже про личности героев море вопросов. Но целиком в истории присутствует некое внутреннее обаяние, стильность, поэтому у меня язык не поворачивается сказать, что это плохо. Не доработано, не дожато, но разобраться с этим должен сам автор, если пожелает. Простите за ворчание, так-то рассказ у меня в фаворитах ;)


магистр

Ссылка на сообщение 4 сентября 17:48  
Жёлтые Краски
Еще один классный рассказ. И тоже публикабельный. Снимаю шляпу.
Похоже, в этой группе будет рубилово за топ.


миродержец

Ссылка на сообщение 4 сентября 17:52  
цитата svamitot
мем "надеюсь, это второй рассказ",

Этому "мему" 4 дня от роду. Запатентованное Изобретение Ефима)))


философ

Ссылка на сообщение 4 сентября 18:01  
Группа № 5. Синяя
Всё у тебя в голове

На удивление, понравилось... Сначала испугал объем рассказа — чё? мне столько читать?
Но читалось с интересом, герою сопереживал, идея в рассказ вложена...
Из недостатков отмечу — невычитанность текста. Понимаю, автор торопился. Но если представить, что изд-во журнала будет читать рассказы, чтобы выбрать для публикации, не вызовет ли такое обилие ошибок отторжения? Лечение: либо бета-ридер, либо нейросеть. Загружать в неё частями текст и просить проверить запятые.


активист

Ссылка на сообщение 4 сентября 18:03  
Группа 5. Синяя
Гандикап


Всегда думала, что нужно серьги к платью подобрать, чем наоборот 🙈
цитата
алое платье мини в цвет макияжа и серёг


Нечасто такое слово встречаю...
цитата
корпулентная женщина


Честно отрисованный боевик, в меру играющий на легком флирте (почему-то их всегда подают вместе), в меру – на брани. В напряжении держит до самого конца, но тема шахмат не раскрыта, в конце от нее и следа, к сожалению, не остается, а было бы здорово увидеть ее развитие.

Пысы. Гандикап по звучанию напомнил имя волшебника из мира Изумрудного города – Гуррикап


миродержец

Ссылка на сообщение 4 сентября 18:06  
цитата yev
цвет макияжа и серёг
правильно серьгов


философ

Ссылка на сообщение 4 сентября 18:12  
Группа № 5. Синяя
Всё у тебя в голове

единственно не понял, какая тема?


активист

Ссылка на сообщение 4 сентября 18:13  
Группа 2, красная
Самую малость, чуть-чуть


В целом ничего.
Начало, мне кажется, очень уж неторопливое. Сюжет потом поясняет, зачем автор инфодампит, и мне, в общем-то, такой ход понятен, но можно было, кмк, поизящнее. В написании таких рассказов хорошо может пригодиться опыт написания детективов, там часто важно читателю под нос сунуть улику, чтобы очень внимательный читатель если уж не начал о чём-то догадываться, то потихоньку строил вопросы... А тут — ну вот, к примеру, в тексте есть очень топорно поданный момент с...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

фотографией

С другой стороны, момент с:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

устрицей

подан хорошо.

По-моему, большое количество героев сыграло против рассказа, их можно было поменьше, и тогда получше можно было бы сконцентрироваться на том, что персонажи...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

забывают

и это имело бы больший эффект, ну и финал тоже, конечно, сработал бы лучше.

И мне интересно было бы узнать, как антагонист в рассказе добивается своих целей.

В общем, задумка неплохая, исполнение не слишком понравилось.


авторитет

Ссылка на сообщение 4 сентября 18:13  
Пятая группа, Синяя. Рассказ "Перевозчики".
Рассказ описывает... технические неполадки на колониальном корабле. Сложно описать без спойлеров.
Из плюсов:
Читать было скорее интересно чем нет. Особенно ближе к концу.
Из минусов:
Много бытовых описаний. И ладно бы они хотя бы давали новую информацию о персонажах, но все, кроме героини выглядят безликими.
Из мелочей:
Язык очень простой:
цитата
Никого!
Что за хрень?
Я одна, остальные мертвы? – долбануло в мозг, сердце сжалось.

В общем это вполне интересный, но затянутый рассказ.


магистр

Ссылка на сообщение 4 сентября 18:16  
Внимание!
Рассказы Фемида (Группа 6) и Искупление (Группа 4)
снимаются с конкурса по просьбе авторов.

Рассказы будут удалены из архивов и из списков голосования.
Если кто то уже взял рассказы в топ, можно переголосовать, или просто голос за рассказ не будет учитываться.
Увы, так бывает.
Просим извинения за причиненные неудобства.
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.


авторитет

Ссылка на сообщение 4 сентября 18:24  
цитата Fyodor
слабохарактерный народы нынче пошел

Надеюсь это были только вторые рассказы)))


философ

Ссылка на сообщение 4 сентября 18:25  
цитата Ga_Li
снимаются с конкурса по просьбе авторов

Интересно, реально авторОВ или авторА

цитата Fyodor
слабохарактерный народы нынче пошел...

Может, автор уже пристроил рассказ для публикации.
Или его настолько тошнит от местных текстов или отзывов, что он не может здесь более находиться :-[ и ливает отседова) Не хочет ТОПить то есть
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


философ

Ссылка на сообщение 4 сентября 18:32  
цитата Г у д в и н
Может, автор уже пристроил рассказ для публикации

часто на конкурсах сталкивался, авторы снимали рассказ, когда рассказ жестко критиковали... Толстокожести не хватает... Но почитал отзывы на один из рассказов. Вроде нормальные отзывы. Так что, может, я и не прав. Другие причины...


авторитет

Ссылка на сообщение 4 сентября 18:34  
цитата Г у д в и н
тошнит от местных текстов или отзывов

цитата Г у д в и н
тошнит от местных текстов

Ага, некоторые отзывы кусаются. А потом такие авторы злятся и кусаются в ответ. И выходит замкнутый круг хейта. Я вот пытаюсь из лавины негатива для себя выловить полезные советы. Это тоже уметь надо.
–––
Spacing out like a pro


философ

Ссылка на сообщение 4 сентября 18:35  
Жаль, я хотел искупление в топ взять
–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)


миротворец

Ссылка на сообщение 4 сентября 18:37  
Единственный изначальный и эндемичный местный мем — это бруски.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 4 сентября 18:42  
цитата bbg
Единственный изначальный и эндемичный местный мем — это бруски.

Кажется, что кто-то грустит, потому что никто из новичков не задался вопросом — что такое Бруски
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


философ

Ссылка на сообщение 4 сентября 18:44  
цитата Sashak
Ага, некоторые отзывы кусаются. А потом такие авторы злятся и кусаются в ответ.

думается
цитата Fyodor
Толстокожести не хватает...


Я не знаю, что мне долны написать, чтоб меня это реально задело.
После того Пашиного отзыва меня больше ничто не трогает. как бабка отшептала
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 сентября 18:44  
Фиолетовая 6

Закон Исхода

Игривое начало – уже интересно)
Вроде хорошо написан рассказ, интересный фандоп, герои живые и диалоги не отдают попкорном, страх и романтика, но почему-то он для меня не сложился. То ли я не поверил, то ли он меня не тронул, но прочитал легко и с удовольствием.
Страницы: 123...106107108109110...264265266    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «28-я ФантЛабораторная работа»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх