Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...11 12 13 14 15...264 265 266 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 августа 19:43

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышло 44 рассказа

В финал вышло 16 рассказов: 14 рассказов по топам участников, и 2 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Члены жюри:

• Алексей Провоторов — писатель, художник
• Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов
• Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.
• Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
• Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".
• Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news
• Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
• Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.
• Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
• Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"
• Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент
• Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
• Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.
• Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».
• Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

Объявляется голосование за звание лучшего критика текущего конкурса: Злой/Добрый критик ФЛР-28

----
Идет финал
Окончание третьего (финального) тура 01.10, в 10.00 утра по Москве.
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.

авторитет

12 августа 20:32

цитировать

цитата Юлия Бриз
Я утрирую, но четкой грани, что считать фандопом нет, вернее она зависит от читателя.

См. вот тут вариант определения: https://astra-nova.org/issues/horisont/n0... . Если совсем кратко — "Фантастическое произведение — это такое произведение, в котором присутствует фантастический элемент, и этот элемент — ВНИМАНИЕ! — нарушает норму условности, принятую для данного жанра в данной национальной литературе в данный исторический момент".

цитата Юлия Бриз
Зато его писать легче.

Классическое, с "мечом и магией", очень долго было настолько легче, что теперь сплошь и рядом ХОРОШЕЕ написать просто очень трудно. Но "Альтист Данилов" — тоже фэнтези. И "Варан". И "Игра престолов".

цитата Юлия Бриз
А кто это?

Прежде всего — гусь, на котором Нильс летал. Остальные в фантастике появились позже.

авторитет

12 августа 22:00

цитировать

цитата Г. Панченко
этот элемент — ВНИМАНИЕ! — нарушает норму условности, принятую для данного жанра в данной национальной литературе в данный исторический момент".

" норма условности для данного жанра..."
Демагогия :-D

авторитет

12 августа 22:01

цитировать

цитата Г. Панченко
нарушает норму условности, принятую для данного жанра в данной национальной литературе в данный исторический момент"

Получается реализм на конкурсе фантастики это фантдоп, он ведь нарушает устои фантастики

А кластческое фентези не фантдоп, ведь оно соответствует канонам самого себя $%-\$
Такое определение мне не понять :-)))

авторитет

12 августа 22:18

цитировать

Мне кажется, понятие фантдоп применительно к "Властелину колец" или "Улитке на склоне" бессмысленно. Можно сказать, чтофуан

философ

12 августа 22:26

цитировать

Глупость какая-то. Фантдоп это не то, что нарушает условность для данного жанра, а то, что нарушает нормы нашей, известной нам реальности.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

12 августа 22:34

цитировать

цитата verst
Властелину колец

— магия колец

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

12 августа 23:42

цитировать

цитата Евгений Басов
Демагогия

Почему вдруг? Для фельетона эта норма очень широка, поэтому сатирическая повесть Булгакова "Похождения Чичикова" — не фантастика. А вот в жанре, выбранном для "Мастера и Маргариты", норма условности другая — во всяк. случ., по меркам отечественной литературы ХХ в. И это фантастика.

цитата Юлия Бриз
Получается реализм на конкурсе фантастики это фантдоп, он ведь нарушает устои фантастики

Если удастся должным образом сыграть на этом поле — то да. Только не на конкурсе, ибо такое определяется не "по меркам конкурса" — а по меркам сборника, по представлениям фэндома... Пример: "Что наша жизнь?" Лукина, где амплуа автора и очень тонко подобранный антураж настраивали на то, что ГГ, ролевик, приглашенный на чужую ролевку, на самом деле попадает в иной мир. И самым фантастическим в развязке оказалось то, что это действительно лишь ролевка — чего читатель уже никак не ожидает!

Вот это как раз и задействует потребность удивляться...

цитата Юлия Бриз
А кластческое фентези не фантдоп, ведь оно соответствует канонам самого себя

Именно классическое — становится фэнтези тогда, когда перестает соответствовать канонам рыцарского романа. Кстати, если современный автор фэнтези напишет именно рыцарский роман, новый, но соответствующий канону этого вымершего поджанра — сие тоже будет фантастика. И действительно есть пара таких примеров, хотя такое удается очень редко.

миродержец

13 августа 04:28

цитировать

цитата Дочь Самурая
А я название всегда в конце придумываю

Ну, они у меня иногда меняются после написания! Например, изначально Свобода слова и печали назывался Терминатор Петрович :-)))

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

миротворец

13 августа 08:43

цитировать

цитата Дочь Самурая
Фантдоп это не то, что нарушает условность для данного жанра, а то, что нарушает нормы нашей, известной нам реальности.

МиМ фантастика или нет?

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

13 августа 09:21

цитировать

цитата bbg
МиМ фантастика или нет?

Конечно)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

13 августа 09:45

цитировать

цитата Дочь Самурая
Конечно)

Почему? Планетян там нет, антигравитации тоже. Сатана существо не фантастическое, а православное, следовательно, реалистическое.
Так что МиМ — реализм. Крайнем случае магический.

магистр

13 августа 09:52

цитировать

Я хочу напомнить только правила конкурса, что бы данная бессмысленная дискуссия не вводила в заблуждение участников.

цитата
2.10 Рассказ должен принадлежать к одному из фантастических или околофантастических направлений литературы, т.е. содержать сюжетно значимые фантастические элементы;... решение о принадлежности рассказа фантастическому жанру в спорных случаях принимает оргкомитет конкурса.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

13 августа 10:04

цитировать

цитата bbg
Почему? Планетян там нет, антигравитации тоже. Сатана существо не фантастическое, а православное, следовательно, реалистическое.
Так что МиМ — реализм. Крайнем случае магический

Вы относите к фантастике только научную фантастику. Я же в целом делю литературу на 2 части. Реализм и фантастику.
Даже если по-вашему, то Сотона тогда уж общехристианский персонаж. И его реалистичность ровно такая же как у иноплов.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

13 августа 10:21

цитировать

цитата bbg
Планетян там нет, антигравитации тоже. Сатана существо не фантастическое, а православное, следовательно, реалистическое.
Так что МиМ — реализм

Я согласен, что МиМ — реализм скорее.
Но я там не припомню Сатаны.
Мы точно говорим про Машу и Медведя?

авторитет

13 августа 10:22

цитировать

цитата Дочь Самурая
— магия колец

Там не только это. Хоббиты, энты, озеро Келед Зарам, фиал Галадриэль, призрачное войско, Том Бомбадил, и т. п. А в Рохане магии нет, но он тоже фантдоп, потому что его никогда не было. В общем, допущений при таком подходе слишком много, чтобы их перечислять.
Остается сказать, что фантдопом является весь мир ВК целиком. Но это уже не "допущение", это весь мир целиком.

С космооперой то же самое. Что является фантдопом в азимовском " Основании"? Наука психоистория? Галактическая империя? Межзвездные путешествия? Миниатюрный атомный реактор? Силовые и прочие поля? Визисонор? Атомный бур (или лазерный? не помню)? Практическая (но непрактичная) трансмутация? Телепатия? Атомный депрессор? Ядерная бомба, умещающаяся во рту?
В вымышленном мире могут быть десятки фантастических деталей, не вытекающих друг из друга. Выделять каждую как отдельный фантдоп замучаешься; объединять их в единый фантдоп — искусственно; а главное, — ни в том, ни в другом никакого проку.

авторитет

13 августа 10:23

цитировать

Что касается принадлежности МиМ к какому-то жанру.
Не всё в мире только чёрное или белое. Есть и полутона.