| автор |
сообщение |
PhysaLis 
философ
 
|
 2 августа 19:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Правила здесь
Колонка конкурса
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.
Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышло 44 рассказа
В финал вышло 16 рассказов: 14 рассказов по топам участников, и 2 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.
Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами
Члены жюри:
• Алексей Провоторов — писатель, художник
• Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов
• Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.
• Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
• Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".
• Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news
• Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
• Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.
• Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
• Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"
• Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент
• Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
• Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.
• Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».
• Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
Объявляется голосование за звание лучшего критика текущего конкурса: Злой/Добрый критик ФЛР-28
----
Идет финал
Окончание третьего (финального) тура 01.10, в 10.00 утра по Москве.
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы
Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.
|
|
|
|
lowercase 
авторитет
|
|
6 сентября 18:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ПятачокТекст вычитанный, а не автор его вычитал
на сайте не запрещено слово "автор". Запрещено только обсуждать личную жизнь посететелей без их явного на то согласия (в том числе это касается и отзывов) и писать отзывы, содержащие оскорбительные для авторов и их читателей выражения. Есть также кнопка вызова модератора, которой можно воспользоваться. Также можно написать кому-то из организаторов в личку. Устраивать же публичные разбирательства — крайне не рекомендуется, тем более, что кураторы работают, не надо им работу усложнять. |
|
|
Пятачок
активист
|
|
6 сентября 18:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
просто не надо думать, что переход на личность — это обязательно оскорбление. Переход на личность это всё, что касается непосредственно автора, а не его текста. Не надо лицемерить! Почему "автор, наверно, накурился, когда это писал" — это сразу фу, так нельзя. А "автор, наверно, любит колбасу" — можно? И там и там это переход на личность. Только автор знает, что он там думал и имел в виду, не надо свои домыслы авторам приписывать, не надо им советовать, что делать и как много им писать. Обсуждайте текст. Если вы не видите разницы, то здесь говорить уже не о чем. Точка.
|
–––
За свинью — ответишь! |
|
|
Firewalking
философ
|
|
Firewalking
философ
|
|
6 сентября 18:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Пятачок, вы сами с этим переходом подняли волну флуда — больше вреда, а не пользы.
Мне кажется — переход на личности, — имеется в виду что-то оскорбительное. А здесь оскорбления нет. Если не считать оскорблением критический отзыв на рассказ. Не делайте из мухи слона.
|
|
|
lowercase
авторитет
|
|
6 сентября 18:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Firewalking Пятачок и все примкнувшие. Я всё понимаю, что тема острая, но вот вы сейчас все ходите по грани нарушения пункта о сообщениях, приводящих к склокам. Настоятельно прошу перестать, пожалуйста.
|
|
|
Klaes
авторитет
|
|
olegauthor
новичок
|
|
6 сентября 18:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FirewalkingОтдельно выделю заикание. Причем здесь оно? Кстати, оно присутствует даже в авторской речи.
Вы про это?
цитата Отражает да-лёкий предмет
Это не заикание, а расстановка переносов. При повторном форматировании текста они остались. |
|
|
Klaes
авторитет
|
|
gamayunov
миродержец
|
|
6 сентября 19:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Всем привет, коротко вести с полей.
Делаю собаке вольер. Зафигачил в глаз стружку болгаркой, пока не читун.
Синюю на следующей неделе постараюсь дочитать, остальные похоже нет.
Всем спасибо, отбываю мазать глаз.
|
–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь! |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
6 сентября 19:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Евгений БасовПредлагаю комментировать не чужие отзывы, а рассказы.
Если что я из тех, кто не против обсуждать рассказы. Ну когда выложу отзывы) Ничего плохого в обсуждении не вижу. Обсуждение — ни чем не хуже голого отзыва. Особенно, когда кому-то что-то не понятно. Или вы прочли иначе — это любопытно. |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
smilingnavern
активист
|
|
6 сентября 19:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gamayunovДелаю собаке вольер.
Надеюсь, что это второй вольер, а первый вышел безопаснее.
Но, вообще, восстанавливайтесь. Отличный мем придумали. |
|
|
verydevilear
философ
|
|
6 сентября 19:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата smilingnavernНадеюсь, что это второй вольер, а первый вышел безопаснее.
Хах, это было неплохо ) |
–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с) |
|
|
Klaes
авторитет
|
|
yev
активист
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
6 сентября 19:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Пятачок Не нужно брать на себя модераторские функции.
Если кто то считает, что было нарушение нажмите кнопку вызова модератора.
Модераторы считают, что в данном случае нарушения не было.
Дискуссию закончили.
|
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
6 сентября 19:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gamayunovВсем привет, коротко вести с полей.
Делаю собаке вольер. Зафигачил в глаз стружку болгаркой, пока не читун.
Синюю на следующей неделе постараюсь дочитать, остальные похоже нет.
Всем спасибо, отбываю мазать глаз.
Выздоравливай! Ты как к аудиокнигам? Могу посоветовать читуна-говорилку) |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
6 сентября 19:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
кста, о мемах. У ФЛР есть ещё один мем, кроме Брусков и этого нового. Который же шагнул за пределы фантлаба. Это немедленно выпить при угадывании.
Я помню, когда его придумал Роланд 23 — это было — Немедленно выпил — когда тебе приписывают рассказ. И когда твой рассказ приписывают кому-то. Но быстро поняли, что второе слишком палевно 
|
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Пан Мышиус
авторитет
|
|
yev
активист
|
|
Ri-vuka
активист
|
|
6 сентября 19:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gamayunovЗафигачил в глаз стружку болгаркой, пока не читун
Ну вот же ж... :( один из самых ценных тут читателей и отзывантов травмировался :( Но с глазом — это вам не шутки, главное правильно теперь обрабатывайте. Здоровья Вам!
цитата Г у д в и нНичего плохого в обсуждении не вижу. Обсуждение — ни чем не хуже голого отзыва. Особенно, когда кому-то что-то не понятно Вот и я решилась на вопрос к тем кто внимательно прочёл рассказ Felicita из группы 3 жёлтой. Так был там теракт или нет? А в рассказе даскараМ тоже из 3 группы меня до сих пор озадачивает начало с казнями? Там же, кажется, явный намёк. Преступники: убийца и сыщик? И кого же из них толпа растерзала, а кого отпустила?
группа 3 жёлтая
рассказ: Фантомная боль
Очень интересно. Ну очень. Читалось на одном дыхании. Придираться вообще ни к чему не хочется, но… Мне очень хочется понять историю до конца. Если: «…импланты полностью нефункциональны, нейронка совершенно мертва, и болеть там попросту нечему», то как: «…замыкая нейральный контакт. Импульс животного электричества опалил нервы…)? Может я туповатый читатель и не увидела нужного между строк? Но ведь текст должен быть расчитан на читателя разного уровня, а не только на самых мозговитых,верно? И потом, когда весь текст такой логически стройный, здоровский и понятный, хочется под стать ему финала. Ни в коем случае не призываю автора чего-то там растягивать или добавлять объяснялки. Может несколькими штрихами, как-то ещё внести ясность? Но такой хороший автор, как этот может не прислушиваться к таким как я ворчливым читателям вообще. Моя оценка этому рассказу в любом случае высока. |
|
|
цитировать
