| автор |
сообщение |
PhysaLis 
философ
 
|
 2 августа 19:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Правила здесь
Колонка конкурса
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.
Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышло 44 рассказа
В финал вышло 16 рассказов: 14 рассказов по топам участников, и 2 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.
Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами
Члены жюри:
• Алексей Провоторов — писатель, художник
• Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов
• Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.
• Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
• Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".
• Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news
• Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
• Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.
• Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
• Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"
• Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент
• Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
• Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.
• Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».
• Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
Объявляется голосование за звание лучшего критика текущего конкурса: Злой/Добрый критик ФЛР-28
----
Идет финал
Окончание третьего (финального) тура 01.10, в 10.00 утра по Москве.
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы
Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.
|
|
|
|
Klaes
авторитет
|
|
Юлия Бриз 
авторитет
|
|
13 августа 12:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. Панченкочего читатель уже никак не ожидает
Не думаю, что правильно смешивать "фантдоп" и "вот это поворот". Фантдоп это больше для завязки, а поворот для развязки. Любая завязка неожиданная, если её незаспойлерить. А финал нет, и не обязан
Для меня фантдоп — это фантастическое допущение. Допущение в реальности того, что мы относим к фантастике на данный момент. В этом плане первую скрипку играет мнение большинства, но не участников конкурса, а любителей фантастики. Если голограмму, с которой начался разговор, большинство пока ещё относит к фантдопу, значит это фантдоп. Я так думаю. С ИИ тоже самое, а были разговоры и об этом.
Хочу привести в пример роботов. Роботы уже существуют, но специфические, и не дотягивают до человекободобных андроидов, как в фантастике. Значит мы разделяем, реальносуществующий робот пылесос — не фантастика, и человекоподобный робот — фантастика. Разумеется если этот робот участвует в сюжете, а не висит на стене, как невыстрелевшее ружье :) |
|
|
Юлия Бриз
авторитет
|
|
13 августа 12:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbgТак что МиМ — реализм. Крайнем случае магический.
Да. Это классический магреал. Но на конкурсах он допускается и считается, что это тоже фантдоп. У меня возражений нет. Пусть будет :)
цитата bbgСатана существо не фантастическое
Правильно — это существо мифическое. Но не православное. Если говорить о существах, то православными называют крещенных в православной вере. Для сатаны это самоубийство во всех смыслах. Мифилогическом тоже :) |
|
|
Fyodor
философ
|
|
13 августа 16:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Написал целый лист с идеями для рассказов. Причём, одна идея сразу же тянуло за собой другую... Но как же это превратить в историю?
Вспоминаю Харлана Эллисона, который садился в торговом центре, зеваки давали ему тему, и он тут же на глазах у всех писал рассказ на заданную тему. И почему я так не могу?! Так же делал и Азимов. Только не в ТЦ. Когда-то в прямом эфире он по просьбе журналиста сочинил рассказ, напечатал на глазах у изумленной аудитории, а позже опубликовал. И как-то редактор, схватив вошедшего Азимова его за рукав, попросила тут же, не выходя из кабинета, написать рассказ, чтобы закрыть пробел в журнале, который должен был срочно выходить...
|
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
13 августа 16:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Азимов творил, когда фантастика только формировалась как жанр. Нисколько не умаляя его заслуги, а Основание вообще считаю топом, но тогда было проще.
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
gamayunov
миродержец
|
|
Firewalking
философ
|
|
13 августа 16:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Помню, когда-то давно знакомый жаловался, что все музыкальные жанры уже изобрели и ему теперь ничего не остается, как играть инадстриал-дэт (или что-то типа того), видимо, вместо того, чтобы заодно быть родоначальником разных стилей. 
|
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
13 августа 16:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну да. Пойди придумай чёт новое, когда все было в Симпсонах)
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Юлия Бриз
авторитет
|
|
bbg
миротворец
|
|
13 августа 22:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не надо, зачем это? Вдруг его кто-то прочитает...
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Юлия Бриз
авторитет
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
gamayunov
миродержец
|
|
merlin_leroy
авторитет
|
|
14 августа 08:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
gamayunov да все не уймутся. Недавно приятель после схожего баттла на форуме написал:
цитата Смеркалось. Владимир мигнул левым глазом. Потом правым. Потом снова левым. В голове, где-то между двумя полушариями возник вопрос — выживет ли Владимир в Химках по пути в "Красное и Белое", символ страшной российской истории, где сначала победило красное, а потом победило белое, но оба раза не до конца, или падёт раненной свиристелью на асфальт, очнувшись в зоне или в лесоповале. Не понятно что лучше. А. Гагач, фрагмент из пока не написанного великого русского романа
|
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog |
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
14 августа 08:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gamayunovлюди, как вы "Пивнушку" то убили? :)
цитата Ga_LiНадеюсь, что конкурс вы не убъете.
Работать не хочут, а балаболить всегда готовы  (ворчит)
Коровы не доены, комбайны не промаслены, чернильницы рассохлись... |
–––
Маэстро, урежьте марш! |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
14 августа 09:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Господа, идите со всем этим в ОИ, а?
А здесь давайте продолжим про фантдоп? Как вы относитесь, когда фантдоп выполняет чисто декоративную функцию? Например, у нас ромфант, просто действие в космосе?
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Klaes
авторитет
|
|
14 августа 09:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяКак вы относитесь, когда фантдоп выполняет чисто декоративную функцию? Например, у нас ромфант, просто действие в космосе?
Позволю себе понудеть.
Современная фантастика в отличие от фантастики золотого века подразумевает не только внешнюю сторону изменений (фантастические декорации), но и внутреннюю, т.е. изменение человека (шире — разумных существ), характера общения, изменение социальных норм и так далее.
Ведь НТП (шире — прогресс с разными знаками) меняет общество, характер взаимоотношений и между социальными группами, и конкретными индивидами.
Поэтому если ромфант, а влюбленные общаются как наши современники, то это шляпа. Сразу фу.
Если же автор смог привнести что-то в отношения (я тут не про повестку и какие-то изощрения), то ему наш почёт. |
|
|
цитировать
Страшно, очень страшно (с)