Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...142 143 144 145 146...250 251 252 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 августа 19:43

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышло 44 рассказа
В соответствии с правилом конкурентности первого и второго тура в финал выйдут 15 рассказов. Количество финалистов по топам участников и по топам читателей будет зависеть от количества проголосовавших читателей (см. п. 4.5 правил конкурса.)

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Члены жюри:

• Алексей Провоторов — писатель, художник
• Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов
• Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.
• Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
• Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".
• Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news
• Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
• Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.
• Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
• Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"
• Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент
• Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
• Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.
• Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».
• Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

----
Второй тур завершен
Начало третьего (финального) тура 22.09, в 10.00 утра по Москве.
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

авторитет

8 сентября 17:00

цитировать

Группа 6
Закон Исхода

Ха! Прикольная идея. Сильный концепт социальной фантастики. Довольно удачный гибрид камерной НФ и детектива. Лейтмотив платья проведен аккуратно.
Я бы подтянул:
Экспозицию в лоб;
Тональные скачки от игривого начала к серьезному повествованию;
Финал немного подвис.

–––
Spacing out like a pro

авторитет

8 сентября 17:16

цитировать

Шестая группа, Фиолетовая. Рассказ "Зарубите на своих носах".
Рассказ описывает монолог героя.
Из плюсов:
Рассказ забавный.
Язык довольно хороший.
Из минусов:
Сюжета нет, просто герой говорит монолог о том,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

почему раньше было лучше.

Идея не понравилась:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Герой утверждает что любое "раньше" было лучше — средневековье лучше современности, античность лучше средневековья, каменный век лучше античности и т.д.. Казалось бы — это же тема, но в других рассказах описывалось что жизнь героя раньше была лучше или что жизнь людей до какого-то определённого события была лучше.

В общем это бессюжетный, но забавный монолог с плохой идеей.

философ

8 сентября 17:24

цитировать

Хроники Синей Библиотеки

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Сегодня тоже видела откат до предыдущей версии. Подумала, что, может, забыла сохранить, открыла редактирование, а там последняя версия, сегодняшняя — чудеса!
Так еще и коварный мобильный интернет — то есть, то нет. Собираю отзывы урывками, добавляю в статью, пока могу.

–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет

авторитет

8 сентября 17:56

цитировать

Группа 1.
Костяная флейта

С этим рассказом всё просто и очень непросто одновременно.
На одной чаше весов моё понравилось — переложение истории реального человека (как тут подсказали старшие товарищи, сам был не в курсе), внесение фолк орнамента, повествование через дневник, которое тут (нечастый случай) уместно.
Отдельно отмечу, что реплики собеседников в дневнике по ходу как-то по-разному записываются, косвенной речью, прямой. Лучше б единообразие.
С другой стороны (я не знаком с дневником О. Скороходовой) местами выглядит так, будто пишет зрячий человек.

цитата
— Возможно, это мистика, — кивнул И.А.

Ладно, она видит Цэцэг. Слышит её. Понимаемо. Но кивок-то она как распознала?
Но это тонкая материя. В зону восприятий незрячих зайти не готов.
Опять же к цитате. И.А. зачем? Фамилии же звучат. Если сокращения, а незрячему лишнее писать не очень, предполагаю, тогда и другое стоило сокращать. Товарищ до тов.

По самой истории.
То, что Цэцэг

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

видит только ГГ

понятно сразу. Но вместе с тем, финальные сцены воспринимаются немного (но ощутимо) скомкано и по эмоциям взвинчено.
Мотивировка про опухоль странная. Либо И.А. это придумал, чтобы на ситуацию повлиять, либо это странно. Потому что диагностировать такое в полевых условиях... Не знаю. Я тут профан, но выглядит как некоторая натяжка. Да и провела ГГ в лагере меньше месяца.

философ

8 сентября 18:04

цитировать

Группа 6. Фиолетовая
Галя, у нас отмена
История о том, как оставшиеся не у дел пенсионеры сделали так, как было в их молодости. Потому что сделать лучше фантазии не хватило. Ну да, автор пытается показать что жить с автоматизированными холодильниками стало хуже. Но такое впечатление что за этим скрывается обычные нытье о деревьях повыше и траве позеленее.

Фемида
На ум приходит один розовый покемон. Про эпидемии и чипирование уже давно не модно, модно про нейросети. Ну и идея какая-то совсем несуразная. Если вы можете создать видимость эпидемии и массово вживлять наномашины под видом вакцины, то вам не нужно захватывать власть. Она у вас давно есть.

История Пеллатра
Очень простенько, но со вкусом. Даже и сказать-то нечего, кроме того что рассказ неплохой.

Хлеб
История о том как блогер печет хлеб и истерит по этому поводу. "Вротмненоги, это же ХЛЕБ! Из печи! На дрожжах!!!" Как-то мелко это.

Платье
А вот это круто. Ну тоесть это очень простая история, счет таких в SCP идет на тысячи. Но очень хорошо поданная. И оттого работает. Я бы, очень субъективно, сказал что это лучший рассказ в группе.

Бремя цивилизации
Ну это забавно, наверное. Меня оставило равнодушным, что тоже уже не так плохо. По крайней мере ругать не за что.

Наивность
Очень много подробностей и названий. Местами атмосферно, но в целом скорее скучно. Возможно текст специально затянут чтобы внезапно испугать читателя "скримером". Но у мня сложилось впечатление что автор просто весь текст по детству ностальгирует.

Железный
Как говорится "Ничего непонятно, но очень интересно". Кто-то куда-то идет, непонятно куда от кого и зачем, но написано атмосферно и за героев переживаешь.

Танго под куполом
На мой взгляд, вышло не очень. Фантастический элемент тут чисто для галочки. Про такое уже писали и раньше было лучше. У Чехова, например.

Зарубите на своих носах
Автор решил описать текстом старый мем?

Размер максимально неудачный. Недостаточный чтобы ввести несколько интересных сцен, но достаточный для максимально скучной стены текста.

–––
I have no special powers, and I'm really mad about it.

философ

8 сентября 19:16

цитировать

цитата Hermit
Про меч только и сказано что это меч короля, и ожидаешь что это нечто с гардой из золота, обсыпанное брильянтами.

Вот, кстати, я этой претензии про стражников и меч тоже не поняла. Почему рядовые стражники должны узнать меч короля. И вроде подумалось, что это какой-то артефакт.
Я, конечно, не фанат фэнтези. И не знаток жанра. Но стражники же не при дворе.

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

8 сентября 19:21

цитировать

Группа 3. Жёлтая
le No|mmage

Рассказ написан очень круто и стильно. Описание казино или клуба просто шикарно, как певица шла, выставляя то одну ножку, то другую — это просто песня. Очень кинематографично, и я люблю такое. И мне нравится Плезантвиль, и я просто обожаю Город грехов.
Но у меня всегда вопрос к стилизациям. Даже самым распрекрасным. Зачем мне их читать, если я могу прочесть оригинал? Ок, я понимаю эту игру наименование/ оммаж, но мне нужен автор, его личный взгляд и понимание. А тут я его не чувствую. Не сочтите за переход на личности. Сюжет довольно простой, герои типичны, сеттинг прекрасный, но известный.
Мне попадались стилизации, когда автор присваивал чужое, но вносил в него свой смысл, свои идеи, свой 'нутрях', и тогда да, вопросов не возникало. А тут я вот этого своего не увидела. Может, была невнимательна.
Как авторский эксперимент, попытка поработать с приёмами вполне, как рассказ, к сожалению, не тронул мою душу. Ощущение, что это не сочинение, а прекрасно написанное изложение.
Извините за многословность, пыталась донести свои, абсолютно субъективные впечатления.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

8 сентября 19:24

цитировать

цитата Г у д в и н
Вот, кстати, я этой претензии про стражников и меч тоже не поняла. Почему рядовые стражники должны узнать меч короля.

Стражники не обязаны узнать меч короля, но обязаны заметить что вещь не по кошельку и не по статусу герою.

–––
I have no special powers, and I'm really mad about it.

авторитет

8 сентября 19:30

цитировать

Шестая группа, Фиолетовая. Рассказ "Закон Исхода".
Рассказ описывает... Сложно сказать без спойлеров.
Из плюсов:
Читать было довольно интересно.
Из минусов:
Фантастическое допущение:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Все влюбленные умирают. А в рассказе описывается как живут люди в таких условиях. В итоге просто неприятно читать.

В общем это довольно интересный рассказ, но фантдопущение очень сильно портит впечатление.

миродержец

8 сентября 19:54

цитировать

Не сочтите за что-то там, но хотелось бы брусков предварительных немножко, хоть каких.
А то народ расслабился, не читает, не комментит почти.
А? Брус-ки, брус-ки, брус-ки?

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

авторитет

8 сентября 20:00

цитировать

gamayunov кто хотел — начитался уже. Остальные по обязанности дочитывают, доголосовывают.

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

философ

8 сентября 20:05

цитировать

Брус ки
Всего сдано более шестидесяти топов.
Группа 1 сдала почти все. Остальные выровнялись и сдано примерно одинаковое количество топов.
Восемь рассказов не нашли пока людей, готовых взять их в топ.
Нет ни одного рассказа, который взяли бы в топ все голосующие, но есть несколько рассказов, которые взяли в топ все голосующие кроме одного.
В большинстве групп уже есть лидеры, которые почти наверняка выйдут во второй тур. Остальным отчаиваться рано. Все еще может измениться.

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

миродержец

8 сентября 20:08

цитировать

цитата merlin_leroy
кто хотел — начитался уже.

да понятно... но как то замерло все просто, неинтересно.

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

миродержец

8 сентября 20:10

цитировать

PhysaLis ^_^

но туману, конечно, умеешь нагнать :)
вроде и все сказал, и (*сидишь-думаешь*) ничего и не сказал :)

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

философ

8 сентября 20:16

цитировать

gamayunov так дело оно такое, брусочное.

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

философ

8 сентября 20:19

цитировать

цитата gamayunov
то народ расслабился, не читает, не комментит почти

Я чёт переела малость рассказов. Боюсь, что слишком критична стала :-)))

нада перерыфчик

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

8 сентября 20:30

цитировать

Шестая группа, Фиолетовая. Рассказ "Железный".
Рассказ описывает... Непонятно что...
Из плюсов:
Читать было скорее интересно чем нет.
Из минусов:
Основной сюжет непонятный и из-за этого неинтересный:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Группа очень разных путников идёт неведомо куда, спасаясь от неких преследователей. При этом у каждого свой преследователь, но именно своего никто не видит.

В общем это скорее интересный чем нет, но очень непонятный рассказ.

новичок

8 сентября 20:49

цитировать

Группа 5. Синие
Барсик.
Повествование очень сильно скакало, словно пропущены предложения, а то и абзацы описаний и/или действий, пэтому рассказ складывался с трудом, несмотря на маленький объем. И про что он? Сказочка смешная про животных? Рассказ про любовь питомца к хозяйке? Метафора вечной войны кого-то с кем-то? Слишком много метаний на квадратный сантиметр текста.

авторитет

8 сентября 20:51

цитировать

Группа 1.
Дриада.

Дриада могла бы быть чем то бОльшим, чем просто несколько сцен, если бы явление Панова (понятно, кто это) в деревеньку было б хоть чем-то обусловлено, если бы преображение девчонки в дриаду случилось, если б было ошеломление гопоты при явлении лика Панова и дриады. Но ничего этого нет.
Увы.

новичок

8 сентября 20:52

цитировать

Группа 5. Синие
Белый, чёрный, алый как кровь

* голосом из рекламы:
Не складывается рассказ? Бессвязные отрывочные картинки мешают сосредоточится. Не можешь определиться с жанром? Запихай все вместе и разом. Подкинь щепотку типа объединяющего фандопа и пол столовой ложки жалости: к детям или старикам. Рассказ готов!
(нет)