Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...144 145 146 147 148...250 251 252 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 августа 19:43

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышло 44 рассказа
В соответствии с правилом конкурентности первого и второго тура в финал выйдут 15 рассказов. Количество финалистов по топам участников и по топам читателей будет зависеть от количества проголосовавших читателей (см. п. 4.5 правил конкурса.)

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Члены жюри:

• Алексей Провоторов — писатель, художник
• Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов
• Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.
• Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
• Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".
• Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news
• Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
• Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.
• Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
• Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"
• Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент
• Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
• Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.
• Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».
• Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

----
Второй тур завершен
Начало третьего (финального) тура 22.09, в 10.00 утра по Москве.
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

авторитет

8 сентября 22:12

цитировать

Группа 1.
Башня с принцессой

Без спойлеров никак.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Принцессу заточили в башню, она нашла магическую книгу и всякое.
А где метаморфоза героини? Где прокачивание скилов?
Где рождение колдуньи?
Не.
Только она обретала тайное знание, как сразу финал, и она во всём величии и несером платье выходит ужасать принца.
Самый важный кусок композиции, самый смак пропущен.

цитата
Изнутри башня пахла слежавшимся временим

цитата
истинная сила воображение

авторитет

8 сентября 22:16

цитировать

цитата Дафна
Нам, котам, принадлежит весь мир.

Видел я этот ваш мир. Там одни селёдки тухлые, да куклы надувные...

авторитет

8 сентября 22:19

цитировать

Группа 2
Редискин день
Злая и "трогательная" история о старичке, который сбежал от злых роботов в лес, но не смог сбежать от собственной наивности. (а точнее безграмошности... А потом удивляемся откуда у бабушек миллионы воруют... из леса вестимо...)
«Единоличное право на аренду леса». В мире, где Земля вступила в «эру вселенских контактов», а люди чуть ли не поголовно живут в городах, какой-то старичок может вот так запросто купить себе кусок дикой природы и жить там в изоляции. Без налогов, без проверок, без вмешательства государственных органов. Очень реалистично. Видимо, правительство будущего состоит из романтиков, которые разрешают пенсионерам играть в Робинзона Крузо на собственных участках леса... А зелёных и вовсе расстреляли всех до последнего. Чтоб не вайдосили.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Завязка истории напоминает плохой детектив: Друг Паша. Внезапно появляется голограмма друга, который «влетел в яхту олигарха». И вместо того чтобы обратиться в страховую или нанять адвоката, он сразу просит денег у старого приятеля. А тот, не проверив ничего, соглашается. (Идиот, ну просто идиот...)
Договор с дьяволом. Мирон подписывает договор, не понимая его сути. Он уверен, что главное — спасти бобра, а вот пункт о том, что «дичью считается вся живность, отличающаяся по виду», его почему-то не смущает. Наивность зашкаливает. Даже школьник понял бы, что тут что-то нечисто. (Но мирон не школьник. Он идиот.)
Спасение сыном. Внезапно появляется сын и объясняет, что отца обманули. Но вместо того чтобы немедленно аннулировать сделку через суд, он организует «спасательную операцию» с наёмными телохранителями. Потому что, конечно, в мире будущего правовая система не работает, и только роботы-телохранители могут спасти от инопланетян. (Они там все идиоты. В этом вашем будущем.)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Финальный твист: настоящий Олег на море. Оказывается, того Олега, который спасал отца, не существует. Это голограмма, а настоящий сын спокойно отдыхает с семьёй. Но почему тогда «спасательная операция» была проведена? Кто эти телохранители? Зачем вообще нужно было увозить старика из леса, если договор всё равно действителен? И как Мирон не заметил, что его сын — голограмма? Они же чай пили вместе! (Ах, да, он же идиот. Это всё объясняет.)

Мотивы инопланетян. Зачем эстамам нужно охотиться на людей через договоры аренды? Они что, не могут просто прилететь и всех съесть? Или это такой изощрённый способ гастрономического туризма? (Эту космические ублюдки тоже идиоты. Атвичаю!)
Социальные службы. Сына предупредили о сделке отца, но почему-то не заблокировали её заранее. (Потому что! Да! Идиоты!)
«Редискин день». Это ругательство повторяется как мантра. Видимо, автор считает, что это очень колоритно и характеризует героя как «простого русского мужика».
Диалоги. Персонажи говорят неестественно, то впадая в пафос, то в излишнюю эмоциональность.
Перед нами типичный пример «деревенского фантастического фольклора», где наивный сюжет приправлен псевдонаучными терминами и нелепыми ситуациями. История могла бы стать ироничной притчей, если бы кто-то обладал чувством меры...
«Редискин день» — это история о том, как наивный старик потерял лес и приобрёл голограмму сына. Надувной любовник из предыдущего обзора выглядит гением... (Потому что он хотя бы не идиот...)

авторитет

8 сентября 22:19

цитировать

Группа 4.

Вперед, в будущее.

Я вот подумал, что на самом деле этот рассказ о любви. Которая может творить чудеса. Одно из таких чудес было в последнем фильм Тарковского "Жертвоприношение", где ГГ переспал с ведьмой и смог изменить постапокалиптическое будущее, где мир сгорел в атомной войне. За это ГГ сжег свой дом, поскольку пообещал это самому себе. Касательно самого рассказа. Там упоминался сдвиг полюсов. Мне кажется, в этом случае были бы сместилась бы ось земная, не говоря уже про землетрясения и цунами, которые снесли бы все побережья в мире. А так убрать бы упоминания об эльфах и вампирах — и вполне нормальная антиутопия вышла бы. Видимо, у автора были свои резоны написать именно в таком виде.

философ

8 сентября 22:22

цитировать

nemiroff2689, позвольте вам рассказы синей группы предложить. Например, Последний, кто помнит. А то мне скучно.

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

авторитет

8 сентября 22:32

цитировать

цитата nemiroff2689
И как Мирон не заметил, что его сын — голограмма? Они же чай пили вместе!

Почему голограмма? Робот.

цитата nemiroff2689
Но вместо того чтобы немедленно аннулировать сделку через суд, он организует «спасательную операцию» с наёмными телохранителями.

Немедленно через суд. Серьезно?

философ

8 сентября 22:32

цитировать

цитата Г у д в и н
позвольте вам рассказы синей группы предложить

Бедные синенькие(

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

8 сентября 22:47

цитировать

Синие

Партия — Раньше было лучше

1984
Тема: РБЛ
Жанр: попаданчество (или темпоральная фантастика)
Читается легко. Интрига (если задумывалась) считывается сразу. Финал какой-то скучноватый…
Понятно, что минька. Но хотелось бы подвыверта какого. Есть ощущение, что финал не продуман. Не хватает чего-то, что б я-читатьель ахнул.
Мораль: везде хорошо, где нас нет.

Сок его глаз
Тема: РБЛ
Жанр: приключения) и киберпанк)
Сначала не нравилось, какой-то нарочито выпендрёжный стиль казалось. Потом херак – а это будущейское будущее, а не Халабуда. И потихонечку втянулась. Смог автор увлечь, несмотря на вырвиглазную цветастость некоторых предложений.
Просто если у вас есть вот такое:

цитата
За пределами его воображения грохотали события, история пришпоривала каурых коней с бешеными глазами, прогресс взметал цивилизации за облака или тяжкой поступью давил из них сладкий сок.

цитата
Цунами ажиотажа погребло обоих беспощадно и навсегда

Вот такое уже кажется недопустимым:

цитата
Стекло порвало Саше боковину ступню,

цитата
а вода в озере был настолько прозрачна, что казалось, будто её нет вовсе.

И ты такой – бац, и вырван из рассказа с корнем. И опять нужно закапываться.
Понятно, что решается вычиткой. Да и снижать за это оценку не буду, но…
Если выпендриваетесь – найдите, будьте добры, и время на вычитку.
История взросления. Не просто превращение из мальчика в юношу или мужчину. А про отбивание наростов юношеского максимализма. Это хорошо.
Мораль: не зарекайся!

Скачок
Тема: РБЛ. Потому что в неë сложно не попасть.
Жанр: попаданчество

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

типа, но так-то это обманный жанр, на самом деле — киберпанк)

Мораль: добрыми намерениями…
Нормальный обычный рассказ о том, что жизнь не прокрутить назад.

Вернуть Пчёл
Тема: РБЛ
Жанр: психологическая НФ
Повествование лёгкое и ненавязчивое. Середина чуть подзатянута. Но не критично. Было любопытно — к чему ведёт автор. Начало точно увлекло. В середине я начала отвлекаться на мысли. Может, это и не связано с рассказом. А, может, именно от истории потянуло на размышления.
Такая себе философия о выборе жизненного пути. Что всё относительно. И нет рецепта по поводу правильных и неправильных решений в жизни. Всё от контекста зависит.
Тут ни гг не прав, ни его попутчик. У каждого своя правда и свой путь. И свернуть с него может быть и предательством себя, и дверью в новую жизнь. Как ты сам решишь.
Мораль: если боишься перемен, то лучше ничего не менять. Или нет. Потому что всё тлен.

Последний, кто помнит
Тема: РБЛ
Жанр: опять попаданцы, только не темпоральные
Очень затянуто и ниочëм (для меня). Автор, можете думать, что просто мимо. Не попали в читателя. Но до чего же пустой и скучный текст (хотела переформулировать отзыв помягче, но посмотрела, многие хвалят, значит, ничего страшного, напишу – как есть) Другими отзывами скомпенсируется удар по вашему самомнению, если что.
Вероятно, янхнп. Поняла что там что-то про всемирную сеть, игра, наверное, какая-то, где почистили сервера, ну, или повреждение данных. Персы сбоят. А потом гг выходит из игры. И всë норм. Конец.
Мораль: койотом можешь ты не быть, но интернет затянет в сети даже маму.
Ваще читаю комменты, и всё равно не могу увидеть, что в этом тексте нашли другие, как и развидеть – свою интерпретацию.

Нервный посетитель
Тема: РБЛ
Жанр: НФ
Самая большая проблема рассказа, что он не актуален. Вот в 2001 – это было бы огнище. А сейчас…
Ну, да. Автор там в конце поясняет про рекламу пива. Но если б это было про сегодняшнее – было б забавно в нужный момент. А так – кто будет помнить какую-то рекламу?
Хорошая идея, а наполнение выбрано на троечку.
Мораль: Живи и твори сегодня и сейчас, без оглядки на прошлое, без заискиваний перед будущим.
Ну, и мальчик собирательный – очень недостоверный. Почему мальчик? Откуда бы мальчику знать, что дальнейшей сценической истории затёртого года пьеса не имела. Вот этот мальчик – самый большой фантдоп.
Барсик
Тема: РБЛ
Жанр: сказочка
Странный рассказ. Сначала ты такой думаешь, пфф… про котикофф. Ну, давай, автор, удиви меня.
А потом такой, о! И чё? И чё там дальше будет?
Прелестно.
Только финал не порадовал. Опять у меня ощущение, что автор не тот файл прислал. Очень открытый финал.
Мораль (напевает голосом кота Леопольда): если добрый ты – будешь таракан, а когда наоборот – человееком.

Всё у тебя в голове
Тема: РБЛ
Жанр: фэнтези
Не любитель жанра, но этот рассказ мне понравился. И увлекательно, и цельно, и интригующе. Даже если это лишь глава чего-то большего, тут есть финал именно этой истории!
Мораль: И невозможное возможно (знаю точно)
Инструкция к мандарину
Тема: РБЛ. Прописана прямо, чтоб читатель всё понял! Тема точно есть!
Жанр: боссжомс, притча
Даже не знаю что сказать. Обычная минька. Тема про исполнение желания избитая, но вечная. Читать инструкции – не наш метод. Кавказец какой-то карикатурный. Я не успевала глаза закатывать. Так и пришлось читать с поднятыми вверх зрачками. Ну, пояснялка могла бы быть поинтересней. А так норм.
Название прикольное.
Мораль: Читайте инструкцию перед использованием!

Когда роботы были маленькими
Тема: РБЛ
Жанр: НФ
Это очень мило. Класс!
Мораль: ничто не вечно под луной, но что-то всё же неизменно.

Перевозчики
Тема: РБЛ

Жанр: космосказка
Странный рассказ. Сюжет серьёзный. Подача – улюлюкающе сказочная. Героиня как из анекдота. То есть в НФ-сюжете она выглядит недостоверно, как приклеенная. Почему начало тогда не сказочное? Не настраивающее на такое вот повествование?
Мораль: рожать – это хорошо, это спасёт человечество.

Гандикап
Тема: РБЛ. Видимо.
Жанр: космобоевичок
Начало, считаю, неудачным, потому что не понятно, что это трагическая сцена, а не игра. Не ясно – где это происходит. Поэтому фантазия не рисует картинку. Ну и Не понятно, кто там гг дорог изи перечисленных, и дорог ли. Вся его команда, как те пешки-статисты.
Далее становится понятней, но боевые сцены всё равно не цепляют. Хочется их быстрее «промотать».
В финале не поняла

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

. ГГ включает что-то, что все начинают регенерировать?

Короч, название меня обмануло. Думала что-то крутое. А так средненький рассказ на любителя.
И нет завершения арки с шахматами. Да и вообще, там хоть платье бы у кого было цвета шахматной доски.
Мораль: будь осторожен с инопланетными тварями и женщинами.

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

8 сентября 22:52

цитировать

цитата gamayunov
Финал не удивил, он к месту, конечно же, хотя разобраться — чернуха ради чернухи. И, черт возьми, вроде можно отмахнуться, чернухи и так много.

Плин, а в чём в Сок его глаз чернуха? 8:-0

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

магистр

8 сентября 22:56

цитировать

цитата Г у д в и н
Плин, а в чём в Сок его глаз чернуха?

Присоединяюсь к вопросу :)

авторитет

8 сентября 22:57

цитировать

цитата Г у д в и н
а в чём в Сок его глаз чернуха

мне кажется, что любая литература, даже которая ставит целью обличить самые низменные качества людей, должна иметь хотя бы слабый лучик надежды. А этот рассказ показывает тотальное моральное днище, и мне было тяжело это проглотить.

–––
Spacing out like a pro

философ

8 сентября 23:21

цитировать

цитата Sashak
литература

цитата Sashak
должна

Простите) но литература никому ничего не должна) это ваши личные предпочтения и пожелания)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

8 сентября 23:22

цитировать

цитата Г у д в и н
боссжомс

Олеся, что это за жанр такой?

авторитет

8 сентября 23:25

цитировать

цитата Дочь Самурая
литература никому ничего не должна

спорный вопрос.

–––
Spacing out like a pro

философ

8 сентября 23:28

цитировать

цитата Sashak
этот рассказ показывает тотальное моральное днище

тут я больше согласна со второй частью сообщения Ефима

цитата gamayunov
хоть и жестко, зато правда жизни

но чернуха...

Вот прям самое обычное там всё, что в жизни бывает

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

мальчик хочет быть с девочкой вместе навсегда, а потом после соития убегает
мальчик с другом другом скидываются на бизнес, а потом своя шкура оказываются важнее
мальчик говорит, что никогда таким не будет, а потом становится взрослым

скажите ещё, что в вашей жизни такого никогда не было! 8-)

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

8 сентября 23:29

цитировать

цитата lowercase
боссжомс
Олеся, что это за жанр такой?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

будьте осторожны со своими желаниями, они могут сбыться :-)))

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

8 сентября 23:30

цитировать

цитата Sashak
спорный вопрос

Неа)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

8 сентября 23:38

цитировать

Дочь Самурая но ты уже споришь, значит спорный вопрос. А куда нужно идти обсуждать спорные вопросы, потенциально могущие перерасти в многостраничный флуд со склоками и провокациями?)

философ

8 сентября 23:48

цитировать

Неть