Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...152 153 154 155 156...235 236 237 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 августа 19:43

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышло 44 рассказа
В соответствии с правилом конкурентности первого и второго тура в финал выйдут 15 рассказов. Количество финалистов по топам участников и по топам читателей будет зависеть от количества проголосовавших читателей (см. п. 4.5 правил конкурса.)

Тексты рассказов второго тура есть в карточках рассказов
Кроме того, тексты прикреплены в шапке этой темы, и их можно скачать тут

Обратите внимание на некоторые важные пункты правил конкурса для читателей-зарегистрированных пользователей сайта (пункт 4.4)
4.4.1 Читатель — т.е. любой пользователь сайта, зарегистрированный до начала ФЛР-28, (в том числе авторы, чьи рассказы не прошли во второй тур) который хочет повлиять на результаты второго тура, должен прислать организатору в личном сообщении подтверждение об участии в голосовании в свободной форме и получить от координатора уникальный идентификационный номер, который будет использоваться при голосовании (авторы, не прошедшие во второй тур, смогут использовать имеющиеся номера).
Читателю не следует разглашать свой номер до конца конкурса.
4.4.2 Уведомление об участии можно присылать в течение второго тура. Важно успеть получить ссылку на голосование и успеть проголосовать до окончания второго тура (раздел 11).
4.4.3 После уведомления об участии и получении идентификационного номера участие в голосовании не является обязательным. Участник не обязан уведомлять организаторов о прекращении участия во втором туре.
4.4.4 Читатель считается участником конкурса с того момента, как он послал координатору сообщение. Участник-читатель должен неукоснительно соблюдать настоящие правила, в противном случае его голосование не будет учитываться оргкомитетом.
4.4.5 Читатель должен прочитать все рассказы второго тура, выбрать из них семь наиболее понравившихся, распределив их последовательно от лучшего к худшему, и проголосовать, используя электронную форму (раздел 10).
4.4.5 В исключительных случаях, только по согласованию с организаторами, читатель может проголосовать, прислав координатору топ-7.
4.4.6 Топы, присланные без согласования с организаторами, приняты и учтены не будут.
4.4.7 Если читателю стало известно авторство одного из рассказов — оценивать этот рассказ он не имеет права.
4.4.8 Оргкомитет оставляет за собой право не учитывать читательский топ, если он вызывает подозрения в накрутке.
4.4.9 Читателям-участникам желательно, но необязательно, обосновывать свой выбор путем публикации отзыва в карточке оцениваемого текста.
4.4.10 Читатель, написавший лучший отзыв, имеет возможность стать «Злобным критиком» («Добрым критиком», подробнее см. раздел 6).
4.4.11 По решению организаторов, после окончания второго тура активные читатели могут получить в качестве поощрения дополнительные баллы развития.

Авторы, не прошедшие во второй тур смогут использовать имеющиеся номера.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Предварительный список членов жюри:

Алексей Провоторов — писатель, художник

Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"

Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов

Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.

Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».

Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.

Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news

Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.

Окончательный список членов жюри будет выложен перед началом третьего, финального, тура

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

----
Идет второй тур.
Окончание второго тура 21.09, в 08.00 утра по Москве.
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

авторитет

10 сентября 01:40

цитировать

цитата Юлия Бриз
у незнакомых людей сладости не беру. Меня бабушка этому научила

какая у вас умная бабушка!
Ладно, последнее предложение.
Красная кнопка перезапуска Вселенной, если ваш рассказ не выйдет во второй тур. Достанется за самый лучший отзыв в красной группе, оставленный в период от сейчас и до конца голосования.

–––
Spacing out like a pro

авторитет

10 сентября 01:50

цитировать

цитата Sashak
Красная кнопка перезапуска Вселенной

Мне всё равно

авторитет

10 сентября 01:53

цитировать

Ладно, ладно. Откомментирую из пятой и закажу ответный отзыв в красной :-)))

магистр

10 сентября 02:02

цитировать

цитата Дочь Самурая
Теперь у меня все сложилось. Хороший рассказ.

Прочитал. У меня не сложилось. Как будто бы рассказ нещадно порезан. Хотя, конечно, то, что после резки осталось, написано хорошо и читать было интересно.

авторитет

10 сентября 02:36

цитировать

Группа 5
Инструкция к мандарину
Рассказ показался сыроватым. Вроде задумка есть, хоть и не новая. Стиль мультяшный, на любителя. Главный герой на следователя не похож. Но это всё такое…Субъективное. Одному понравится, другому нет.
Но есть два главных, на мой взгляд, недостатка.
Первый – концовка не похожа на концовку. Нам так и не поведали, уничтожили демоны Землю или нет. Ну сказал апельсин нечеловеческим голосом… Ну и что? Мы должны каждому апельсину верить?
Второй – логика. В тексте есть условие исполнения желания:
«нужно загадать желание, вложив в него все силы своей души, и съесть такой плод»
Но в рассказе ни одно из условий не выполнено. Неужели Демиург не увидит подлог? Такого быть не может. Вообще, суть сказок с демонами в том, что всё должно быть по-настоящему. Поэтому могущественный демон изгаляется, хоть гипотетически волшебства хватит на решение вопроса по щелчку пальца. В этом интрига. А тут вышла жалкая попытка надурить неизвестно кого. За такое Демиург имеет полное право разорвать договор с этими неудачниками.
Разумеется, моё мнение субъективно, и не претендует на истину.
* * *
В ответ жду комментарий на любой рассказ второй группы. Позитивный или негативный не имеет значения :)

авторитет

10 сентября 02:43

цитировать

цитата Дочь Самурая
Единственно странно, чтомаски перестают работать, когда узнают о гибели своего создателя

Магия заключена в создателе. Создатель убит — магия исчезает автоматически. Классический приём :)

философ

10 сентября 02:52

цитировать

цитата Юлия Бриз
Магия заключена в создателе. Создатель убит — магия исчезает автоматически. Классический приём :)

Если бы это было так, то распорядительница не смогла бы руководить утренней казнью, потому что тогда создатель масок был уже мёртв. Она перестала это делать, когда герой ей сказал, что тот мёртв. То есть, как бы маска должна узнать об этой смерти.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

10 сентября 02:54

цитировать

цитата artem_kelmanov
Прочитал. У меня не сложилось. Как будто бы рассказ нещадно порезан. Хотя, конечно, то, что после резки осталось, написано хорошо и читать было интересно

Согласна, многое не показано.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

10 сентября 06:01

цитировать

цитата Юлия Бриз
Я у незнакомых людей сладости не беру. Меня бабушка этому научила

А если помянуть кого?

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

миродержец

10 сентября 08:33

цитировать

Уже 199 отзывов в Жёлтой группе.
Кто же напишет 200-й юбилейный отзыв? Белокнижник? Ri-vuka? Или Дочь Самурая? А может просто заблудший путник? А может и сам минотавр сядет в кресло у торшера, наденет очки и начнёт читать? Два рассказа уже осилил и они ему понравились...
Что же делать... 8-)

философ

10 сентября 09:04

цитировать

Группа 3. Жёлтая.
Хэнд мейд — должно быть забавно и оно иногда есть, но как-будто перегружено местами, чем-то фантастику 70-х напомнило.

–––
сам не умею, но вас научу

миродержец

10 сентября 09:22

цитировать

Всё! 200 отзывов. Миссия выполнена. Некоторые отзывы конечно пустоватые, односложные и как будто бы написаны на отвяжись

Но зато есть хорошие, вдумчивые эмоциональные. Всем спасибо!

авторитет

10 сентября 10:04

цитировать

цитата muravied
200 отзывов. Миссия выполнена

НЕЕЕЕТ!!! Я проиграл.
Вот тебе часть моей души в виде злющего красного карлика, проклятый минотавр!
Теперь она вечно будет мытариться по твоим темным лабиринтам, охотясь на отозвавшихся «на отвали»…

–––
Spacing out like a pro

философ

10 сентября 10:38

цитировать

Группа 3. Жёлтая.
Цой — Атстой — не согласует директор надпись про перемены, ох не согласует. А так, уютный рассказ, классный.

–––
сам не умею, но вас научу

авторитет

10 сентября 11:02

цитировать

цитата Sashak
охотясь на отозвавшихся «на отвали»

Вот как раз на таких как Белокнижник …

цитата Белокнижник
уютный рассказ, классный.

–––
Spacing out like a pro

философ

10 сентября 11:03

цитировать

Предсуточные бруски
Сдано чуть меньше 80% топов.
Разброс баллов у седьмых мест в группах внушительный. Где-то набрало седьмое место аж 31 балл, где-то всего 18. Лучший рассказ набрал 87 баллов. Еще три чуть-чуть не добрали до 80. К сожалению, остались рассказы с нулем баллов. Правда есть одна группа, где таких рассказов уже не осталось.
В одной из групп седьмое и восьмое место разделяет более десяти баллов. В остальных группах будет плотная борьба за выход до последнего.
Вот такие пирожки брусочки.

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

философ

10 сентября 11:08

цитировать

Группа 3. Жёлтая.
Чёрный ворон, весь я твой — начало было интригующим, а дальше, будто чей-то рассказ пересказывают, торопливо, сбивчиво, с объяснениями "что хотел сказать автор". Создаётся ощущение отстранённости от событий рассказа, без сопереживания, без эмоций.

–––
сам не умею, но вас научу

миродержец

10 сентября 11:12

цитировать

цитата PhysaLis
Правда есть одна группа, где таких рассказов уже не осталось.

"Желтые", поди! 7z, я вам говорю, не случайно был, ей-ей.

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

философ

10 сентября 11:34

цитировать

Группа 5. Синяя
Сумеречные

Тут у нас попытка скрестить Сумерки и Дивиргента. Результат пока получился не очень.
1. Сеттинг. На дворе у нас 32 век, а жизнь в нем практически не отличается от нашей. Кофе варится на плите, люди ездят на трамвае, есть библиотека. Ворота закрываются на засов. Ок, возможно прогресс остановился в какой-то момент, но так напишите об этом и обоснуйте.
2. Тоже самое про людей. Просто представьте людей 10 века, насколько сильно они отличались от нас, а тут герои в 32 веке, но вообще не отличаются от нас
3. Логика. Вся эта история это огромная логическая дыра. 32 век, ии полностью контролирует все вокруг, в том числе рождаемость. 10 лет уже вообще никто не рождается. Так откуда такая переселенность? При контроле за рождаемостью это решается за 1 поколение. Нужно просто запланировать определённое количество детей.
Вторая проблема с логикой. Почему Дневные и Ночные не видят друг друга? Что один заходит в спальню, другой из неё выходит? А личные вещи, одежда? Всегда с собой?
Третий вопрос к ии. Он такой картонный злодей, который зачем-то издевается над людьми.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

10 сентября 11:35

цитировать

Группа 6. Фиолетовая
Фемида
Знаю, что рассказ уже снят с конкурса, но, поскольку он не удален из архива, я с ним решил на всякий случай ознакомиться. Темы задействованы обе, фантастика есть, шпионский триллер со злодеями и наивным ГГ, который пал жертвой интриги... Написано хорошо.

Если автор ещё мониторит тему, то у меня есть одно предложение — мне кажется, кабачок стоит заменить на цукини.

–––
https://t.me/nhtmn