Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...169 170 171 172 173...270 271 272 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 августа 19:43

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышло 44 рассказа

В финал вышло 16 рассказов: 14 рассказов по топам участников, и 2 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Члены жюри:

• Алексей Провоторов — писатель, художник
• Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов
• Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.
• Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
• Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".
• Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news
• Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
• Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.
• Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
• Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"
• Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент
• Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
• Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.
• Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».
• Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

Объявляется голосование за звание лучшего критика текущего конкурса: Злой/Добрый критик ФЛР-28

----
Идет финал
Окончание третьего (финального) тура 01.10, в 10.00 утра по Москве.
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.

авторитет

12 сентября 08:44

цитировать

цитата Fyodor
помню на прошлых флр я расстраивался, что не проходил во второй тур

Раньше я тоже расстраивался, когда на различных площадках не проходил во второй тур. Хотелось признания общего, лавров и прочей атрибутики. И вот этот час настал, выиграли мы как-то с соавтором конкурс на Азимуте, и напечатали нас. И вот в этот момент я внезапно осознал: "ну и что, теперь?" Публикация же ведь, победа же! Но не было чувства эйфории. И тогда я пересмотрел свои взгляды в корне. Я пишу для себя, лавры мне не нужны. Я вполне успешен на другом поприще. А это хобби, которое мне нравится, и не обязано нравиться другим. Если попал в финал — хорошо, значит неплохой расск получился, не попал значит плохой. В этом же не виноваты вы, читатели. В этом виноват только я сам. Как говорил Кастанеда: всё что с тобой происходит, это только по твоей вине)))

философ

12 сентября 08:46

цитировать

Мне, как человеку почти ничего никогда не писавшему самому, участие в конкурсе интересно само по себе. Конечно, я не могу сказать, что мне вовсе пофиг, что я не вышел из первого круга, но большой беды ни в этом, ни в разгромных отзывах нет.
Я и сам прекрасно знаю и вижу свои недостатки, просто в силу скромности имеющегося у меня дарования, я не в состоянии от них избавиться. Стилист я вроде неплохой, а рассказчик — никакой)))
Если не брать письмо в коммерческих целях, каждый, вероятно, пишет то и так, что сам любит читать. Я вот люблю предельно детализированный текст. Моя любимая книга, которую я от большой любви любительски же перевёл, содержит 2 миллиона 600 тысяч знаков)))

–––
...а филосо́ф - без огурцов.

авторитет

12 сентября 08:48

цитировать

цитата Masyama
каждый, вероятно, пишет то и так, что сам любит читать.

золотые слова. Главное чтобы вам по кайфу было.

философ

12 сентября 09:00

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

авторитет

12 сентября 09:10

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

авторитет

12 сентября 09:15

цитировать

цитата Джакарта
Иногда надо бы поучиться у других комментаторов тому, как они именно они сформировали своё мнение.

Можете показать пример хорошего, годного отзыва?

авторитет

12 сентября 09:15

цитировать

Чё на котика накинулись?
Отзывы без жести.
По ним вполне понятна реакция.
Был бы котик бетой, ощущения были бы иные.

миродержец

12 сентября 09:26

цитировать

Ребята, не пора ли выработать мозоль на том месте черепа, по которому бьют отзывы?

По мне, так из любого мнения надо попытаться выцепить то, что поможет улучшить текст, не подстраиваясь под вкусы каждого отзывописанта.

Остальное — белый шум, идущий в игнор, нет конечно — спасибо, что прочитали мой рассказ, надеюсь он сделал вас лучше, нет, не так, сделал вас счастливее. Нет, остальное это и есть остальное.

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

философ

12 сентября 09:36

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

авторитет

12 сентября 09:38

цитировать

Прочитал отзывы nemiroff2689 на рассказы 1-й группы. Сюжет в них раскрывается только затем, чтобы указать нестыковки, нелепости, противоречия.

авторитет

12 сентября 09:39

цитировать

Я лично отзывостойкий.
Так сказать, тапки на босу ногу не надеваю :-)))

авторитет

12 сентября 09:41

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

авторитет

12 сентября 09:42

цитировать

цитата merlin_leroy
Джакарта перепутала

Похоже, я отхватил люлей за кого то другого :-(

–––
Spacing out like a pro

философ

12 сентября 09:43

цитировать

И да, кто о чем, а лысый о расческе.
Нанести пользу отзывом можно, если автор созрел для критики, готов принять замечания, просит разобрать, указать на недостатки. Если не просит — все эти разборы — пустоэ.

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog