| автор |
сообщение |
PhysaLis 
философ
 
|
 2 августа 19:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Правила здесь
Колонка конкурса
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.
Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышли 44 рассказа
В финал вышли 16 рассказов: 14 рассказов по топам участников, и 2 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.
Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами
Члены жюри:
• Алексей Провоторов — писатель, художник
• Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов
• Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.
• Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
• Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".
• Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news
• Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
• Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.
• Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
• Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"
• Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент
• Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
• Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.
• Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».
• Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
Голосование за звание лучшего критика текущего конкурса: Злой/Добрый критик ФЛР-28
Отзывы членов жюри
Ольга Любимова: Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4
Тенгиз Гогоберидзе: 1/8 Поединок 1, 1/8 Поединок 2, 1/8 Поединок 3, 1/8 Поединок 4, 1/8 Поединок 5 , 1/8 Поединок 6, 1/8 Поединок 7, 1/8 Поединок 8, 1/4 Поединок 1, 1/4 Поединок 2, 1/4 Поединок 3
Зелёный Медведь
Отзывы
Алексей Провоторов
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.
Дэн Шорин
Отзыв
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.
Елена Пилигрим
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.
Проголосовало 14 судей.
----
Итоги конкурса
1 Место (золото): Владислав Ефремов Восемнадцать правил для выхода
2 Место (серебро): Дмитрий Лопухов Маргиналия
3 Место (бронза): Борис Крамар Экскурсия на Стеклянную
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Маргиналия
Выбор участников: Дмитрий Лопухов Маргиналия
Подробно тут
Поздравляем победителей и лауреатов
Конкурс завершен
----
Публикации
----
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы
Предложения по организации конкурса принимаются тут
Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.
|
|
|
|
merlin_leroy
философ
|
|
14 сентября 07:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZimovitP.S. Жаль, что я так и не понял, к какой теме он относится.
Ну как! Раньше же было лучше. В этом рассказе у меня вообще не возникло вопросов к решению темы. Но во многих рассказах тема на такой ржавый гвоздь приколочена, что ой. |
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog |
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
|
14 сентября 08:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да и нет — не говорить, красное — не надевать!
Билли Миллиган продолжает будоражить умы и вдохновлять на творчество.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Но проблема в том, что когда в человеке множество личностей они не могут между собой общаться. Там идет полная замена одной личности другой. Они часто и не знают о существовании друг друга.
Хороший рассказ, интересные рассуждения, но зная матчасть для меня рассказ просто не ожил. Я в него не поверил. Но повторюсь, история интересная и написано хорошо.
|
|
|
Fyodor
философ
|
|
14 сентября 08:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дарья Стальесли я поставлю оценки и напишу отзывы всем рассказам
вы всем не ставьте, главное, моему поставьте. И желательно не очень плохую, точнее, очень не плохую... |
|
|
Ga_Li 
магистр
|
|
14 сентября 08:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата merlin_leroyПрям начинали обзор с высокой оценки и похвалы себя, любимого, и в топ залетали, ибо авторитет, как не прислушаться )
Приведите мне конкретный пример? Сколько вас прошу, ни разу вы ничего не предъявили. Только бездоказательные конспиролооические теории.
сообщение модератора Эти ваши бездоказательные вбросы будут квалифицироваться, как оскорбление участников и попытка дискредитации конкурса.
|
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
14 сентября 08:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дарья СтальИзвините, у меня тут шкурный вопрос про анонимность возник: если я поставлю оценки и напишу отзывы всем рассказам, кроме одного, это ж палево будет? :D
Обычно в таких случаях пишут и на свой рассказ отзыв. Любой. Необязательно хвалебный, часто отрицательный (эти случаи некоторые конспирологи игнорирую, как им свойственно, ибо это не вписывается в их каритину мира), иногда просто нейтральные. После конкурса его можно удалить. Как и оценку.
В правилах написано
цитата Голосовать за свои рассказы (сольные или соавторские) нельзя. Отзывы на них можно писать свободно. |
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
yev
активист
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
14 сентября 08:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата yevа что, все прям будут ходить и сличать, кто из авторов какому рассказу не добавил свой отзыв?
Вполне может быть. Некоторые очень даже замечают такие моменты. Хотя тут возможны всякие варианты. |
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
yev
активист
|
|
merlin_leroy
философ
|
|
видфара
миродержец
|
|
Fyodor
философ
|
|
Дафна
активист
|
|
14 сентября 09:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дарья Стальпоставлю оценки и напишу отзывы всем рассказам, кроме одного,
Я чтобы этого избежать, комменты пишу в том числе и своему рассказу (и ругаю) |
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
14 сентября 09:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата merlin_leroyGa_Li в личке пример
Я не буду тратить время и энергию на опровержения ваших фантазий. Причины по которым участники ставят рассказы в топ могут быть разные, например, наоборот, принципиально не взять в топ из-за положительного отзыва метра. Эти причины только в голове у участника.
Мы прежде всего расчитываем на адекватность бльшинтства участников, и они, как правило нас не подводят. У нас есть инструменты не защитывать подозрительные топы.
Предлагаю вам для разнообразия направить энергию на написание отзывов. |
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
merlin_leroy
философ
|
|
14 сентября 09:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
видфара у каждого своя стратегия. Кто я, чтобы вас осуждать? Я пожалуй развивать мысль не стану. На меня и так нервно админы реагируют.
Пойду, почитаю че нить. Отзывов не обещаю. От некоторых моих отзывов до сих пор людей колбасит. Пусь кот отдувается. У него опыт 15 лет и нервы — стальные канаты.
|
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog |
|
|
Дафна
активист
|
|
14 сентября 09:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата yevвсе прям будут ходить и сличать, кто из авторов какому рассказу не добавил свой отзыв
У меня знакомый один так меня вычислил на другом конкурсе. Он не конспиролог, он... Хз, зачем ему это надо было))) |
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
|
14 сентября 09:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
даскараМ
Отличный рассказ. Очень колоритный и продуманный. Интересный мир со множеством деталей. Вроде узнаваемый, но другой, от этого ещё больше нравится.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Правда мне немного не понятно. Выживший на казне это капитан или иной?
|
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
|
14 сентября 10:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Деревенька Щасте
Это уже не стилизация, это уже прям в речь. Стилизация – это когда три-четыре слова на абзац, чтоб создать настроение и общее ощущение. А так приходиться прям прорываться сквозь текст прилагая усилия.
Отдаленно «Кысь» напомнило.
Монолог о том, как раньше хорошо было. Но рассказа нет.
|
|
|
muravied
миродержец
|
|
14 сентября 10:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Обновил Жёлтую группу.
Добавил отзывы, некоторые гуртом, как общий (Г.Панченко), некоторые как "от автора" и обычных с десяток.
Сам же я лично прочитал всего три рассказа с этой ФЛР, 2 хороших и один слабенький. Может ещё парочку осилю до финала.
Слава тем, кто читает и отзывается!
И позор всем, кто ноет
|
|
|
yev
активист
|
|
Firewalking
философ
|
|
цитировать![8-]](/img/smiles/blush.gif)
Но иначе я бы их не выкладывал на публичное рассмотрение.