| автор |
сообщение |
PhysaLis 
философ
 
|
 2 августа 19:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Правила здесь
Колонка конкурса
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.
Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышло 44 рассказа
В соответствии с правилом конкурентности первого и второго тура в финал выйдут 15 рассказов. Количество финалистов по топам участников и по топам читателей будет зависеть от количества проголосовавших читателей (см. п. 4.5 правил конкурса.)
Тексты рассказов второго тура есть в карточках рассказов
Кроме того, тексты прикреплены в шапке этой темы, и их можно скачать тут
Обратите внимание на некоторые важные пункты правил конкурса для читателей-зарегистрированных пользователей сайта (пункт 4.4)
4.4.1 Читатель — т.е. любой пользователь сайта, зарегистрированный до начала ФЛР-28, (в том числе авторы, чьи рассказы не прошли во второй тур) который хочет повлиять на результаты второго тура, должен прислать организатору в личном сообщении подтверждение об участии в голосовании в свободной форме и получить от координатора уникальный идентификационный номер, который будет использоваться при голосовании (авторы, не прошедшие во второй тур, смогут использовать имеющиеся номера).
Читателю не следует разглашать свой номер до конца конкурса.
4.4.2 Уведомление об участии можно присылать в течение второго тура. Важно успеть получить ссылку на голосование и успеть проголосовать до окончания второго тура (раздел 11).
4.4.3 После уведомления об участии и получении идентификационного номера участие в голосовании не является обязательным. Участник не обязан уведомлять организаторов о прекращении участия во втором туре.
4.4.4 Читатель считается участником конкурса с того момента, как он послал координатору сообщение. Участник-читатель должен неукоснительно соблюдать настоящие правила, в противном случае его голосование не будет учитываться оргкомитетом.
4.4.5 Читатель должен прочитать все рассказы второго тура, выбрать из них семь наиболее понравившихся, распределив их последовательно от лучшего к худшему, и проголосовать, используя электронную форму (раздел 10).
4.4.5 В исключительных случаях, только по согласованию с организаторами, читатель может проголосовать, прислав координатору топ-7.
4.4.6 Топы, присланные без согласования с организаторами, приняты и учтены не будут.
4.4.7 Если читателю стало известно авторство одного из рассказов — оценивать этот рассказ он не имеет права.
4.4.8 Оргкомитет оставляет за собой право не учитывать читательский топ, если он вызывает подозрения в накрутке.
4.4.9 Читателям-участникам желательно, но необязательно, обосновывать свой выбор путем публикации отзыва в карточке оцениваемого текста.
4.4.10 Читатель, написавший лучший отзыв, имеет возможность стать «Злобным критиком» («Добрым критиком», подробнее см. раздел 6).
4.4.11 По решению организаторов, после окончания второго тура активные читатели могут получить в качестве поощрения дополнительные баллы развития.
Авторы, не прошедшие во второй тур смогут использовать имеющиеся номера.
Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами
Предварительный список членов жюри:
Алексей Провоторов — писатель, художник Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!" Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27. Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива". Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик. Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР. Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21. Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир» Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень». Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes. Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
Окончательный список членов жюри будет выложен перед началом третьего, финального, тура
Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
----
Идет второй тур.
Окончание второго тура 21.09, в 08.00 утра по Москве.
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы
Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.
|
–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто? |
|
|
|
verst
авторитет
|
|
позавчера в 09:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
yev вроде бы ряд тактильных языков разрабатывались на основе визуально-жестовых... В общем, по-моему норм. Правильно, конечно, узнать, как это называлось в опис месте и времени, ну да автор дотошный и наверно узнал?
|
|
|
yev 
активист
|
|
yev
активист
|
|
yev
активист
|
|
nemiroff2689
авторитет
|
|
yev
активист
|
|
gamayunov
миродержец
|
|
пользователь
авторитет
|
|
позавчера в 11:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вторая группа, Красная. Рассказ "Чуждая симфония".
Рассказ описывает... что-то вроде контакта с инопланетянами...
Из плюсов:
Скорее хорошая чем нет мысль что
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) если у нас есть выбор сделать утопию, но потерять человечность или остаться людьми с войнами, несправедливостью и т.д., то лучше выбрать остаться людьми.
Из минусов:
Сюжету чего-то не хватает, может конфликта или проблемы, может неожиданности, может юмора...
И его очень мало:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Прилетела посылка от инопланетян — сверхудобная одежда. В ней людям жилось гораздо лучше и все стали её носить. Из-за этого войны и преступность пропали.
Но потом кто-то сказал что эта одежда меняет людей, лишает их чего-то важного, насколько я понял, эмоций. И вскоре все перестали использовать эту одежду.
Персонажи не запоминаются. И зачем-то их двое, но на сюжет влияет только один.
Из мелочей:
Есть очень нелогичный момент:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Люди даже не подумали что новая одежда может иметь какие-то побочные эффекты, просто примерили, сказали что безопасно и всё. Только в конце было сказано что учёные обнаружили влияние.
В общем это рассказ с вполне хорошей мыслью. Но событий очень мало, а герои не запоминаются, поэтому рассказ кажется почти бессюжетным.
|
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
позавчера в 11:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата yevРост проасссоциировала по руке? Слепые в таких случаях обычно проводят рукой до плеча, но вообще-то рост могут понять даже без этого, по углу, под которым проводится рукопожатие.цитата yevГероиня слепа. Как она общается жестовым языком?
цитата
И.А. очень быстро овладел жестовым языком, теперь мы можем свободно общаться Да, я об этом писал (вообще об этом рассказе мне больше всего приходится писать, как вижу). Дактилография, дермография, ДКР (дактильно-контактная речь), при которой пальцем пишут на ладони, просто воспроизводя очертания букв — это не вполне то, что называется языком жестов. Именно она применяется при общении со слепоглухими, а классический жестовый язык — для глухонемых. Слепоглухие при должном развитии отлично умеют ее понимать, но для того, чтобы быстро и разборчиво писать ей, зрячим тоже требуются навыки и талант, что не всякому дано. Так что ситуация описана верно, только термин неправильно подобран. цитата yevСтранное объяснение для слепоглухой героини, ведь она и так в темноте, практически не помнит ничего о цветах: "Оставшись в одиночестве в темной пещере, вы придумали себе друга" Тут ключевые слова — "в одиночестве", длительное время без тактильного контакта с другими (живыми) людьми. Но да, неплохо бы скорректировать фразу.цитата yevСлишком уж легко об
опухоли рассказывается. Я тоже об этом писал, хотя гл. обр. в этическом плане — но Вы правы, можно бы и на "техническую" часть обратить внимание: в экспедиционных условиях, да еще в 1949 г., такой диагноз даже приблизительно не поставить...цитата verstПравильно, конечно, узнать, как это называлось в опис месте и времени, ну да автор дотошный и наверно узнал? См. выше. Автор почему-то в данном конкретном случае не узнал, но как раз это проблема малая: просто термин заменить.цитата nemiroff2689И не забудьте угодить местному бомонду... Это столь же не обязательно, как яростно сражаться с ним. Я вообще удивлен той остротой, которую обрела здесь эта ситуация. Правда, я редко и на все том же скорочтении прохожу страницы — может, что упустил... Но, честно говоря, предпочту и не узнавать. |
|
|
Fyodor
философ
|
|
yev
активист
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
позавчера в 11:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fyodorинтересно, как оценка моему рассказу туда-сюда прыгает. Думаю, я только что говорил не о нем: в том случае подозреваю иное авторство... но без полной уверенности, т. к. сейчас тут фича обошлась без багов. |
|
|
Blackadder
миротворец
|
|
Fyodor
философ
|
|
позавчера в 11:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. ПанченкоДумаю, я только что говорил не о нем
я про оценки, которые выставляются в карточках... не про ваши высказывания...
Так получилось, что мой пост разместился сразу после вашего... |
|
|
Fyodor
философ
|
|
позавчера в 11:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BlackadderНемиров обратно десятки поменял на прежние оценки :)
да у меня еще два или три человека меняли свои оценки, то уменьшая, то увеличивая... |
|
|
merlin_leroy
авторитет
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
позавчера в 11:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fyodorя про оценки, которые выставляются в карточках... не про ваши высказывания... Да я как раз про оценки и подумал, хотя не заглядываю в них — и, честно говоря, не вполне понимаю тех, кто заглядывает. |
|
|
gamayunov
миродержец
|
|
позавчера в 11:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. Панченкои, честно говоря, не вполне понимаю тех, кто заглядывает.
Просто количество оценок не меняется, а средняя скачет туда-сюда, вот и становится интересно, почему :) |
–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь! |
|
|
пользователь
авторитет
|
|
позавчера в 12:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Первая группа, Чёрная. Рассказ "Экскурсия на стеклянную".
Рассказ описывает... в основном экскурсию... Сложно описать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было довольно интересно.
Есть очень спорная мысль:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Что невмешательство в традиции и обычаи целого народа важнее спасения отдельных людей.
Из минусов:
Сюжета особо нету:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Дипломаты студенты идут в экскурсию на планету. На ней бывшие колонисты живут в симбиозе с растениями, которые защищают от местного сильного солнца.
Студенты видят жертвоприношение человека этому растению. То ли один, то ли двое из студентов говорят что оставлять варваров в варварском состоянии это плохо. Героиня — гид — сохраняет нейтралитет.
Даже спора особо не было, хотя вроде бы всё к этому шло.
Конец не так интересен, как мог бы быть, спора не произошло, просто все разошлись.
В общем это бессюжетный, хотя и довольно интересный, рассказ. Есть спорная мысль, но нет спора о ней — поэтому конец вышел неинтересным.
|
|
|
nemiroff2689
авторитет
|
|
цитировать
