Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...238 239 240 241 242...263 264 265 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 августа 19:43

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышло 44 рассказа

В финал вышло 16 рассказов: 14 рассказов по топам участников, и 2 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Члены жюри:

• Алексей Провоторов — писатель, художник
• Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов
• Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.
• Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
• Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".
• Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news
• Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
• Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.
• Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
• Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"
• Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент
• Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
• Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.
• Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».
• Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

Объявляется голосование за звание лучшего критика текущего конкурса: Злой/Добрый критик ФЛР-28

----
Идет финал
Окончание третьего (финального) тура 01.10, в 10.00 утра по Москве.
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.

активист

20 сентября 13:23

цитировать

цитата Sashak
Рассказ, призванный шокировать своей нелепостью

Зачем кто-то захотел шокировать меня нелепостью? Ему что, нечем было заняться? Какую идею он вкладывал в это действие? Написать заведомую хрень чисто по приколу?

авторитет

20 сентября 13:27

цитировать

цитата Джакарта
чисто по приколу

да, вполне уважительная причина 8:-0

А что, везде должен быть высокий смысл? Развлекательная литература — прекрасный жанр.

–––
Spacing out like a pro

активист

20 сентября 13:33

цитировать

Продолжение темы про Па-де-грас
Может, я просто вредничаю, потому что рассказ написан неплохо, ну захотел автор так пошутить. Но меня всегда раздражают сюжеты, в которых какое-то не самое нужное умение вдруг волшебно оказывается уникально полезным и нужным. Попадаются иногда такие. Вот и здесь: какая разница, что мужики всю жизнь водят свой корабль, выпутываются из разных передряг... Вот ничего они не могли сделать с грузом, который сами же и закрепили хреново, пока не появился толстенький балерун, ножкой не подрыгал — и всё за них сделал. Не говоря уже о часах лекций — им же совсем нечего делать там не корабле, оно летит само и летит, а ты слушай лекцию. Или сами "занятия". О боже мой. Я визуалист, и эта картинка всяко ужасна.

авторитет

20 сентября 13:39

цитировать

Да можно переголосовать, не будем мы никого ненавидеть, главное, не злоупотреблять возможностью. У нас вообще все человеческие чувства отмерли

активист

20 сентября 13:46

цитировать

цитата Sashak
Развлекательная литература

Шутка должна быть смешной. Думаю, что этот сюжет даже можно было написать смешно, так, что никому в голову не пришло бы, что он не имеет права на существование. Потому что смешной — он имел бы. Но ничего смешного не получилось. Получилось мало того, что тупо, так ещё и с каким-то псевдоморальным посылом в конце. Это я насчёт груза. Типа он всех спас. В реальной критической обстановке клоуна-балеруна упаковали бы, чтоб не мешался под ногами. Потому что не до экспериментов. А концовка, как они, мужики-транспортники, хотят в баре "потанцевать"? Испанский стыд... Хотя можно было бы смешно, если бы автор выписал характеры и придумал, но у него из исключительных характеристик персонажей только имена и приписки типа ... что там было, горячий мачо? что-то такое.
Кого этот рассказ развлёк, если он развлекательный? Вот честно, хоть кто-то засмеялся, читая его, повторил какое-то выражение с удовольствием, покачал головой? А если переписать его в стиле Славы С, например? Он мог бы стать жемчужиной. Только ситуация с грузом в любом случае враньё, её пришлось бы поменять. И в баре тоже.

авторитет

20 сентября 13:52

цитировать

Здесь шёл разговор о рассказовых дуэлях. Не совсем дуэли, но нечто подобное было у нас в тестовом режиме на прошлом блице. https://fantlab.ru/blogarticle90801 вот ссылка, как это было. Если желающих принять участие в качестве отзыванта будет хотя бы четверо, то мы устроим Битву Рассказов в финале. Дайте знать в личку до полуночи.

активист

20 сентября 13:55

цитировать

цитата Джакарта
Шутка должна быть смешной

Это личный эффект восприятия. Но не совсем уникальный. Я включаю сериал "Миротворец" и с омерзением проматываю титры, где спасители человечества задорно танцуют. Там много чего неуместного, но танец... Вообще безвкусен

авторитет

20 сентября 13:59

цитировать

цитата lowercase
Битву Рассказов

В смысле рассказы финала разобьют на пары и вызвавшиеся судьи будут их оценивать по заданным критериям?
Тогда Немироффа не зовите. У него счет будет 0-0 на каждую пару

–––
Spacing out like a pro

авторитет

20 сентября 14:05

цитировать

Sashak Участвовать будут только рассказы второго тура, не больше 8 штук, если авторы того пожелают. В качестве судей могут быть все желающие (зарегистрированные до начала текущего конкурса ФЛР). Все подробности по ссылке. Критерии каждый сам выбирает, главное, чтобы их было минимум три.

миротворец

20 сентября 14:07

цитировать

Felicita

«Полина — любящая дождь, Полина — поющая, Полина — звенящая. Она – прилагательное, она воспринимает мир через свойства и принадлежности предметов, она — не актор, она не действует, она – принадлежащая, звучащая. ... Полина – летящая над городом.
Полина — смеющаяся.»

Увы, дорогой автор, всё вышеперечисленное не прилагательные, а особые формы глаголов.
Так что Полина как раз действует.

Причастие — это особая форма глагола, которая отвечает на вопрос «Какой?», обозначает признак предмета по действию и сочетает в себе признаки глагола с признаками прилагательного. ©

И в названии есть ошибка. Песня называется «Felicità».

–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...

магистр

20 сентября 14:11

цитировать

цитата berber
Я включаю сериал "Миротворец" и с омерзением проматываю титры, где спасители человечества задорно танцуют. Там много чего неуместного, но танец... Вообще безвкусен

А мне понравилось :) Я потом даже, спустя какое-то время после просмотра первого сезона, пару раз отдельно этот танец пересматривал на ютубчике.

активист

20 сентября 14:14

цитировать

цитата artem_kelmanov
просмотра первого сезона, пару раз отдельно

По-моему, во втором сезоне другой танец. Тот меня не раздражал.

миротворец

20 сентября 14:15

цитировать

Джакарта
Согласна с каждым словом.
"Нелепый" и "фальшивый" не равно "смешной".

А ещё "Цой — Атстой" показался мне отвратительно фальшивым.
Правда, там автор не пытался насмешить.
Но нарисованный автором образ Цоя точно соответствует названию, и такое бездарное использование образа реального человека бесит.

–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...

магистр

20 сентября 14:30

цитировать

цитата berber
По-моему, во втором сезоне другой танец. Тот меня не раздражал.

Второй пока не видел.

философ

20 сентября 14:31

цитировать

цитата verst
Пока что пытается догнать, имхо

По статистике часть детей уже ведут с нейросетями разговоры, делятся переживаниями, получают советы. Это же дети говорят, что нейросети объясняют лучше взрослых. Даже моральные и этические вопросы.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

20 сентября 14:38

цитировать

цитата Джакарта
Кого этот рассказ развлёк, если он развлекательный? Вот честно, хоть кто-то засмеялся, читая его, повторил какое-то выражение с удовольствием, покачал головой

Меня развлек. Мне было смешно именно оттого, что ситуация дурацкая, в финал с грузами не поверила, но кмк, там и не надо верить, весь рассказ смешон именно предположением, что такое возможно. Не скажу, что прям хохотала, но мне было весело. Чувство юмора такая штука, специфичная и очень разная. Просто в вас не попало.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

20 сентября 14:40

цитировать

цитата EllenRipley007
ещё "Цой — Атстой" показался мне отвратительно фальшивым.

Очень милый рассказ. И ещё хотела добавить, там Цой не живой человек, не реальный, каким он был в жизни, а лирический герой из своих песен и фильмов. Поэтому он такой на пафосе и говорит цитатами.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

20 сентября 14:43

цитировать

цитата lowercase
В качестве судей

Я уже на все отозвался и все перечитал. Давайте там кто нить еще отдувайтесь.

–––
Spacing out like a pro

миротворец

20 сентября 14:51

цитировать

Дочь Самурая

Конечно, восприятие у людей разное, что доказывает масса положительных отзывов у этого рассказа.
Народ прямо-таки наслаждение получал.

Но я, честно говорю, испытала отвращение.
Может быть, потому что когда я начала слушать песни Цоя и наслаждаться ими, он был на самом деле ещё жив.

Но я точно не хотела бы видеть в литературных произведениях исторических личностей, говорящих цитатами.
А пафос не люблю в принципе.

–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...

философ

20 сентября 15:00

цитировать