| автор |
сообщение |
PhysaLis 
философ
 
|
 2 августа 19:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Правила здесь
Колонка конкурса
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.
Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышло 44 рассказа
В финал вышло 16 рассказов: 14 рассказов по топам участников, и 2 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.
Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами
Члены жюри:
• Алексей Провоторов — писатель, художник
• Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов
• Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.
• Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
• Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".
• Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news
• Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
• Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.
• Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
• Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"
• Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент
• Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
• Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.
• Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».
• Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
Объявляется голосование за звание лучшего критика текущего конкурса: Злой/Добрый критик ФЛР-28
----
Идет финал
Окончание третьего (финального) тура 01.10, в 10.00 утра по Москве.
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы
Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.
|
|
|
|
Fyodor
философ
|
|
muravied
миродержец
|
|
позавчера в 12:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
18 правил для выхода
Фантасмагория, в которой и Сталкер, и ХалфЛайф и даже Игра в кальмара замешан в довольно вкусный супчик. Поначалу ни черта не понятно, словно играешь в компьютерный квест, но походу пьесы втягиваешься. Когда главная героиня повстречала маленькую девочку, я сразу понял — жди беды. "Вторую модель" Дика читал, помню. Профессор с лазерами ещё понравился (очень подозрительный тип). Концовка не ясная, вроде бы фиаско, а вроде бы хэппиэнд, это как посмотреть.
|
|
|
Хойти 
гранд-мастер
|
|
A.Ram
магистр
|
|
позавчера в 18:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Спасибо!
(Добрая критика еще страшнее)))
|
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
Хойти
гранд-мастер
|
|
позавчера в 18:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
A.Ram,
по крайней мере, пишу честно. эти понравились. если далее попадётся ерунда какая-то (что маловероятно, финал всё-таки) — так и брякну :Р
|
–––
Никогда не спорь — стой на своём, и точка (с) Р. Оуэн |
|
|
A.Ram
магистр
|
|
позавчера в 18:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Хойтипо крайней мере, пишу честно
я не сомневаюсь
я про внутреннего чёрта, который шепчет: "Ага! Сейчас всё доброе закончится и ка-а-ак огребёшь по шедевру!" |
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
verydevilear
философ
|
|
denshorin
магистр
|
|
вчера в 00:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Рассказы прочитал, топ (с отзывами на 7 лучших рассказов и иллюстрациями от чата GPT к ним) организаторам отправил.
Дополнительно готов выложить в свой телеграм-канал отзыв на один из рассказов-финалистов, о котором первым попросит любой из участников этой темы.
|
–––
telegram: in_journ |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
artem_kelmanov
магистр
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
вчера в 00:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата artem_kelmanovЦой — Атстой
Он наверняка входит) |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
denshorin
магистр
|
|
вчера в 00:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата artem_kelmanovЦой — Атстой
принято. отзыв пишу прямо сейчас, а выложу где-то через сутки.
лимит на рисование картинок истёк, а без картинки некомильфо ;) |
–––
telegram: in_journ |
|
|
artem_kelmanov
магистр
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
вчера в 11:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата muraviedКогда главная героиня повстречала маленькую девочку, я сразу понял — жди беды. "Вторую модель" Дика читал, помню Да и в первом фильме "Люди в черном" это присутствует... |
|
|
A.Ram
магистр
|
|
вчера в 13:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата denshorinс отзывами на 7 лучших рассказов и иллюстрациями от чата GPT к ним
хде?  |
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
gamayunov
миродержец
|
|
вчера в 19:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хойти, где следующая фантастическая четверка?
Совсем без отзывов чего то тут скучновато :(
Так, а Дэн denshorin обещал ночью... и всего один, как я понимаю?
Тоска...
|
–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь! |
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
вчера в 19:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата A.Ramхде?
Отзывы члена жюри Д.Шорина будут выложены по окончинии финального тура, ибо там раскрывается его топ-7.
А по правилам
цитата 5.4 Каждый член жюри (судья) высылает свой список координатору и не разглашает его до завершения конкурса. |
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
stogsena
миротворец
|
|
вчера в 21:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Итак, г-да лаборанты, г-жи лаборантки и прочие зрители. Мы начинаем дзие кумитэ по олимпийской системе. Бойцы 1/8 финала разбиты пары в соответствие с особенностями их техники. В левой половине сетки пары:
1. №1 Felicita — №3 Гуси-лебеди
2. №2 18 правил для выхода — №14 Телега гребешков
3. №4 даскараМ — №16 Экскурсия на Стеклянную
4. №5 Закон Исхода — №7 Линия движется на восток
В правой половине сетки пары:
5. №6 Краски — №10 Последний кто помнит
6. №8 Маргиналия — №15 Цой-Атстой
7. №9 Па-де-грас — №12 Сок его глаз
8. №11 Птичий царь — №13 Та, что рисует меня
Итак, 1/8 финала, бой 1
Техника бойцов: игра с памятью
Боец в синем углу ринга – Felicita (№1, рейтинг на момент поединка 5,50)
Боец в красном углу ринга – Гуси-лебеди (№3, рейтинг 6,14)
Раунд 1
Темы у обоих бойцов находятся без вопросов.
У №1 даже заход на две. Но если с платьем вроде бы ясно – в лоб, то вторую засчитать не получается. Нет «раньше» и «позже», на зрителей просто надевают очки с разными фильтрами: один пропускает прилагательные, другой – глаголы, это больше похоже на женское и мужское восприятие.
Противник тему дает непрямо. Собственно, зрителям предлагается ответить на вопрос: почему людям хочется смотреть прошлое и чистить настоящее. А платье – так, антураж.
Близкий раунд, бойцы только разогреваются.
Раунд 2. Фантдоп
Я так понял, бусина синего бойца работает как многомировой ластик, стирает одну ветвь истории или, лучше сказать вселенную, в которой был теракт и перемещает ГГ в параллельную, где взорвался реквизит. Круто, но почему это работает, нам не объясняют. Наверное, это финт по Тегмарку: механизм квантового бессмертия должен срабатывать для героя похожим образом при самоубийстве. Но это не точно.
У №3 развита целая технология, которая работает. Не то чтобы коррекция памяти и просмотр воспоминаний новы, но даны убедительно. Это нокдаун.
Раунд 3. Персонажи
ГГ №1 представлен не то чтобы мизантропом, но человеком, которому весь мир по боку. Возможно, это последствия травмы, но особого развития у этого персонажа нет, потом – щелк – дай-ка я сделаю небывалое, коснусь бусины… как он к этому пришел? Динамика малозаметна. Полина – это просто фото с витрины, до полноценного второстепенного перса не дотягивает.
ГГ бойца из красного угла даже слишком пластичен, что тут делать — профдеформация. Он меняется постепенно, но заметно, чистки со временем перестают помогать. Второстепенная Анна – почти полноправный альтерГГ, даже его резонерство эпизодически прорезается.
Из фоновых персов живой Виталя как-то спасает №1 от полного разгрома, но у №3 их просто больше.
Раунд в пользу №3.
Раунд 4
Подача конфликта у противников принципиально разная.
Настолько, что у первого бойца его приходится даже искать. Видимо, он внутренний для героя: позволительно ли читовать с помощью бусины, но разрешение его спонтанное – типа, наболело.
Спортсмен в красном углу дает внешний, направленный на читателя. Нравится ли вам не видеть, не помнить, отгораживаться? Если нет, поддержи №3. Зачет.
Раунд за красными.
Раунд 5
Личное. Конечно, мне больше нравятся зеленые платья и дамские объятия, нежели бетонный Ад и т.п., но ситуация после первым 4-х раундов такая, что №1 спас бы только нокаут, а этого нет.
Победа за №3. Он проходит в четвертьфинал.
|
|
|
stogsena
миротворец
|
|
вчера в 21:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
1/8 финала, поединок 2
Техника бойцов: постап
Внимание зрителей: суммарный рейтинг пары наивысший для этой стадии.
В синем углу ринга – 18 правил для выхода (№2, рейтинг на момент поединка 7,76)
В красном углу ринга – Телега гребешков (№14, рейтинг 7,05)
Раунд 1 и раунд 2
Тема «раньше-лучше» и ожидаемый фантдоп заложены в самой технике бойцов постапа. Они разрушают старые миры «до основания, а затем»… не строят толком новые, работая на развалинах. То есть, чем осязаемей развалины, чем явственней эхо катастрофы, тем ярче выступает участник.
Мир красного осязаем и вкусен, тут тебе и подводные пещеры со шторами, и трамваи-подлодки и гребешки со скорышами. Но начинаешь деконструировать – и проверку на прочность он не то чтобы совсем не проходит, но есть вопросы. Например, плотность (и масса) жаберников должны быть прилично выше тех же параметров сухопутов, чтобы просто нормально ходить под водой, ездить на телеге. И я не заметил, как у них с локацией в мутной воде с видимостью в пару метров.
Мир синего более или менее известен отчасти из литературы-кино (Стругацкие или кто еще – не суть важно), отчасти по играм. В него встроен своеобразный доп.движок, читателю не нужно тратить внимание и разбираться, как это устроено, можно даже что-то упустить (случайно или намеренно) – память сама это достроит.
Пара близких раундов, но в целом я бы предпочел практицизм №2 красивостям №14, что-то вроде 4-3.
Раунд 3
Открою тайну. Зрители частенько путаются при количестве значимых персонажей расска от 5-ти и выше, проверено электроникой. В телеге их целых 5, не считая фоновых Лекаря и Соклю. Но я, как зритель, помню всех, поскольку они индивидуальны, разве что Прутик невнятный, но он маленький, зато Базар со Скорышом хороши. Проблема бойца №14, скорее, с ГГ, его акынской отстраненностью и нулевой динамикой, почти как у №1. Он больше рассказчик, а не участник.
С ГГ №2 тоже есть проблемка, но она лежит в другой плоскости. ГГ синего угла не просто рассказчик – он, как выясняется, ненадежный рассказчик. С другой стороны, и вовлеченность в действие, и изменения его налицо, особенно после перевертыша в концовке. Зачет. Второстепенная Июль яркая и достоверная, не хуже парней-девчат бойца №14. А еще есть фоновые вахтеры и ученые.
Очень близкий раунд, трудно отдать предпочтение.
Раунд 4
Особого конфликта у №14 не видно, ну, разве что, "жить ли в мире жаберникам с сухопутами или ксенофобить дальше?" Только этот конфликт вызывает какой-то уж очень академический интерес, недопырнуть Скорыша – вот и вся трагедия.
Вообще, конфликты №14 и №2 неуловимо схожи. Только у №2 он обозначен куда четче. Как относиться к обитателям Изломов? Как к людям или нет? Осязаемо показан, через внутренний мир этого обитателя, почему-то напомнило «Маску» Лема. Взял на карандаш.
Раунд в пользу №2.
Раунд 5. Личное
Механизм мне понятен. Я имею ввиду, почему мне больше нравится №2. Я просто в него больше верю, в знакомый мир Изломов. Прощаю ему обманы. Да и драйва там больше.
Поэтому победа за №2. Он проходит в четвертьфинал. Хотя №14 показал себя отличным бойцом. Может, дам шанс в утешительных поединках.
|
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
вчера в 21:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
О! Бои вернулись! УРА!
Очень любопытное разделение на пары.
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
цитировать
чуть не спалилась)