Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...269 270 271 272 273 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 августа 19:43

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышло 44 рассказа

В финал вышло 16 рассказов: 14 рассказов по топам участников, и 2 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Члены жюри:

• Алексей Провоторов — писатель, художник
• Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов
• Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.
• Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
• Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".
• Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news
• Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
• Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.
• Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
• Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"
• Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент
• Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
• Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.
• Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».
• Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

Объявляется голосование за звание лучшего критика текущего конкурса: Злой/Добрый критик ФЛР-28

----
Идет финал
Окончание третьего (финального) тура 01.10, в 10.00 утра по Москве.
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.

миротворец

сегодня в 16:25

цитировать

цитата Дочь Самурая
Очипятка в номере, по смыслу понятно, но всё же

Поправил. Тороплюсь, иногда не замечаю. Если видите нестыковки, пищите.

философ

сегодня в 16:28

цитировать

цитата stogsena
Поправил. Тороплюсь, иногда не замечаю. Если видите нестыковки, пищите.

Пищу) остальное все ок)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

сегодня в 16:28

цитировать

Пардон, пишите.

философ

сегодня в 16:58

цитировать

цитата Дочь Самурая
Пищу)

Я тоже пищу. Прикольный всё-таки формат )

–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)

философ

сегодня в 17:44

цитировать

цитата verydevilear
тоже пищу.

Отож)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

сегодня в 20:39

цитировать

1/8 финала, поединок 5
Техника: притча
В синем углу ринга – Краски (№6, рейтинг на момент поединка 6,59)
В красном углу ринга – Последний кто помнит (№10, рейтинг 6,91)
Раунд 1
Боец в синем углу с первых минут пытается показать сильные стороны, предъявляя с ходу пару тем. Лучше, пока близкие живы – это раз, и какого цвета платья на ч/б фото – это два. И это срабатывает. Не разогревшемуся толком №10 почти нечем ответить. Чем было лучше и было ли – еще тот вопрос, разве что народ вокруг все помнил…
Раунд за №6.
Раунд 2
№10 тренеры из угла гонят отыгрываться.
И ему это удается, ведь №6 сбавляет обороты. Как и №4, он демонстрирует Шредингеровский фантдоп. Может, ГГ №6 просто кажется, что с фото что-то не так, просто нервы-предчувствие-беспокойство за близких. Да, мы видим пару-тройку совпадений, но только в известном афоризме это система, на 5 дельт отклонения для подтверждения гипотезы не тянет, а то, что через 40-50 лет выцвели фото и село зрение – так это норм.
А вот тренер из красного угла обучил своего бойца, как строить целые миры с богами и пауками, пронизывая нитями вселенную. И ничего так, получается. Зачет по миротворчеству.
Раунд за №10, хоть и не без борьбы.
Раунд 3
Противники после пары активных раундов решили дать себе передышку.
По №6. Так и хочется процитировать:

цитата
Единственное яркое пятно на фото — она сама

. Это о ГГ. Неплохое такое пятно, живое, меняющееся. Но все остальное – фон, много-много народу, там есть индивидуальные черточки, порой вкусные, но по итогу они сливаются, все затмевает героиня и ее жизненный путь.
У №10 тоже не все радужно. Развитие ГГ скорее внешнее, паук где-то там завелся и растет. Остальные персонажи, все эти Теночи, даже Койот похожи на персов №4 из поединка 3, играют заученные роли. Ни у кого нет свободы воли, включая ГГ. Да и противника достойного у него тоже нет. Если не считать таковыми смерть или потерю памяти. Но они даже более рельефно выступают противниками и для ГГ №6.
Равный раунд.
Раунд 4
Вообще-то в притчах конфликтов типа не бывает. Там ГГ доходит до конца, а потом ему или зрителям предъявляют мораль. С другой стороны, без движущих вопросов дело не обходится. У нынешних противников они звучат почти одинаково. Принимать ли себя и свою судьбу как оно есть? Это у №6. Принимать ли мир и свою судьбу как оно есть? Это у №10, если кто не понял.
№6 отвечает так: принять, и замечательно. Катарсис присутствует, кое-кто даже прослезился. Это же так упоительно – отвернуться от своего дара, простить себя за него и умиротвориться, достигнув нирваны.
№10 так: не-ет, давай будем бороться, на пороге победы все продуем и, может быть, получим за это плюшки. Или не получим. Тоже вариант. Напомнило Гессе, его притчу о майе из «Игры в бисер».
Близкий раунд, но очень боевой, в отличие от предыдущего.
Раунд 5
Что сказать, меня не миновали стрелы №6. Катарсис дело такое, еще бы, бабушка умерла. Но Последний возродился. Не знаю, лучший ли это мир, худший ли, но он восстал, и молодец. К тому ж один из моих давних рассков (с ФЛР-1) юзовал близкую область, я даже пару слов на науатле теперь умею.
№10 идет дальше. Ничем не лучше жеребьевки, но так порой и определяются победители. Гессе, надеюсь, не против.