фантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «фантЛабораторная работа»

фантЛабораторная работа

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 22 июля 2010 г. 18:14  
Ну что ж, конкурс состоялся. На текущий момент ВСЕ рассказы имеют хотя бы по одной оценке, а некоторые и по 15-17! И почти все имеют отзывы.
Пожелания не огорчаться тем, у кого мало оценок и низкий балл. Это пока.
Пожелания не радоваться тем, у кого мало оценок и высокий балл. Это тоже пока.
Как показывает практика, явного лидера обычно не бывает. По результатам нескольких десятков оценок все рассказы чаще всего усредняются, имея преимущества в десятые и сотые.
–––
Иллиминтарна, Ватсан!


магистр

Ссылка на сообщение 22 июля 2010 г. 18:20  
Да уж.... Оценками валят....:-))) Особенно, негативными....Но так приятно, что есть и позитивные отзывы..... 8:-0
–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная...


авторитет

Ссылка на сообщение 22 июля 2010 г. 18:24  
Что сказать? Я пока всем доволен. Есть полемика по поводу моего текста и оценки весьма достойные, а значит у меня что-то получилось.
–––
Человек человеку человек


магистр

Ссылка на сообщение 22 июля 2010 г. 18:31  
8:-0 Ну у меня всё по прежнему неплохо :) По оценкам рассказ в пятёрке :) Это для меня небывалый успех
–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.


философ

Ссылка на сообщение 22 июля 2010 г. 18:35  

цитата Kartusha

Да уж.... Оценками валят.... Особенно, негативными....Но так приятно, что есть и позитивные отзывы.....


Надо быть оптимистом: какой бы плохой текст вы ни написали, всегда найдутся сотни читателей, которые заявят, что он — шедевр.
Надо быть пессимистом: какой бы хороший текст вы ни написали, всегда найдутся сотни читателей, которые заявят, что он — д.рьмо.
И надо быть реалистом: какой бы хороший или плохой текст вы ни написали, всегда найдутся миллионы читателей, которым все это будет до фени.
–––
Иллиминтарна, Ватсан!


магистр

Ссылка на сообщение 22 июля 2010 г. 18:39  
22sah22 :-))):-))):-))):-))) это точно!!!!!!
Но всегда приятно, если вдруг читатели видят правильно то, что заложено в глубину. Многие читатели предпочитают поверхностные тексты, где не надо заморачиваться....
–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная...


философ

Ссылка на сообщение 22 июля 2010 г. 18:48  

цитата Мартин

Да, жители "синей" группы — осторожнее :) К вам затесался доовльно неоднозначный, с первых строчек, рассказ :) Мелком глянул на вступление и чуть не побежал за валидолом :)

Догадываюсь, кто его написал.
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


философ

Ссылка на сообщение 22 июля 2010 г. 18:50  
Один из самых сложных вопросов — насколько открытым, доступным, объяснительным и недвусмысленным надо делать текст автору?
Напишет просто — будет неинтересно. Напишет слишком сложно — непонятно, что хотел сказать автор и чем там все закончилось.
Но, как говорится — будь проще и к тебе потянутся люди...
Боясь быть понятым неправильно, и чтобы тянулись люди, стараешься написать попроще — ставят в упрек, что грешишь излишним разжевыванием. Стал писать без объяснялок — стали говорить: "ничего не поняли!"
Встретил интересное мнение одного классика по этому поводу — "чем непонятней и многосмысленней текст, тем он худ. ценней".
Мне нравится эта позиция! И в чем-то он прав. Уж "мама мыла раму" едва ли представляет худ. ценность.
–––
Иллиминтарна, Ватсан!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 июля 2010 г. 18:53  
Напоминаю о одной из "фич" конкурса — если у кого-то из авторов-участников есть желание ответить на критику их текста, то можно написать мне в личку что именно вы хотите сказать — а я уже все передам куда следует — комментарием ли, постом ли в колонке или здесь. Дабы не нарушать анонимность.
Работаю рупором для общественности, недорого.
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 июля 2010 г. 18:55  

цитата Kartusha

Многие читатели предпочитают поверхностные тексты, где не надо заморачиваться
А многие писатели пытаются написать замороченные тексты,забываю к концу, что они там собирались наморочить ))))


магистр

Ссылка на сообщение 22 июля 2010 г. 19:05  
shuherr

цитата

А многие писатели пытаются написать замороченные тексты,забываю к концу, что они там собирались наморочить ))))
не все, далеко не все....:-)))

P.S. кстати, Вам — отдельное спасибо....8:-0


22sah22 полностью согласна с Вами :beer:
–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 июля 2010 г. 19:15  
Страниями некоторых участников у "Потребкалипсис"-а появились шансы на выход в финал :) Спасибо авторам из зеленой группы за активность в выставлении оценок.
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


философ

Ссылка на сообщение 22 июля 2010 г. 19:18  
Читаешь некоторые конкурсные рассказы и думаешь — что это вообще такое? Может, я тупой? Но вроде ж раньше не был тупым! Может, отупел со временем? Другие-то читатели как-то прочитали и даже что-то поняли, раз даже рецензии написали и оценку не самую низкую поставили. Значит... да, судя по всему — отупел со временем. И ненавидишь автора за то, что он показал тебе это.
–––
Иллиминтарна, Ватсан!


миродержец

Ссылка на сообщение 22 июля 2010 г. 19:19  
Кстати, нельзя ли сделать обязательным проставление в отзывах (+1) или (-1)? Потому что некоторые из них можно понимать двояко, а ведь именно по ним будет решаться ПЗС?
И да, напомните, пожалуйста, к какому сроку надо распределить пятерку из соседней группы? Я старательно ее вычитываю, но не совсем располагаю своим временем.
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 июля 2010 г. 19:22  
И обязательное выставление оценок по произведению в отзыве. А то отзыв есть — а оценки нет.
–––
Я всегда это знал...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 июля 2010 г. 19:54  
Обяхательность +/- описана в правилах (жля отзывов из библио) И это влияет на выход во второй тур. Оценки же — это скоре добрая воля... Напишу завтра еще один пост в колонку, с призывом.
Так же просьба — плюсовать отзывы или минусовать. Это тоже повлияет на ПЗС.
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 июля 2010 г. 19:56  
Срок прислать мне пятерку фаворитов — до 4 августа
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


философ

Ссылка на сообщение 22 июля 2010 г. 20:12  

цитата Kartusha

Но всегда приятно, если вдруг читатели видят правильно то, что заложено в глубину. Многие читатели предпочитают поверхностные тексты, где не надо заморачиваться....

"Не надо заморачиваться" скорее положительное качество литературной работы, "заморочки" же часто тешат самолюбие лишь любителей камерной литературы. История показывает насколько сильными и глубокими могут быть вещи, написанные просто и простота в них выступает контрастным фоном, усиливающим эмоциональный отклик. Взять те же "Цветы для Элджернона", как идеальный для этого пример. Или "Воскресенье". Или... Да что говорить, вы и сами всё знаете.

Изыски, как правило (но совсем необязательно) служат заплатой на балахоне идейной полупустоты, ПМСМ.
Да, улавливаешь отсылки, реминисценции, но чуешь, порой, что автор лишь наслаждается своей интеллектуальной значительностью (как он думает), подсознательно или осознанно не желая наслаждения читателю. В камерном творчестве, "для своих", это может сорвать овацию, но пропадёт втуне для прочих. Но если адресуешь работу людям... надо уметь в запахе хлеба найти что-то более тонкое и одурманивающее ясностью (ничего что оксюморон, ничего:-)))), чем в каком-нибудь черном трюфеле или пармезане.

Впрочем, что-то я расфилософствовался не в меру. Жара, знаете ли.
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


философ

Ссылка на сообщение 22 июля 2010 г. 20:22  

цитата Мартин

появились шансы на выход в финал :)


О! Интрига! :cool!: ..то-то, небось, судьи второго тура побледнели :)


философ

Ссылка на сообщение 22 июля 2010 г. 20:41  
То-то, небось, побледнел... модератор конкурса. Советовали ему ограничить минимум, а то анекдоты просочатся. Вот и сочатся. Что будет с бедным модератором, если этот рассказ придется мэтрам отдавать во втором туре, коих, по его признанию, он сам боится...
–––
Иллиминтарна, Ватсан!
Страницы: 123...3435363738...132133134    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «фантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «фантЛабораторная работа»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх