фантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «фантЛабораторная работа»

фантЛабораторная работа

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 23 июля 2010 г. 13:26  

цитата Petrovitz

Интересно, пока больше всего оценок выставили Синей группе
все очень просто — первая по алфавиту — при сортировке стоит первой в колонке — Blue? Yellow — последней прочитают))) Хотя теперь возможно пиар сыграет роль — я вот решил не Грин а Ред теперь почитать))


философ

Ссылка на сообщение 23 июля 2010 г. 13:34  

цитата bbg

Мне кажется, это нелогично


у, с другой стороны не менее жутковато в личной статистике... э-э... ценителя смотрятся десятка за, скажем, Булгакова и десятка за конкурсный рассказ (где эта десятка часто — по отношению к остальным прочитанным текстам). ..хотя развития и роста, наверное, будет жалко ;)


миротворец

Ссылка на сообщение 23 июля 2010 г. 13:39  

цитата ergostasio

э-э... ценителя смотрятся десятка за, скажем, Булгакова и десятка за конкурсный рассказ

Если порыться в статистике личных оценок, то там столько разных жутковатых и несуразных вещей можно накопать, что...
Да и десятка за Булгакова и любой короткий рассказ (не конкурсный) , а такое есть, тоже некоторыми может восприниматься некомильфо. Но ничего, пережили — небо не обвалилось.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 23 июля 2010 г. 13:40  

цитата shuherr

Yellow — последней прочитают


..замечу только, что на страничке с текстами-онлайн именно Желтая стоит первой. ..а Синяя — последней 8-)


философ

Ссылка на сообщение 23 июля 2010 г. 13:41  

цитата bbg

Но ничего, пережили — небо не обвалилось.


:) ..ну и ложечки-то — нашлись ;-)


миротворец

Ссылка на сообщение 23 июля 2010 г. 13:43  

цитата Мартин

Насчет библио — буду совещаться с админами.

Что до меня, то я убеждён — нельзя засчитывать в рейтинг оценки за непрофессиональный самиздат. Я бы убрал все полученные баллы развития, кроме

цитата bbg

связанную, например, с текущей темой
, ибо это обсуждение.


философ

Ссылка на сообщение 23 июля 2010 г. 13:46  
Кстати, вот что хорошо на Фантлабе — так то, что может проявиться весьма забавная картинка стратегий-тактик конкурсантов, когда станет ясно, кто и что написал; ну и калибровка "мой читатель"/"не мой читатель" да "однодумец"/"оппонент" становится если не прозрачной, то явственной :)


философ

Ссылка на сообщение 23 июля 2010 г. 13:46  

цитата Gorhla

Что до меня, то я убеждён — нельзя засчитывать в рейтинг оценки за непрофессиональный самиздат


О! :beer:


миротворец

Ссылка на сообщение 23 июля 2010 г. 13:46  

цитата Gorhla

Я бы убрал все полученные баллы развития,

Тем самым отпугнув некоторое количество народа от проставления оценок и написания отзывов для конкурса. Для многих, особенно новичков, баллы — это важно.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 23 июля 2010 г. 13:51  

цитата ergostasio

на страничке с текстами-онлайн именно Желтая стоит первой
Эксперимент показал, что читают оффлайн))) Я лично с ридера читаю))


миротворец

Ссылка на сообщение 23 июля 2010 г. 13:52  

цитата ergostasio

ну и калибровка "мой читатель"/"не мой читатель" да "однодумец"/"оппонент" становится если не прозрачной, то явственной :)

и наоборот, кстати говоря))
Во всяком случае, если человек написал нечто, что по твоему мнению является чудовищно бездарным и безграмотным, отношение к нему слегка изменится, видимо8-)
–––
Шпенглер & Инститорис


философ

Ссылка на сообщение 23 июля 2010 г. 13:55  

цитата kerigma

отношение к нему слегка изменится


ну... это-то, как раз, простить можно — особенно если автор совершенно не профессионал, а так... за движение и за компанию бежал :) Но — да, легкое недоумение (скажем так) порой остается :)


философ

Ссылка на сообщение 23 июля 2010 г. 13:55  

цитата shuherr

Эксперимент показал, что читают оффлайн


Ну... "Эксперимент — это Эксперимент", я понимаю ;)


миротворец

Ссылка на сообщение 23 июля 2010 г. 13:58  

цитата shuherr

Эксперимент показал, что читают оффлайн)))

Я тоже оффлайн. Просто столько обычно вкладок открыто, что еще одна — ни к чему. Надо же и работать периодически :-)))
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миротворец

Ссылка на сообщение 23 июля 2010 г. 14:10  

цитата bbg

Тем самым отпугнув некоторое количество народа от проставления оценок и написания отзывов для конкурса. Для многих, особенно новичков, баллы — это важно.

взгляните с ддругой стороны — меня это как раз отпугивает по иному) я не хочу ставить оценки за неизданные произведения, которые, к тому же, потом даже отсюда будут удалены, а старнциы их авторов — не открыты. Это противоречит принципам ФАнтлаба


миротворец

Ссылка на сообщение 23 июля 2010 г. 14:28  

цитата ergostasio

особенно если автор совершенно не профессионал

тут, по-моему, профессионализм не предполагался))
Зато 10 классов вроде бы почти все уже должны были закончить)
–––
Шпенглер & Инститорис


миротворец

Ссылка на сообщение 23 июля 2010 г. 14:33  
У меня лидер появился. "Девять миллиардов обезьян" из Желтой группы. Причем, судя по одному кусочку — маску я знаю )
А так, очень приятный рассказ.


миротворец

Ссылка на сообщение 23 июля 2010 г. 14:34  

цитата suhan_ilich

"Девять миллиардов обезьян"

Нет такого рассказа...их всего шесть миллиардов.
Кстати, тут возможен и некий намек на количество народонаселения...
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 23 июля 2010 г. 14:36  

цитата suhan_ilich

Девять миллиардов обезьян


Это вы им накинули сверху три миллиарда 8-)


миротворец

Ссылка на сообщение 23 июля 2010 г. 14:39  

цитата bbg

их всего шесть миллиардов.
упс, прошу прощения, так порадовался рассказу, что ошибся в названии. )

цитата bbg

Кстати, тут возможен и некий намек на количество народонаселения...
думаю, он однозначно есть. Крепко сбитый рассказ. Пока заметил один недочет:

Один исписавшийся автор выставлял под дождь металлическую пластинку, подключенную к компьютеру. На пластинку падали капли в разных местах и с разными интервалами. Он запустил программу обработки этой информации. Есть удар капли — единица. Нет удара — ноль. Когда шел дождь, получался двоичный код из нулей и единиц. Потом этот код разными вариантами переводился в буквы. Несколько дней шла сплошная абракадабра, а потом дождь неожиданно написал стихотворение…

Поэтично и красиво, но с преобразованием в двоичный код будут проблемы.
Страницы: 123...3738394041...132133134    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «фантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «фантЛабораторная работа»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх