| автор |
сообщение |
Blind Guardian 
активист
 
|
 6 августа 2010 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид".
Наш трактир предлагает вам следующие услуги:
-Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки
-Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом
-Возможность громить критиков в пух и прах
-Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла
-Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии
-Ну и куча других возможностей 
сообщение модератора Кроме обсуждения политики.
Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты.
Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.
В общем Welcome!!!!
|
|
|
|
_Y_
миродержец
|
|
2 ноября 11:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата astounНебось, "До рассвета"? Нет, такое не читал. А ту гадость даже называть публично не хочу. Напишу в личку. |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
muravied
миродержец
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
Fyodor
философ
|
|
gamayunov
миродержец
|
|
2 ноября 12:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата astounНебось, "До рассвета"?
У рассказа очень крупный недостаток — он слишком конструктивен, т.е. все происходит так как надо автору. И это чувствуется.
А так-то — крутой рассказ, жесткий, с моралью.
Мне в свое время понравился, но вот ощущение вот этого конструктивизма позже несколько нивелировало впечатление. |
–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь! |
|
|
Дочь Самурая 
философ
|
|
2 ноября 12:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Случайно попалось, в тему недавнего обсужденияцитата Нет моральных или аморальных книг. Есть хорошо написанные книги, а есть плохо написанные книги. Вот и все. О. Уайльд.
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
просточитатель
философ
|
|
2 ноября 13:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяНет моральных или аморальных книг. Есть хорошо написанные книги, а есть плохо написанные книги. Вот и все. Кхм. Уайльд тот еще моралист... |
–––
Чтение-Сила |
|
|
verst
авторитет
|
|
Юлия Бриз
авторитет
|
|
2 ноября 13:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот цитата из википедии статья Гипотеза Геи
цитата В XVIII веке идея о Земле как о живом организме впервые была высказана Джеймсом Хаттоном (1726—1797). На лекции в Королевском обществе Эдинбурга он предложил считать Землю живым организмом, который является предметом изучения для физиологии[1]. В 1785 году Хаттон высказал предположение о том, что Земля — живой сверхорганизм, имеющий свои системы обмена веществ и дыхания (которые и выражаются геологическими процессами — такими, например, как эрозия)[2].
|
|
|
Юлия Бриз
авторитет
|
|
2 ноября 14:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Гипотеза о живой планете ничем не хуже кротовых нор, телепортации и прочее. Всё взято из науки, на то фантастика и научная 
Сейчас из нового что?
Я знаю мультивселенные всякие, чёрные дыры в которых даже информация стирается и нейросети. Биология разные интесные штуки открывает. Но людям не до этого потому что они разачарованы в науке и технологиях.
На сегодняшний день из-за технологий их жизнь становится хуже и в материальном плане, и в моральном. И на будущее нет никаких перспектив, что станет лучше.
Вот это на уме современного человека.
А в космические полёты почти никто не верит.
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
2 ноября 14:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Юлия БризНо людям не до этого потому что они разачарованы в науке и технологиях. Именно. разочарованы. потому что никто не верит.. Собственно НФ сейчас от фентези и не отличается. раньше ВЕРИЛИ что будут космические полеты например. Теперь же.. Нет |
–––
Чтение-Сила |
|
|
bbg
миротворец
|
|
Юлия Бриз
авторитет
|
|
Klaes
авторитет
|
|
2 ноября 14:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяЕсть хорошо написанные книги, а есть плохо написанные книги
Мистер Уайльд не дожил до Голубого сала.
цитата просточитательНФ сейчас от фентези и не отличается
Ну, вы, блин, даёте (с)
Можно допустить, что хард сай-фай выпал из мейнстрима, но такое... |
|
|
astoun
гранд-мастер
|
|
2 ноября 17:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Юлия БризВ XVIII веке идея о Земле как о живом организме впервые была высказана Джеймсом Хаттоном (1726—1797).
А Артур наш Конан Дойль изложил ее литературно:
 |
|
|
astoun
гранд-мастер
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
2 ноября 17:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
astoun , а в рай живьём что ли?
У Путина не так. "Мы — в рай, а другие просто сдохнут."
|
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
astoun
гранд-мастер
|
|
2 ноября 17:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А что значит "просто сдохнут"? У Церкви нет такой категории!
Если у каждого человека есть душа — значит, она куда то отправляется. И куда же она отправится, если "просто сдохнуть"?
|
|
|
bbg
миротворец
|
|
2 ноября 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата astounЕсли у каждого человека есть душа — значит, она куда то отправляется. И куда же она отправится, если "просто сдохнуть"?
Никакой души, разумеется, нет. И она поэтому никуда не девается. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
цитировать
Не скоро, но в далёком будущем 
