| автор |
сообщение |
Blind Guardian 
 активист
      
|
6 августа 2010 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид". Наш трактир предлагает вам следующие услуги: -Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки -Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом -Возможность громить критиков в пух и прах -Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла -Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии -Ну и куча других возможностей 
сообщение модератора Кроме обсуждения политики. Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты. Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.
В общем Welcome!!!!
|
|
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
вчера в 10:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вчера набрёл на фильм про Миклухо-Маклая. Но смотреть не стал:))
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
вчера в 10:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата verstЧтобы выиграть в Пари Паскаля надо меньше других требовать от последователей на земле и больше обещать за гробом И стращать посильнее. В итоге чтобы выиграть надо идти в монахи. А с другой стороны зачем богу люди которые поклоняются из страха или выгоды? А не от чистого сердца? Вот сказка Морозко. Настенька. Зачем Морозко эта ложь? тепло ли тебе девица да? А за правду он убил. В чем логика? А если бы ему наоборот искренность дороже была бы?
|
––– Чтение-Сила |
|
|
astoun 
 гранд-мастер
      
|
|
astoun 
 гранд-мастер
      
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
вчера в 11:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата astounИ в чем тогда суть твоего сообщения? Извини. Просто ассоциация с предыдущим сообщением.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
вчера в 11:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата astounОткуда вы знаете, что "скорее всего"? Из слова "возможно" абсолютно ничего не следует. Например, возможно создать фотонную ракету, но это вовсе не значит, что мы уже летаем на Альфу Центавра Из того что если это возможно. То это непременно было бы сделано. А если сделано то по теории вероятности мы скорее всего в одном из миллиардов. таких миров . Чем в одном самом первом
|
––– Чтение-Сила |
|
|
_Y_ 
 миродержец
      
|
вчера в 11:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Пари Паскаля — прекрасный тролинг — было сформулиовано тогда, когда человек находился окружении единственной религии. О других религиях он, конечно, знал, но из каждого чайника шла пропаганда о неистинности других религий. Поэтому последователь Паскаля (в плане веры в истинность его Пари), мог жить с уверенностью в загробном будущем.
Сегодня же каждый знаком с существованием множества религий. Следование добродетелям, предлагаемым одной из них, означает неследование добродетелям всех других. Хотя бы потому, что первое требование каждой: "Верь и поклоняйся, согласно нашим канонам".
То есть, буквальное следовани Пари Паскаля ведёт к почти гарантированному проигрышу.
Что остаётся? Остаётся следовать добродетелям общим для всех. И тут... оп-ля... выясняется, что атеист в этом плане ничем не отличается от верующего. Нормальный человек и без всякой веры не убивает, не крадёт и так далее по общему списку.
|
––– Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
вчера в 11:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Y_Пари Паскаля — прекрасный тролинг — было сформулиовано тогда, когда человек находился окружении единственной религии. О других религиях он, конечно, знал, но из каждого чайника шла пропаганда о неистинности других религий. А вот это не совсем верно. Религия была отнюдь не одна. Ведь даже христианство разделено. Кто прав? Католики или протестанты? Из каждого чайника .. Но разная пропаганда то. И надо было решить за кого?
|
––– Чтение-Сила |
|
|
astoun 
 гранд-мастер
      
|
вчера в 11:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На мой взгляд, пари Паскаля невообразимо глупое, уровень его дебилизма просто зашкаливает.
Во-первых, оно строится на предпосылке, будто бог — злобный мелочный старикашка, который млеет от веры в него и ненавидит тех, кто не верит. Первым вручает высшую награду, вторых наказывает самым жестоким из всех возможных способов.
Таким образом, бог равняется с каким-нибудь запредельным нарциссом Трампом, который ловит кайф от хвалебных речей и злобно мстит тем, кто его критиковал или голосовал за другого. Да уж...
Далее. Получается, что бог благоволит ко всем верующим, будь то разбойники, убийцы, насильники — все они получают "вечную жизнь". А вот всем неверующим, даже если это люди высочайших моральных качеств, уготованы "вечные муки". Ну бред же, не находите?
Далее. Если богу так критически важно, чтобы в него верили, ему достаточно хотя бы разок показаться всему человечеству или совершить хоть одно настоящее неоспоримое чудо. Тогда все сразу в него поверят, никаких атеистов не останется, и вопрос разрешится сам собой. Однако он этого не делает. Видимо, не больно-то оно ему и надо. 
Далее: "Хотя пари носит достаточно абстрактный характер, сам Паскаль рассматривал его как аргумент именно в пользу христианства, а не религии вообще или какой-либо религии, отличной от христианства. В книге Паскаля слово «религия», как нетрудно убедиться, является синонимом христианства, а само пари рассматривается в разделе VIII «Разумнее верить, чем не верить в то, чему учит христианская религия».
Между тем две трети населения Земли — не христиане. Значит, все они по определению обречены на "вечные муки" — просто потому, что их угораздило родиться в стране с неправильной религией. Что ж, очень миленько. 
Далее. Христианство существует всего две тысячи лет, а хомо сапиенс — от 40 до 70 тысяч лет. Значит, все люди, жившие на протяжении этих десятков тысяч лет, тоже обречены на вечные муки. Только потому, что их угораздило родиться в неправильную эпоху. 
В общем, все бред от начала до конца. Впрочем, я никогда и не видел ни одного убедительного обоснования необходимости веры. Все строится на каких-то костылях, ходулях, подпорках, возведенных автором такого "обоснования". 
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
вчера в 11:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата astounДалее. Если богу так критически важно, чтобы в него верили, ему достаточно хотя бы разок показаться всему человечеству или совершить хоть одно настоящее неоспоримое чудо. Тогда все сразу в него поверят, никаких атеистов не останется, и вопрос разрешится сам собой Ну тут есть версия если богу нужно чтобы в него именно ВЕРИЛИ. Потому что если он покажется.. будет мир фентези. А в мире фентези веры нет. Есть знание. Там боги научный факт. В них не верят. О них знают что они есть.
|
––– Чтение-Сила |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
вчера в 11:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата astounДалее. Христианство существует всего две тысячи лет, а хомо сапиенс — от 40 до 70 тысяч лет. Значит, все люди, жившие на протяжении этих десятков тысяч леьт, тоже обречены на вечные муки. Только потому, что их угораздило родиться в неправильную эпоху. По христианству оно существует с сотворения мира.
|
––– Чтение-Сила |
|
|
_Y_ 
 миродержец
      
|
вчера в 11:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательА вот это не совсем верно. Религия была отнюдь не одна. Боюсь, вы невнимательно прочитали мой пост. Религия была не одна, но каждый человек жил в окружении, в котором только одна религия считалась истинной. Сомнения не подразумевались.
|
––– Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
вчера в 11:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата astounчтобы в него верили, ему достаточно хотя бы разок показаться всему человечеству или совершить хоть одно настоящее неоспоримое чудо. Тогда все сразу в него поверят, никаких атеистов не останется, и вопрос разрешится сам собой. Однако он этого не делает. Почему же?:)) Сынка своего он же воскресил и на небо утащил. А то, что ты не свидетель, это уж точно богу фиолетово
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
astoun 
 гранд-мастер
      
|
вчера в 11:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательТам боги научный факт. В них не верят. О них знают что они есть.
Ну, есть у Теда Чана рассказ, где бог и ангелы реально существуют и регулярно показываются. Но, на мой взгляд, это такая муть... Я исплевался. 
|
|
|
astoun 
 гранд-мастер
      
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
вчера в 11:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата astounНу, есть у Теда Чана рассказ, где бог и ангелы реально существуют и регулярно показываются. Но, на мой взгляд, это такая муть... Тед Чан в принципе плохо пишет)
|
––– Чтение-Сила |
|
|
astoun 
 гранд-мастер
      
|
вчера в 11:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательцитата astoun Далее. Христианство существует всего две тысячи лет, а хомо сапиенс — от 40 до 70 тысяч лет. Значит, все люди, жившие на протяжении этих десятков тысяч леьт, тоже обречены на вечные муки. Только потому, что их угораздило родиться в неправильную эпоху.
По христианству оно существует с сотворения мира.
Незнание реальных фактов не освобождает от ответственности! 
|
|
|
astoun 
 гранд-мастер
      
|
|
gamayunov 
 миродержец
      
|
вчера в 11:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата astounчто даже иудеи, в самой гуще которых это якобы произошло, абсолютно ничего не увидели вообще не удивительно :)))

вот, главный спор в интернете на сегодня вам нашел, отвлекитесь... оптическая иллюзия, где одни видят спереди красный, а другие уверены, что впереди синий
|
––– Я не только волшебник, я еще и лечусь! |
|
|