Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)

Страницы: 1 2 3...453 454 455 456 457...4217 4218 4219 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

6 августа 2010 г. 14:26

цитировать

Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид".
Наш трактир предлагает вам следующие услуги:
-Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки
-Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом
-Возможность громить критиков в пух и прах
-Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла
-Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии
-Ну и куча других возможностей :-)

сообщение модератора
Кроме обсуждения политики.
Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты.
Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.

В общем Welcome!!!!

магистр

9 февраля 2015 г. 11:10

цитировать

А я написал, но отсылать не буду
Потому как стыдно

–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)

миротворец

9 февраля 2015 г. 11:19

цитировать

цитата A.Ram
Потому как стыдно

Мне теперь не до стыда:)) Я даже прочитать это не успею теперь.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

авторитет

9 февраля 2015 г. 11:45

цитировать

Всякая фигня, которую я, например, выставляю периодически на конкурсы, потом здорово прочищает мозги. Думается: да, брат, здесь ты слажал и слился. Помни об этом! А если это еще припечатано звонкой критикой! Ай, вообще хорошо!

авторитет

9 февраля 2015 г. 12:26

цитировать

Мужчины раскокетничались.
Расправьте плечи, войдите в конкурс гордой походкой победителя. У всех есть шанс обломаться. Чем выше планка — чем жёстче облом. Не повод же на каждом углу солому стелить. По рассказу лишний раз наждаком пройтись — повод.

–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.

магистр

9 февраля 2015 г. 12:48

цитировать

цитата Ginger-snap
У всех есть шанс обломаться

Есть нюанс.
Одно дело, когда ты реально схалявил, что-то пропустил, где-то на "таксойдёт" решил проехать, где-то не вытянул или передавил, а тебя зоркий критик носом в твоё нечто — и это правильно, это, как говорит левий, тонизирует в нужном направлении.
Совсем другое — когда сразу видишь, где какую кучу навалил и куда именно тебя тыкать станут. А переделывать — проще весь рассказ выкинуть, ибо на глупости замешан. К чему этот мазохизм? Никакой реальной пользы.

миродержец

9 февраля 2015 г. 13:01

цитировать

цитата Ольгун4ик
жениться Вам надо, барин

ТРЕТИЙ раз?
мммм, а можно приз? :)

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

авторитет

9 февраля 2015 г. 13:11

цитировать

цитата A.Ram
Совсем другое — когда сразу видишь, где какую кучу навалил и куда именно тебя тыкать станут. А переделывать — проще весь рассказ выкинуть, ибо на глупости замешан. К чему этот мазохизм? Никакой реальной пользы.

Значит нужно глупость отполировать до состояния человеческой слабости, простой, понятной и вызывающей у читателя сопереживание. Дескать, дрогнула у главного героя рука, ну да кто ж осудит, когда напротив такие омуты очей. А кучу разгрести всеми имеющимися в распоряжении автора техническими приёмами и инструментами, вплоть до парадоксальных и абсурдных. Времени ещё хватит.

–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.

гранд-мастер

9 февраля 2015 г. 13:13

цитировать

цитата Ginger-snap
вплоть до парадоксальных и абсурдных

Роялей ?

–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.

авторитет

9 февраля 2015 г. 13:19

цитировать

цитата SAM77
Роялей ?

Чтобы подробность перестала быть роялем, нужно сделать одну несложную вещь — вписать упоминание о ней раньше по тексту. Забыть и вспомнить, когда она понадобиться автору — из "рояля" она превратится в "выстрелившее ружьё". Можно на неё "навесить абажур". Можно сказать о ней столько раз, что она превратится в проходящий персонаж, вроде Дополнительного 38-го в песне Чижа. Возможностей куча. Просто над ними нужно думать.

–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.

гранд-мастер

9 февраля 2015 г. 13:41

цитировать

Ginger-snap , ну да, действительно.

цитата Ginger-snap
Просто над ними нужно думать.

Иногда вроде думаешь, думаешь и всё кажется логичным и понятным. А читатель говорит: не понятно ни фига и фсё

приехали

–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.

авторитет

9 февраля 2015 г. 14:29

цитировать

Бывает. Надо на знакомых тестировать.

–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.

магистр

9 февраля 2015 г. 14:31

цитировать

Ginger-snap, я не про то. Глупость сюжета — это легко, это лечится. Глупость идеи — вот где засада. Это когда родилась — ура-ура! В запарке пишешь, обслюнявливаешь её, любимую деточку, радуешься. А потом отложил готовый рассказ на пару недель, достал — ой-ма-да-на-нэ! И стыднаааа....... :-)))

Кстати, на Лабу повторил подвиг — 2 недели писал полную ересь и только сейчас понял, что это ересь, полная, адын штук. Так что я начинаю новый рассказ, и он будет гениальным. :-)))

Патамучта времени на отлежаться и подумать уже нету! :-)))

авторитет

9 февраля 2015 г. 14:35

цитировать

Я не переубеждаю, но скажу честно: мне каждая моя идея кажется идиотской после 2-х недель обмусоливания.

–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.

миродержец

9 февраля 2015 г. 14:35

цитировать

цитата gamayunov
ТРЕТИЙ раз?
мммм, а можно приз? :)

Как женитесь, приз выдадим немедленно. В центре выдачи призов — роддоме!

цитата Ginger-snap
Чтобы подробность перестала быть роялем, нужно сделать одну несложную вещь — вписать упоминание о ней раньше по тексту. Забыть и вспомнить, когда она понадобиться автору — из "рояля" она превратится в "выстрелившее ружьё". Можно на неё "навесить абажур". Можно сказать о ней столько раз, что она превратится в проходящий персонаж, вроде Дополнительного 38-го в песне Чижа. Возможностей куча.

Здорово сказано!