Тема «2-я фантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «2-я фантЛабораторная работа»

2-я фантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...29 30 31 32 33...282 283 284 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

28 декабря 2010 г. 22:24

цитировать

Перед вами тема форума, созданная для обсуждения всех аспектов литературного конкурса "2-я ФантЛабораторная работа".

В заглавном сообщении темы (вот в этом) будет обновляться информация, актуальная для каждого текущего этапа конкурса, здесь же будут размещены ссылки на всю необходимую конкурсную документацию, разбросанную по просторам Фантлаба и за его пределами.

Внимание! По договорённости с модератором раздела "Новости, конвенты, конкурсы" Ильёй Сухановым (suhan_ilich) в настоящей теме будет проводиться облегченная политика модерации (о том, что это такое будет — я думаю, скажет сам Илья).

цитата suhan_ilich
В теме запрещено:
- использование мата
- оскорбления собеседников

Внимание! Для обсуждения внеконкурсного состязания создана отдельная тема. А для общения участников конкурса на отвлечённые темы открыта старая добрая пивнушка "Цианид".

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Организационная группа:
Мартин (Евгений) — общее руководство и координация;
demihero (Александр) — организационная работа, приём и обработка текстов;
iwan-san (Иван) — представитель администрации Фантлаба;
Нил Аду (Сергей) — вопросы дисквалификации и наблюдение за порядком;
Крафт (Андрей) — внеконкурсное состязание.

Список жюри: здесь.
Правила конкурса: в google-docs, в формате .pdf, пересказ основных моментов.
Сроки конкурса: с 4-го января по 5-е марта включительно.
Призы: о них здесь.

Колонка конкурса: вон она.

В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

...конкурс завершён. Победители объявлены, это рассказы:

"Упырь из Дукоры" — I место
"Прекрасный день дипломированного специалиста" — II место
"Любовник" — III место

В номинации "Злобный критик" победил пользователь Alter Ego с отзывом на рассказ "Позиция гражданина Климова по смертной казни".

Ну и для истории оставлю нижеследующее.

Рассказы, вышедшие в финал: "Губители сфер", "Йота", "Любовник", "Машина счастья", "Парамошка", "Парис", "Прекрасный день дипломированного специалиста", "Профессиональный патриот", "Свеча горела", "Творческая профессия", "Упырь из Дукоры" — скачать одним архивом можно здесь.

Елизавета Дворецкая (Завета): "Губители...", "Йота", "Любовник", "Машина...", "Парамошка", "Парис", "Пр. день...", "Проф. патриот", "Свеча...", "Тв. профессия", "Упырь...".
Наталия Осояну (Verveine): "Губители...", "Йота", "Любовник", "Тв. профессия", "Парис", "Парамошка", "Упырь...", "Свеча...", "Машина", "Проф. патриот", "Пр. день...".
Илья Тё (red_mamont): "Губители...", "Йота", "Любовник", "Машина...", "Парамошка", "Парис", "Пр. день...", "Проф. патриот", "Свеча...", "Тв. профессия", "Упырь...".
Михаил Назаренко (Petro Gulak): "Губители...", "Йота", "Парамошка", "Парис", "Тв. профессия", "Машина...", "Свеча...", "Любовник", "Проф. патриот", "Пр. день...", "Упырь...".
Андрей Зильберштейн (Dark Andrew): "Любовник", "Свеча...", "Проф. патриот", ...
Илья Суханов (suhan_ilich): "Любовник", "Парис", "Губители...", "Парамошка", "Свеча...", "Йота", ...
Константин Колесник (kkk72): все рассказы.
mastino: ...
fox_mulder: "Свеча...", "Любовник", "Тв. профессия", "Проф. патриот", "Машина...", "Губители...", "Йота", "Парамошка", "Парис", "Упырь...", "Пр. день...".
cianid: "Пр. день...", "Проф. патриот", "Свеча...", "Упырь...", "Йота", "Тв. профессия", "Губители...", "Парамошка", "Любовник", "Машина...", "Парис".

авторитет

25 января 2011 г. 13:31

цитировать

цитата TOD
По-моему вы палитесь

Я?

Тут низзя расскрываться.
А деление по таким провокационным группам...хм, не знаю, не знаю...

–––
То, что не убивает, делает нас более странными

авторитет

25 января 2011 г. 13:31

цитировать

цитата Beksultan
по-моему ясно, что это шуточный "анализ"

в каждой шутке есть доля шутки

–––
То, что не убивает, делает нас более странными

магистр

25 января 2011 г. 13:38

цитировать

bbg

цитата
Я категорически протестую! Мой рассказ попал не в тот список!

Мой тоже. Действительно, zmey-uj , нельзя же судить о книге по обложке, а о рассказе по названию.

–––
"А жизнь была бы скучной без штилей и штормов"

философ

25 января 2011 г. 13:39

цитировать

цитата Нил Аду
"Не понравилось" и "не понял" — это разные вещи. И хватит уже про узких специалистов. Их тут вообще очень мало, а на конкурсе — особенно. Просто не нужно прибедняться, мол, мы люди простые, академиев не заканчивали, для нас это сложно.

Не кажется ли Вам странным требовать вдумчивости у абстрактного читателя при полной возможности конкретного автора писать внятно? Мне такой манер задавать установки "на глубину" постфактум кажется наивным и, простите, немного вздорным. 8:-0

Если одной из задач автора было создать литературную Джоконду, в смысле загадочности, то уже в процессе создания своей нетленки творцу не плохо бы отдавать себе отчет в неизбежной узости читательского круга. Но прочтет, разумеется, большее число людей и, опять же, неизбежно кто-то выскажется в духе "не понравилось, не зацепило, чушь, бредятина и галиматья".

Амбиции автора, желание пронзить сознание публики умом — эгоизм не меньший, чем эгоизм читателя, алчущего чего попроще. Мол, ешьте что подали, смакуйте. А читатель вот не хочет каре ягненка в меде, вине и с чабрецом, ему бы яичницу с помидорами или вареников с картошкой. Ну и к тому же — такая задача требует большого мастерства, иначе и любители интеллектуального могут фыркнуть (и скорее всего фыркнут). А лучше всего, как мне кажется, сложные вещи пытаться изображать просто, даже в ущерб каким-то деталям этих сложных вещей — мы ж не технич.руководства пишем в конце концов. Супрематизмами и сюром тоже злоупотреблять неумно — "копаться" в Черных квадратах будут единицы, а понять не сможет вообще никто, ибо принципиально аинформативно. Ну, как-то так.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

авторитет

25 января 2011 г. 13:40

цитировать

цитата zmey-uj
Ставлю сто к одному, что в рассказе упоминается женщина.

Увы, я ставок делать не могу, ибо уже прочитал. Но, по-моему, в названии "Фотография трёх друзей" определённости куда больше. Там, скорее всего, говорится о трёх друзьях, и возможно даже, что они когда-то зачем-то сфотографировались.

–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)

авторитет

25 января 2011 г. 13:46

цитировать

Чьёрт...
вот вы тут все уже обсуждаете, а у меня прямо руки чешутся прокомментить малость...

Не дразните! :-)))

–––
То, что не убивает, делает нас более странными

миротворец

25 января 2011 г. 13:55

цитировать

цитата Нил Аду
"Фотография трёх друзей" определённости куда больше. Там, скорее всего, говорится о трёх друзьях, и возможно даже, что они когда-то зачем-то сфотографировались.

Или три друга создали бизнес. Фотосалон, фотографию по простому.
Например...

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

авторитет

25 января 2011 г. 13:58

цитировать

cianid Мы уже с вами об этом дискутировали, но так и не пришли к единому мнению. Вот не нравится мне ваша позиция, да и всё тут.
Читатель не обязан думать? Да, разумеется, не обязан. Но, может, ему тогда стоит почитать что-то другое, не фантастику?
Автор не умеет просто писать о сложном? Да, наверное. Но у нас и так слишком много слишком просто пишут о слишком простом, чтобы обвинять такого автора. Пусть попробует. А умный читатель пусть его носом в это самое ткнёт. А ещё не очень умный читатель пусть за процессом понаблюдает. Глядишь, всем от этого какая-то польза будет.

–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)

философ

25 января 2011 г. 14:37

цитировать

цитата Нил Аду
Вот не нравится мне ваша позиция, да и всё тут.

Ну, эт всегда пожалуйста, я просто пытался эту позицию раскрыть и, отвечая Вам, вещаю и на публику — мы ж не в привате переписываемся.

цитата Нил Аду
Читатель не обязан думать? Да, разумеется, не обязан. Но, может, ему тогда стоит почитать что-то другое, не фантастику?

Ну, а Вы считаете не о чем подумать, прочтя Воскресение или Грозу?
Автор должен текстом побудить, или даже заставить думать, если хотите, а не выклянчивать эти мыслительные потуги вне текста.
Ну и, к тому же, если автор усердствует в том, чтобы запутать читателя или покрыть свою, скорее всего, неоригинальную мысль(или загадку) под как можно большим числом слоев, то тут уж просто преступление против общественного сознания. :-D

Автор должен отринуть мысль о своей интеллектуальной эксклюзивности, оригинальности и робко надеяться на понимание пристрастной публики. Скромность, пусть даже напускная, украшает. Дали не был человеком, если че :-)))

цитата Нил Аду
Мы уже с вами об этом дискутировали, но так и не пришли к единому мнению.

Пардон, я уже почти не помню. У меня действительно большие проблемы с памятью. 8-]

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

авторитет

25 января 2011 г. 15:03

цитировать

cianid Ладно, не будем трогать читателя (ну, просто очень долгий и заведомо безрезультатный намечается спор). Но у нас-то тут не просто читатели, они же сами ещё и авторы. И поэтому, если рассчитывают на понимание своих текстов, должны так же отнестись и к чужим. Или хотя бы постараться понять, почему этого понимания не возникло. Для собственной же пользы, на будущее. Мне кажется, только так и может, должно быть.

–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)

гранд-мастер

25 января 2011 г. 15:09

цитировать

Вы ещё подеритесь, горячие финские парни! (с)

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

миродержец

25 января 2011 г. 15:11

цитировать

цитата foxfer
нельзя же судить о книге по обложке, а о рассказе по названию.

Я не о качестве рассказа сужу, а говорю о своих ассоциациях, возникающих в связи с названием. Любой из присутствующих волен составить свою классификацию. Да, возможно, "Аптекарь" на самом деле повествует о кинологе, а назван так потому, что тот своей любимой собаке дал такую кличку. А зато рассказ "100 дней" — про машину времени и инженера, который ее обслуживает. Но так, навскидку, первое название для меня более говорящее, что — повторю — не исключает, что качественнее именно второй рассказ. Как не исключает и обратного.

–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.

философ

25 января 2011 г. 15:24

цитировать

цитата Нил Аду
И поэтому, если рассчитывают на понимание своих текстов, должны так же отнестись и к чужим. Или хотя бы постараться понять, почему этого понимания не возникло.

Можно только чаять оное, волнительно ожидать такого понимания.

А лучше — писать так, чтобы чаяния сбывались.

Вот существует какая-то мода что ли, извращенное понимание тру-литературы, особенно у начинающих — что-де, чем больше впихну отсылок, чем более мудрено и загадошно изложу, тем больше восхищу, поражу. Ан нет, удается это крайне редко, ибо требует даже не опыта, но прежде всего таланта. Вместо элегантной формы виден кособокий ряд заимствований и подражаний, повторюшничества. И вот, вместо восхищения автор получает раздраженное "выпендрился? ну и дурак".

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

миродержец

25 января 2011 г. 15:31

цитировать

цитата cianid
И вот, вместо восхищения автор получает раздраженное "выпендрился? ну и дурак".

+1
"Всем поуху" (с)

–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.

авторитет

25 января 2011 г. 15:36

цитировать

cianid А как по-вашему, талант даётся человеку сразу в законченном виде или формируется, нарабатывается, наподобие опыта?

–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)

философ

25 января 2011 г. 15:59

цитировать

цитата Нил Аду
А как по-вашему, талант даётся человеку сразу в законченном виде или формируется, нарабатывается, наподобие опыта?

Там предложение было несколько иначе построено и подразумевало "не только и не столько опыта, сколько таланта".

Понимаете, я различаю владение каким-либо предметом по таким аспектам:
- знание "как",
- умение что-либо делать, основанное на навыке и необязательно на понимании,
- и нечто, что более знания и умения.

Первое дается корпением ума — наука, второе трудами рук — ремесло; третье имеет иррациональную природу, которую мы обозначаем даром, талантом, гением — искусство. Вот последнее не может быть дано опытом, это некий прирост мастерства необусловленный трудом, стараниями. Он просто дан кем-то, чем-то, это нечто трансцендентное, прости господи, за ето слово ыыы. :-)))

Можно быть очень хорошим учителем рисования или музыки, просто чудным, но при этом быть далеко от Васнецова и Башмета и еще более далеко от Микеланджело и Баха по способности потрясать взоры, воспламенять души.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

миродержец

25 января 2011 г. 16:08

цитировать

cianid — Браво, чудесное определения таланта и ремесленничества...
(просто совсем недавно был свидетелем спора о том же на другом сайте — эта классификация — лучшее, что читал "по теме" :) )

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

гранд-мастер

25 января 2011 г. 16:15

цитировать

цитата Mierin
Шо ж такое, как ни зайду — у них опять новый тотализатор!

А шо делать? Рассказов на "почитать" пока нет, вот народ в ожидании и развлекается, как может — одни боксируют, другие болеют.

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

гранд-мастер

25 января 2011 г. 16:19

цитировать

цитата gamayunov
cianid — Браво, чудесное определения таланта и ремесленничества...

Да, он у нас такой — вумный дюже, аж жуть. Видали, каких мы для вас кадров в жюри подобрали? А ведь это всего лишь младшенький наш — старших выпускать боимся пока — зашыбуть...

Но и Нил Аду у нас — парень не промах.

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

авторитет

25 января 2011 г. 16:22

цитировать

cianid Насчёт гениев врать не буду — не был, не участвовал и даже в сторонке не стоял. Хотя ходят слухи, что это вообще какой-то древний злой дух. А вот талант — это такая штука,вроде потенциала, которую можно реализовать, а можно и зарыть в землю. Но реализовать его можно только трудом, наработкой, методом проб и ошибок. Возможно, даже не учась на ошибках, а добиваясь признания твоего права ошибаться именно так, а не иначе.
Вот таким образом. А всё остальное, батенька, это есть махговый идеализм.

–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)

Страницы: 1 2 3...29 30 31 32 33...282 283 284 🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «2-я фантЛабораторная работа»

Новое сообщение по теме «2-я фантЛабораторная работа»

тема закрыта!