Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета

Страницы: 1 2 3...21 22 23 24 25...320 321 322 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 августа 2011 г. 22:02

цитировать

Вот и завершился очередной (вставить, какой именно по счёту) конкурс...

Я, чтобы не плодить множество тем, решил завести одну на все будущие времена. Мне кажется, конкурс уже обрёл свою форму и в основных принципах останется неизменным. Однако о каких-то нюансах, не слишком удачных, или наоборот — интересных, но ещё не придуманных — вполне можно поговорить. Не могу обещать, что мы сделаем именно так, как хотите вы, но — мы точно выслушаем вас и обсудим все предложения.

Итак — алло, это приёмная оргкомитета *** фантЛабораторной работы. Вы хотите что-то сказать?.. 8-)

гранд-мастер

16 декабря 2011 г. 08:59

цитировать

цитата Beksultan
А не намечается ли каких-либо изменений в правилах конкурса?

Практически нет. Так, пара мелочей. Мне кажется, к 3-й фантЛабораторной мы выработали тот формат регламента, который работает, удобный и непротиворечивый.

философ

16 декабря 2011 г. 09:00

цитировать

цитата demihero
Пивнушка

Так вот ты какая! Ссылка! :-)))

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Это только у меня ссылка не в пивнушку ведет? Или то доконкурсный филиал?

–––
сам не умею, но вас научу

миродержец

16 декабря 2011 г. 09:04

цитировать

demihero, понятно, спасибо.

–––
Mors certa, hora incérta

миродержец

16 декабря 2011 г. 09:50

цитировать

цитата пан Туман
Может быть конкурсант хочет только выкрикнуть свой манифест (не важно, пусть даже и в пустоту), а может, желание заставить других думать для него важнее всего — но если всё старательно разжевывать, то как можно заставить людей жевать? Ну и нельзя исключать такой вариант — автор пишет то, что он хочет и мало заморачивается над тем, как его оценят (и считает победой если хоть 0,5% прочтут, поймут и задумаются).

Имхо, это уже не литература, а скорее публицистика, или — еще ближе — пост в блоге: читателей больше, претензий к художественной составляющей меньше. Но и там не "для себя" пишут, а для читателя, если это, конечно не дневники типа diary. Вообще-то не понимаю, как то, что писалось только для себя, можно выкладывать на всеобщее обозрение. Литературный эксгибиционизм какой-то.

–––
Я в ответе за тех, кого приручила.

миротворец

16 декабря 2011 г. 09:53

цитировать

цитата stewra darkness
Вообще-то не понимаю, как то, что писалось только для себя, можно выкладывать на всеобщее обозрение.

Вообще, я не понимаю, как можно писать что-то только для себя. Мне лично и мыслей хватит.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

магистр

16 декабря 2011 г. 10:17

цитировать

цитата bbg
Вообще, я не понимаю, как можно писать что-то только для себя.

помогает упорядочить все в мозгу, разложить по полочкам, а иногда и понять что-то новое для себя.

гранд-мастер

16 декабря 2011 г. 12:52

цитировать

цитата zmey-uj
Стихотворение годное,

Фет порадовался :-)))

цитата bbg
Вообще, я не понимаю, как можно писать что-то только для себя.

Любой автор, в первую очередь, пишет для себя. Послание для потомков — может быть. Но в первую очередь, самовыражение.

–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.

миротворец

16 декабря 2011 г. 13:03

цитировать

цитата Mierin
Любой автор, в первую очередь, пишет для себя.

Как хорошо, что я не автор. :-)))

магистр

16 декабря 2011 г. 13:04

цитировать

цитата bbg
Вообще, я не понимаю, как можно писать что-то только для себя.

Точно! Как технический писатель — подтверждаю! Не для себя! Всё для них — для пользователей :-)))

философ

16 декабря 2011 г. 14:40

цитировать

цитата demihero
Товарищей bbg и cianid'а прошу не зафлуживать тему.

цитата demihero
Обсуждение действий модератора,

Может, все-таки открыть пивнушку пораньше, чтобы тема оргкомитета не "краснела" из-за жаждущих общения поклонников конкурса?

–––
сам не умею, но вас научу

миродержец

17 декабря 2011 г. 18:00

цитировать

цитата bbg
Вообще, я не понимаю, как можно писать что-то только для себя. Мне лично и мыслей хватит.

Мысли иногда имеют привычку вылезать наружу. Тогда появляются дневники, например. Или личные блоги. Чего вижу — то пою.))) Только на конкурс это я бы выставлять не стала, не переработав как следует.

–––
Я в ответе за тех, кого приручила.

миротворец

17 декабря 2011 г. 19:28

цитировать

цитата stewra darkness
Тогда появляются дневники, например. Или личные блоги. Чего вижу — то пою.)

Дневники пишутся с безумной надеждой, что их кто-то когда-то прочтет.
Блоги пишутся именно для посетителей.
Мыслям же очень уютно в голове. Зачем им наружу? :-)))

философ

17 декабря 2011 г. 20:00

цитировать

цитата bbg
Дневники пишутся с безумной надеждой, что их кто-то когда-то прочтет.

Заблуждение. Дневник — это очень интимный диалог, но... со всеми и ни с кем, иногда это любопытное наблюдение за "другим" человеком — собой самим только в прошлом. Дневник — это пространство признаний, часто мелкопредметной болтовни, но озвучивать это стыдно или опасно, а в голове уже тесно.

Блог — это, конечно, никакой не дневник, а ощупывание обезличенного множества умов и чувств; средство, дающее общение с интернет-ноосферой и не очень "ноо". Это форум на твоей территории, где ты вроде как несколько большее, чем остальные.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

философ

17 декабря 2011 г. 21:24

цитировать

Не знаю. А как определить, для кого писать? Для блондинов или рыжих? Горбатых или хромых? М или Ж?..
Да и какой смысл?
Когда садишься писать для кого-то, то получается полная фигня...

философ

17 декабря 2011 г. 21:35

цитировать

цитата Каллипсо
Когда садишься писать для кого-то, то получается полная фигня...

Главное, не "для кого-то", главное — не только для себя. Началось ведь всё с понятности, вроде. Если шизовать "вдвоём с собой", то, наверное, не стоит сильно рассчитывать, что все разделят ваше ликование.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

философ

18 декабря 2011 г. 00:51

цитировать

Прикинул тут на досуге, как можно написать maximum хороший рассказ для ФЛР. Смысла никакого, конечно. Просто мысленный эксперимент.
Учтем, что в правилах теперь появился пункт 2.10.

(На конкурс не принимаются:
- ...
— рассказы, содержащие чрезмерное количество описаний насилия, сексуальных сцен, обсценной лексики, грамматических и пунктуационных ошибок)

Так что:
1) Скрепя сердце отказываемся от мата.
2) Секс и насилие урезаем до рейтинга R-13.
3) Следим за грамотностью.

Что остается?
Быть оригинальными. Посему пишем про приключения настольной лампы в мирах, отличных от нашего. Лампа причудливо меняет свои физические характеристики. Она стала жидкой, а после парообразной!!! Клево.

Быть актуальными. Пишем про Ливию и про выборы в современной России. Необходим, правда, фантастический элемент. Бравые десантники спасут-таки Каддафи, а на выборах победит независимый кандидат Ходжа Насреддин (как было в рассказе "В поисках работы").

Быть умными. Третий закон Ньютона: материальные точки попарно действуют друг на друга бла-бла-бла. Действие рождает противодействие. Космическая колония падает на Землю, жуткая катастрофа, головастые ученые морщат лбы. Цельнометаллическое НФ, не подкопаться.

Быть веселыми. Народные сказки — наше все, пишем про ехидных ведьм и борьбу с драконами. Контракт с дьяволом и пробуждение с похмелья тоже приветствуются. Сантехник побеждает Кощея Бессмертного. Рыцарь отвешивает зажравшейся принцессе оплеуху. И так далее.

Быть суровыми. Мышь, пожирая сородичей, морфирует в Мышиного короля. Мышцатый боец на пару со школьным учителем сражаются со злом. Фэнтези с "everybody сдохли", аналогичное НФ. Весело же.

Быть загадочными. Боги ползают по канализации, оставляя за собой паутины эктоплазмы. Беременные мужчины. Лютые девочки, уничтожающие целые миры. Грибы какие-то.

Быть...
А, к черту.

философ

18 декабря 2011 г. 01:18

цитировать

Рахметов, остроумно, ага.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

философ

18 декабря 2011 г. 01:52

цитировать

cianid Да я вообще остряк записной.